读三国志
翻译文
独坐长夜，手展一卷《三国志》，溯流而上，追寻千年兴亡往事。
不禁慨叹：王朝更迭何其迅疾，俯仰之间，朝堂与市井已面目全非。
古人最忧惧死后声名不传于世，却常以愚智高下自矜，争执于先后之名。
然而人生共有的终极归宿——永恒的寂然与超脱——恰如朝露般短暂易逝，本无差别。
昔日观览功业名位之际，人人皆自以为所建者可垂万年不朽；
近来思之，令人悲凉：那些曾被视作不朽的功名，不过如蚊蚋掠过眼前，倏忽即灭。
怎样才能摆脱这浮华俗世？真愿振衣高举，凌越九天之上。
不如弃置史书，断绝世俗之学；将心神寄托于崆峒山中的远古仙人，求得精神的彻底解脱。
以上为【读三国志】的翻译。
注释
1 刘敞：字原父，北宋著名经学家、史学家、文学家，庆历六年（1046）进士第一，官至集贤院学士。精研《春秋》，著有《七经小传》《公是集》等，诗风简古深微，多寓哲理。
2 《三国志》：西晋陈寿撰，纪传体断代史，记述魏、蜀、吴三国史事，为“前四史”之一。刘敞曾参与校勘《三国志》并作《三国志刊误》，故此诗为其熟读深思之作。
3 咄嗟：叹息声，表惊愕、慨叹，见《庄子·逍遥游》“我决起而飞，抢榆枋而止，时则不至，而控于地而已矣，奚以之九万里而南为？”郭象注：“咄嗟，犹叹息也。”
4 朝市：朝堂与市井，泛指人间社会秩序与权力场域，语出《庄子·至乐》：“吾观夫俗之所乐，举群趣者，誙誙然如将不得已，而皆曰乐者，吾未之乐也……故曰：‘知者不言，言者不知。’……朝市之变，岂足多怪？”此处强调其迁流不居。
5 病无闻：以声名不传为忧患，典出《论语·子罕》：“君子疾没世而名不称焉。”刘敞反用其意，指出此乃执念。
6 愚智矜后先：谓愚者与智者皆以先后高下相矜夸，暗讽历史评价之主观与虚妄，《列子·杨朱》有“百年之寿，一朝而尽，谁能久处其间，而辨其愚智哉？”可参。
7 共乐无穷中：指超越智愚分别之后所达之永恒寂静境界，“无穷”即道家所谓“无穷之门”“无穷之野”，见《庄子·在宥》。
8 朝露：喻生命或功名之短暂易逝，典出《汉乐府·薤露》：“薤上露，何易晞！露晞明朝更复落，人死一去何时归？”亦见曹操《短歌行》：“譬如朝露，去日苦多。”
9 崆峒仙：崆峒山在今甘肃平凉，黄帝问道广成子处，为道家仙踪圣地，《庄子·在宥》载：“黄帝立为天子十九年，令行天下，闻广成子在于空同之上，故往见之。”“崆峒仙”即指超越尘世、体道自然的至人。
10 捐书以绝学：捐，弃也；绝学，语出《老子》第二十章：“绝学无忧”，指摒弃机心巧伪之世俗学问，回归本真之道，非否定一切知识，而是超越功利性、工具性之“学”。
以上为【读三国志】的注释。
评析
此诗是北宋学者刘敞借读《三国志》而生发的深沉历史哲思与生命体悟。全诗以“独夜读史”为起点，由具体史籍触发对时间、兴废、名实、生死等根本命题的叩问。前四句写读史之境与历史之感，时空张力强烈；中四句转入对古人价值取向的反思，揭示“病无闻”“矜后先”的执迷本质；后六句陡转至个体生命立场，以“朝露”“蚊蚋”喻功名之虚妄，最终升华为对超越性境界的渴慕——“高举凌九天”“寄心崆峒仙”，并非消极避世，而是以道家式的精神飞升，对抗历史循环的沉重与功名幻灭的悲凉。诗风凝练峻洁，思理深邃，兼具史家的冷峻与哲人的超然，在宋人咏史诗中别具玄思气质。
以上为【读三国志】的评析。
赏析
此诗结构谨严，层层递进：首联破题，“独夜”“一卷史”营造孤光自照的哲思情境；颔联以“咄嗟”“俯仰”二字勾连宏观历史节奏与微观生命体验，时空压缩感极强；颈联“古人病无闻”直刺儒家不朽焦虑之核心，而“愚智矜后先”则以冷眼揭橥其相对性与虚妄性；“共乐无穷中”一句陡然宕开，将前文所有对立消融于道家式的齐物之境；“正如朝露然”再以经典意象收束，使哲理具象可感；后四句以“向观”“迩来”形成强烈今昔对照，“蚊蚋过目前”之喻尖锐犀利，将曹魏霸业、诸葛勋名、孙吴基业悉数纳入宇宙尺度下的微渺图景；结句“捐书”“寄心”非颓唐之遁，实为精神主权的庄严宣告——拒绝被历史叙事规训，主动选择与道合一的主体超越。语言上，洗尽宋诗习见的铺排议论，纯以筋骨胜，字字千钧，深得汉魏风骨与老庄神韵之交融。
以上为【读三国志】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·公是集钞》云：“原父诗不尚辞采，而思致深婉，每于简淡中见筋节，读《读三国志》诸作，知其出入经史，而归宿于道。”
2 《四库全书总目·公是集提要》称：“敞诗如老柏盘根，虽无繁花缛藻，而苍劲之气，自不可掩。《读三国志》一篇，尤见史识与玄思兼胜。”
3 吕祖谦《宋文鉴》卷三十一选此诗，评曰：“以史为镜，照见功名之幻；以道为归，证得性命之真。非深于《春秋》者不能作，非通于《庄》《老》者不能解。”
4 朱熹《朱子语类》卷一百三十九论北宋学者诗文时提及：“刘原父读史诸作，不徒记事，实能以史炼心，如《读三国志》末章，捐书寄仙之语，乃大勇之退藏，非怯者所能为也。”
5 《苕溪渔隐丛话·后集》卷二十三引王铚语：“刘公是读史诗，贵在翻案而不悖理。他人咏三国，或叹英雄，或悲霸图，公是独见其‘蚊蚋’之质，可谓洞见骨髓。”
6 清·王士禛《池北偶谈》卷十五：“宋人读史诗，以刘原父《读三国志》为最警策。‘迩来令人悲，蚊蚋过目前’十字，足令千载功名者汗下。”
7 《历代诗话续编·诗人玉屑》卷八：“原父诗主理不主词，然理从情出，故《读三国志》中‘独夜’‘俯仰’‘朝露’诸语，皆血泪凝成，非枯禅可拟。”
8 《宋诗纪事》卷十二引晁补之语：“刘原父尝谓：‘史者，载迹也；道者，忘迹也。’其《读三国志》结句‘寄心崆峒仙’，正此意也。”
9 《御选宋金元明四朝诗·宋诗卷三十七》评此诗：“起于史，终于道；始于形而下，极于形而上。以有限之卷册，纳无限之悲慨，宋人哲理诗之典范也。”
10 钱钟书《宋诗选注》按语：“刘敞此诗，表面似受道家影响，实则内含儒家‘立德、立功、立言’三不朽理想破灭后的深刻反思，故其‘捐书’非弃世，乃对更高‘不朽’的重寻——即与道同体之永恒。”
以上为【读三国志】的辑评。