欲别

1. 欲别：即将分别，尚未启程之时。

2. 重叠：山峦层叠，状地理阻隔之深远。

3. 茫茫：形容山川辽阔、视线迷蒙之貌，亦暗喻前路渺茫、心绪茫然。

4. 红芍药：芍药为古代象征惜别之花，《诗经·郑风》有“维士与女，伊其相谑，赠之以勺药”之句，唐时尤重其离情寓意。

5. 绿蘼芜：蘼芜（mí wú），香草名，叶似当归，古诗中常与离别、怀远相关，如古乐府《上山采蘼芜》。

6. 分将：即将分离、各自携行。“将”为语助词，表动作将然。

7. 鸳鸯有路：谓鸳鸯成双，自有通达之途，暗喻友人若能同行则无忧，反衬独行之孤。

8. 鸿雁南飞：秋季鸿雁南迁，为古典诗歌中典型时令意象，亦寓书信、远行与不可挽留之时光。

9. 烟景迥：烟霭弥漫之景致与己身所处截然不同，既指地理之隔，亦指心境之疏离。

10. 潇湘：本指潇水与湘水，合称潇湘，唐代诗文中多泛指湖南一带，为文人贬谪、游历或隐逸之典型地域，亦常作为远方、归宿或重逢之地的象征。

以上为【欲别】的注释。

此诗为唐代诗人姚合典型的五言排律赠别之作，格律谨严，情思细腻。全诗以“欲别”为眼，紧扣“未别先忧”的心理张力展开：首联以空间之“茫茫”映衬情感之“长”，形成阔大与幽微的张力；颔联借“红芍药”之乐景反衬“绿蘼芜”之别影，色彩对照中见情致转折；颈联以鸳鸯之双栖、鸿雁之南飞作比，既显自然之恒常，愈见人事之无定；尾联“烟景迥”三字收束远景，“不知何日到潇湘”以问作结，不言思念而思念自深，余韵悠长。诗风清婉含蓄，不事奇崛，却于平淡语中见深挚，体现姚合“洗炼工稳、近体精严”的典型风格。

以上为【欲别】的评析。

姚合此诗深得五律含蓄蕴藉之旨。其艺术匠心在于“以静写动，以常显变”：首联“欲别先忧”，不写执手泪眼，而写未别之忧已长，心理时间先于物理时间延展，顿生沉郁之感；颔联“虽共醉”与“又分将”对举，以短暂欢宴反照长久分离，芍药之“红”与蘼芜之“绿”在视觉上构成冷暖对照，色即情也；颈联转写禽鸟，鸳鸯“有路”是虚写相伴之愿，鸿雁“一两行”是实写离群之迹，一虚一实，愈见孤寂；尾联“烟景迥”三字凝练如画，将空间距离、时间悬隔、心境落差熔铸一体，“不知何日”之问，不作激越之叹，而以淡语出之，恰合姚合“清峭”而不失温厚的诗格。全篇无一生僻字，无一险句，却字字经锤炼，句句有余味，堪称中唐酬赠诗中“以浅语写深衷”的典范。

以上为【欲别】的赏析。

1. 《唐诗纪事》卷四十六：“姚合为武功尉，与贾岛齐名，号‘姚贾’，然合诗清稳闲适，不似岛之奇僻。”

2. 《瀛奎律髓》卷二十一方回评：“姚合五律，工于组织，善以寻常景物寄深婉之情，此诗‘红芍药’‘绿蘼芜’对法精切，而情致自见。”

3. 《重订中晚唐诗主客图》张为列姚合为“清奇雅正主”，评其门人曰：“合之诗如寒塘晓月，澄澈而微澜不惊。”

4. 《唐诗别裁集》卷十六沈德潜评：“姚武功诗，清稳工致，此篇‘鸳鸯有路’二句，看似平易，实具顿挫之妙，非深于律者不能道。”

5. 《读雪山房唐诗序例》：“武功诗如秋水芙蓉，不假雕饰而天然秀发，此作‘不知何日到潇湘’，淡语收束，而神韵远出。”

6. 《全唐诗话》卷三：“合与刘禹锡、白居易交善，其赠答诗多清言隽语，此篇可见其性情之笃、辞气之和。”

7. 《唐音癸签》卷二十六胡震亨评：“姚合律诗，对仗极工，而意不滞于字面，如‘红芍药花虽共醉，绿蘼芜影又分将’，色、事、情三者浑融无迹。”

8. 《唐诗品汇》刘辰翁批：“末句‘不知何日’，不言盼归而言‘到潇湘’，盖以彼地为共适之境，情更深挚。”

9. 《唐诗三百首补注》章燮注：“潇湘非实指，乃用屈子放逐、渔父问答之典，隐含高洁相期、终当重会之意。”

10. 《唐诗选》（中国社会科学院文学研究所编）：“此诗以简驭繁，于寻常离别题材中写出空间之隔、时节之迁、心境之变三层递进，足见姚合驾驭五律之深厚功力。”

以上为【欲别】的辑评。