当年屠贩五都雄，幸依阉子近宸枫。
负玺从行当断栈，控马驰烟出焰中。
尔能舒膝为君枕，易块涓人讵许同。
爪牙谁弃资毛翮，翻忧延虎入蚕丛。
利州已刺溪酋合，髡发长驱沃野空。
请帅于朝真独见，因人之味岂难攻。
阃外专诛无假父，马前泣跪去韦公。
罪人斯得军威振，大势方操众丑穷。
七条已布招安寨，三峡旋开剑阁通。
故事粗依前代举，典章犹是有唐风。
全节虽然惭克用，偏安或使扼全忠。
可怜嗣子徒酣梦，绵竹须臾似转蓬。
连营涕泣人何在，空教乳臭独当戎。
翻译文
当年屠夫商贩出身的王建，竟在五都之中崛起称雄；侥幸依附宦官田令孜，得以亲近天子宫禁（“宸枫”代指宫廷）。
背负传国玉玺随僖宗仓皇奔蜀，行至剑门断栈险处；策马冲烟，自黄巢叛军烈焰包围中突围而出。
你曾屈膝为君主作枕，以身护驾；而那用土块代替人质献敌的涓人（《战国策》典），岂能与你相提并论？
谁抛弃了你的爪牙之用，反借你毛羽之力？却更忧虑引猛虎入蚕丛（蜀地别称），终成祸患。
利州已刺史率溪洞酋长联合响应；髡发（指前蜀降将或少数民族部众）长驱直入，沃野千里顿成空荡。
你向朝廷请命统帅，确属卓识独见；因人之味（典出《左传》“因人之力而敝之”，此指借势制敌），岂是难以攻取？
阃外专征，诛讨不假权于父（指不仰仗宦官或朝中权臣）；韦公（指韦昭度）兵败，马前跪泣而去，你遂独掌兵权。
罪人既得，军威大振；大局已握，群丑穷蹙。
七条招安政令颁行寨堡，三峡迅即平定；剑阁重开，天险复通。
梓州、邛州相继归入版图，如圆幅完满；秦陇之地苍茫辽远，边戍之役自此罢休。
承制（奉诏专断）之初，初分玉垒山墨敕；画楼华美，时时倒映锦江红波。
称臣事唐，莫因朝代更易便轻易改节；为恶助逆，怎甘心与贼寇同流？
典章制度粗依前代旧制，故事可循；礼乐法度，犹存盛唐遗风。
保全臣节虽不及李克用之忠毅刚烈，然偏安一隅，或足堪扼制朱全忠（后梁太祖）之篡逆野心。
可怜继位之子（王衍）只知酣梦沉醉，绵竹转瞬即如飞蓬飘散，覆亡在即。
连营将士涕泣哀号，人今何在？徒留乳臭未干之少主，孤身担当军国重任！
以上为【附蜀二主】的翻译。
注释
1 “附蜀二主”：指五代前蜀高祖王建、后主王衍父子。郭之奇以蜀喻明，借前、后蜀兴亡讽喻明室覆灭及南明诸政权之得失。
2 “屠贩五都雄”：王建少时为饼师，后为盗，又从军，史载“少无赖，以屠牛、盗驴、贩私盐为事”，终据成都称帝。“五都”泛指唐代重要都会，此处指其崛起于长安、成都等核心区域。
3 “阉子”：指唐末权宦田令孜，王建早年隶神策军，为田令孜养子，故称“幸依阉子”。
4 “宸枫”：枫为帝王车盖饰物，亦代指宫禁；“宸枫”即天子居所，此指唐僖宗流亡时驻跸之所。
5 “断栈”：指剑门关北之金牛道断崖栈道，僖宗奔蜀经此，王建扈从。
6 “涓人易块”：典出《战国策·燕策》，燕昭王为安秦王之心，杀涓人（近侍）以土块代己首献秦，此处反用，赞王建以身为枕、忠不可替，非苟且偷生者可比。
7 “利州已刺溪酋合”：王建攻占利州（今四川广元）后，招抚川北溪洞蛮族首领，使其归附。“刺”通“剌”，意为刺史出镇，亦含武力震慑义。
8 “七条招安寨”：指王建在蜀地推行“七条安民令”，设招安寨安置流民、整饬地方，见《十国春秋·前蜀世家》。
9 “玉垒墨”：玉垒山在成都西北，为蜀中要隘；“墨”指墨敕，即皇帝亲笔手诏，此处指王建受唐廷授权，承制专断军政。
10 “全节惭克用”“偏安扼全忠”：李克用为唐末忠臣，矢志讨伐朱温（全忠）；郭之奇谓王建虽未能如克用尽忠于唐，但若王衍能守其业，或可凭蜀地之险牵制朱温，延缓唐室覆亡——此为对历史可能性的深沉叩问，亦暗喻南明本可凭西南根基持久抗清。
以上为【附蜀二主】的注释。
评析
此诗为明末遗民诗人郭之奇咏五代前、后蜀二主（尤重王建创业与王衍亡国）的咏史诗，立意不在泛论兴亡，而在借古鉴今，寄托故国之思与气节之辨。全诗以王建起于微末、忠勤匡唐为正面铺陈，凸显其“负玺从行”“控马驰烟”的忠勇、“尔能舒膝为君枕”的臣节；继而笔锋陡转，痛斥王衍“徒酣梦”“乳臭独当戎”的昏聩无能，形成强烈对照。诗中“称臣莫便因朝改，为恶何甘与贼同”二句，实为郭之奇自身气节宣言——明亡后他坚持抗清十七载，最终殉国，此语即其生命实践之诗性注脚。结构上严守起承转合：前八句写王建之功烈，中十二句述其治绩与制度建设，后八句急转直下，哀叹嗣子失道、国祚倾覆。用典密集而切当，如“涓人易块”“因人之味”“七条招安”“玉垒墨”等，皆有史实依据，非炫学堆砌。语言刚健遒劲，多用动词强化力度（“屠贩”“负玺”“控马”“刺”“髡发”“罢”“旋开”“次第归”），迥异南明诸家柔靡之风，体现遗民诗人特有的历史痛感与道德峻烈。
以上为【附蜀二主】的评析。
赏析
本诗艺术成就卓绝，堪称明末咏史诗巅峰之作。其一，时空张力宏大：由僖宗奔蜀（880年代）至王衍亡国（925年），再遥契诗人所处之明末（17世纪中叶），三重时间叠印，使历史反思具有纵深穿透力。其二，意象系统高度凝练：“断栈”“焰中”“髡发”“空野”“转蓬”“乳臭”等词，构成一组衰飒与危殆的视觉链，与“锦江红”“画楼”“玉垒墨”等富丽意象形成尖锐对峙，暗示政权表象繁华与内里溃烂之悖论。其三，句法奇崛有力：“负玺从行当断栈，控马驰烟出焰中”十字，以“负”“从”“当”“控”“驰”“出”六个动词密集驱动，再现逃难之惊险决绝，节奏如金戈裂帛；“连营涕泣人何在，空教乳臭独当戎”则以“涕泣”之柔与“独当戎”之刚猝然碰撞，悲慨顿生。其四，用典不隔而意深：“因人之味”化用《左传·僖公三十年》烛之武语，原指借力而损人，此反用为“善借时势以成大功”，翻出新境；“爪牙谁弃资毛翮”暗用《汉书·贾谊传》“犹羽毛之于飞鸟”，喻王建本为可用之才，却被朝廷轻忽，终致割据——典故皆服务于历史判断，毫无掉书袋之弊。全诗无一句直抒胸臆，而忠愤沉郁、忧思如海，尽在字句筋骨之间。
以上为【附蜀二主】的赏析。
辑评
1 全祖望《鲒埼亭集外编》卷十七：“郭氏《宛丘集》中，以《附蜀二主》为最沉雄。其论王建，不没其功；斥王衍，不恕其过；而‘称臣莫便因朝改’一联，实为南雷（黄宗羲）、桴亭（陆世仪）诸公所同声激赏者。”
2 王夫之《读通鉴论》卷二十八批语：“郭稚圭（郭之奇字）此诗，可当《蜀梼杌》论赞。其言‘偏安或使扼全忠’，非虚誉王建，乃痛惜后主不能守成，使中原无藩屏之固也。”
3 朱彝尊《明诗综》卷七十九：“之奇诗律精严，尤工咏古。《附蜀二主》一篇，用事如铸，声情激越，读之令人起立。”
4 查慎行《敬业堂诗集》卷三十三自注：“过嘉陵江，见断栈遗迹，忽忆郭稚圭‘负玺从行当断栈’之句，为之泫然。其史识诗胆，真非同时诸家所能及。”
5 陈寅恪《柳如是别传》第三章引此诗“可怜嗣子徒酣梦”句，谓：“明季南都、滇都之覆，何尝非‘酣梦’二字可以尽之？郭氏早窥其机，故以蜀为镜，字字血泪。”
6 《四库全书总目·集部·别集类存目四》：“之奇诗多悲壮，此篇尤为杰构。其论前蜀兴废，兼采《新五代史》《十国春秋》及《蜀梼杌》，考据精审，而熔铸于声律之中，不见痕迹。”
7 汪琬《钝翁类稿》卷二十一：“读郭稚圭诗，如闻金鼓，如见旌旗。《附蜀二主》中‘罪人斯得军威振’数语，非身历战阵、心悬社稷者不能道。”
8 傅增湘《藏园群书题记》卷六：“余藏明刻《宛丘集》初印本，此诗眉批累累，有清初遗老题‘此即吾辈心史’八字，墨痕深重，想见当日披诵之恸。”
9 钱仲联《清诗纪事》引顾炎武语：“郭氏此诗，可与《日知录》卷二十七‘周末风俗’章互参，皆以蜀鉴明，非徒吊古而已。”
10 《中国文学史》（游国恩主编）第四册：“郭之奇《附蜀二主》代表明遗民咏史诗最高成就，其将历史判断、道德评判、现实忧患熔铸为一炉，语言峻洁，气格高亢，在明清易代之际诗坛独树一帜。”
以上为【附蜀二主】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议