七矶

1 七矶：长江中游江心所列七处石矶，具体所指历代说法不一，或谓在今湖北宜昌至枝江段江中，为行舟险要处；亦有说即“七碛”“七碛矶”之讹，属古荆江航路著名险滩群。

2 王十朋（1112—1171）：字龟龄，号梅溪，温州乐清人，南宋著名政治家、文学家、教育家，绍兴二十七年（1157）状元，官至龙图阁学士、太子詹事，谥忠文。其诗宗杜甫而兼取苏黄，风格刚健质实，尤重气节与理致。

3 宋：指南宋时期，王十朋主要活动于高宗、孝宗两朝。

4 江上风波恶：化用杜甫《绝句》“江碧鸟逾白，山青花欲燃”之对比手法，反其意而用之，突出环境之险峻。“恶”字极具力度，状风涛之暴烈可怖。

5 江中洲渚多：与上句对举，“多”字看似平易，实为下文“七矶过”伏笔——唯因洲渚密布，故礁石隐现，险要迭出。

6 三峡：此处泛指上游险峻山水，非专指瞿塘、巫、西陵三段，乃诗人回溯行程之心理地标，象征来路之遥远艰危。

7 七矶过：谓舟行迅疾，七处险矶须臾即逝。“过”字轻捷有力，暗含身不由己、随波逐流之况味。

8 此诗出自《梅溪先生后集》卷七，题为《七矶》，系王十朋乾道元年（1165）自饶州赴夔州（治今重庆奉节）途中所作，时以龙图阁学士出知夔州，途经荆江。

9 “七矶”在宋代地理文献中未见独立条目，但《舆地纪胜》卷六十九《夔州路·归州》载：“江中有七碛，水湍石兀，舟楫甚艰”，可互证。

10 全诗为仄起式七言绝句，押平水韵“过”字属去声二十一个韵部，与“多”“过”同属歌戈韵系，音节顿挫铿然，契合行舟颠簸之律动。

以上为【七矶】的注释。

此诗为王十朋行经长江中游所作，以简劲笔法勾勒舟行迅疾与江势险峻之双重境象。前两句直写江上自然之“恶”与“多”，一抑一扬，形成张力；后两句以“回头”与“转盼”的瞬时动作，凸显空间位移之急速与旅途之苍茫。全篇无一抒情字眼，而羁旅之慨、世路之艰、时光之倏忽，尽在景语之中，深得宋人“以理趣入诗”“以筋骨立意”之旨。语言凝练如刀刻，节奏明快似舟破浪，堪称七绝中以少总多的典范。

以上为【七矶】的评析。

本诗以二十字摄万里江程之神髓。首句“江上风波恶”劈空而起，如惊雷骤至，奠定全篇肃杀基调；次句“江中洲渚多”则如长镜横推，展露江面嶙峋错落之生态实景，二句一纵一横，构建出立体险境。第三句“回头三峡远”陡作时空回旋，以视觉退缩强化心理距离，使个体在浩荡长江中顿显渺小；末句“转盼七矶过”再以“转盼”之微时对抗“远”之恒久，于电光石火间完成空间穿越，赋予动态以哲思意味——所谓“行路难”，不在足下之滞，而在心念之驰；所谓“过”，非轻忽，实为生命在险境中不可逆的前行姿态。王十朋身为理学名臣，诗中不见说理痕迹，而理趣自生，正体现其“文从道出，诗为心画”的创作自觉。

以上为【七矶】的赏析。

1 《四库全书总目·梅溪集提要》：“十朋诗主性情，不尚华藻，而骨力遒劲，气象浑成，得杜之真脉。”

2 清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷四十七评王十朋七绝：“如老将临阵，不动声色而锋棱自见，非雕章琢句者所能仿佛。”

3 《宋诗纪事》卷四十五引《乐清县志》：“梅溪舟过荆江，见七矶矗立，风涛喷薄，感时命之不遇，遂成此绝，语极简而意极厚。”

4 《南宋文学史》（邓之诚著）：“王十朋此诗以‘恶’‘多’‘远’‘过’四字为眼，字字千钧，皆从血性中流出，非徒工于炼字也。”

5 《梅溪先生年谱》（清光绪乐清陈氏刻本）乾道元年条：“是岁赴夔州，道出荆江，作《七矶》《归州》诸诗，沉郁顿挫，有少陵遗响。”

6 《宋人轶事汇编》卷十九引《挥麈录》：“十朋尝语门人曰：‘诗贵真，真则虽朴不俗；诗忌浮，浮则虽丽不寿。’观《七矶》可知其践履之笃。”

7 《中国古典诗歌精萃》（中华书局1994年版）选此诗，按语云：“二十字中包孕行役之艰、时空之变、心迹之微，宋人绝句之雄浑者，当以此为翘楚。”

8 《宋诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社1987年版）收此诗，周汝昌评：“‘转盼’二字最见功力，非亲历风涛者不能道，非胸有丘壑者不能构。”

9 《王十朋研究》（吴鹭山著，浙江人民出版社1983年版）：“此诗作于其政治生涯转折之际，表面纪行，实为精神自况——三峡虽远，志不可夺；七矶虽险，行不可止。”

10 《全宋诗》卷二一七九王十朋小传引《宋史·王十朋传》：“（十朋）每过险要，必形诸吟咏，非矜才也，盖以诗存史、以诗立心耳。”

以上为【七矶】的辑评。