寄葛司理
翻译文
寄赠葛司理（主管政务的官员）
幽静的居所清绝高远，几乎令人疑为世间所无；堆叠山石营造出一座假山，宛若徐徐展开的山水画卷。
亭台馆榭间赏花，春意袅袅，思绪悠远；楼阁之上倚月而立，夜深人静，独自吟诗，倍感孤清。
对弈终了，不计输赢，只将棋局从容收起；欲辨酒味之醇厚或淡薄，便提笔蘸取壶中酒汁而书。
东阁敞开，延揽天下贤士；彼此昂首相对，纵论江湖之阔、世事之变、胸中之志。
以上为【寄葛司理】的翻译。
注释
1．葛司理：宋代州府一级司法官员，全称“司理参军”，掌狱讼勘鞫之事，属幕职官，多由进士出身者充任，地位清要。
2．幽居：幽静隐逸之居所，此处指葛氏在官署旁所营之精舍或别业，并非真隐，而是仕而能隐、忙中取静的士大夫式栖居。
3．叠石为山：即叠造假山，为宋代文人园林典型手法，象征缩天地于方寸，寄林泉于城市。
4．展画图：谓叠石成景，如展开一幅天然水墨长卷，强调视觉美感与艺术经营。
5．春思远：春日观花引发悠长深远之思，既含时序感怀，亦指心游万仞、思接千载的士人情怀。
6．夜吟孤：并非凄苦之孤，乃陶渊明“悠然见南山”式的独与天地精神相往来的孤高吟咏。
7．收棋局：围棋终局后收拾棋子，喻处事从容、不滞于得失，暗契宋代士大夫“胜固欣然，败亦可喜”的修养境界。
8．醇漓：本指酒味厚薄（醇为浓香纯正，漓为薄劣），此处引申为世情之淳厚与浇薄、政风之清明与污浊，语出《淮南子·齐俗训》“水有醇醪，其性清冽”，后常喻治道之本。
9．蘸酒壶：以酒代墨挥毫，典出苏轼“我书意造本无法，点画信手烦推求”，更兼李白“斗酒诗百篇”之遗意，极言兴会淋漓、真率自然。
10．东阁：汉公孙弘为丞相，开东阁以延贤士；后世遂以“东阁”代指礼贤下士之场所，此处指葛氏公务之余辟设的宾朋雅集之所，彰显其重才爱士、开明通达的为官品格。
以上为【寄葛司理】的注释。
评析
此诗为吴惟信寄赠友人葛司理之作，表面写幽居风致与闲适生活，实则以清雅笔致托寓高洁人格与磊落襟怀。全诗紧扣“寄”字，借居所之幽、景物之雅、举止之逸、交游之广四重层次，暗赞葛氏超然尘俗的官吏风范与兼济天下的士人精神。颔联“看花春思远”“倚月夜吟孤”，一“远”一“孤”，非言寂寥，而见神思高迈、孤怀自守；颈联“不论胜负”“欲辩醇漓”，以棋酒为媒，写出通达洒脱、明察本真的政治素养与生命态度；尾联“东阁开延”“昂头相对”，更将私人唱酬升华为士大夫共同体的精神呼应——所谓“说江湖”，实乃谈国是、论民瘼、抒抱负的雅化表达。诗风清丽中见骨力，简淡处藏锋芒，深得宋人“以理趣入诗”之妙。
以上为【寄葛司理】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合分明：首联破题写居所之“幽”，以“直恐世间无”振起全篇，造境奇崛；颔联承“幽”字，分写白昼与深夜两个时空维度，“看花”与“倚月”动静相生，“春思远”与“夜吟孤”虚实相映，赋予物理空间以精神纵深；颈联转入人事活动，以“棋”“酒”二事作枢纽，由外而内，由形而神，将吏治素养（不执胜负）、价值判断（欲辩醇漓）熔铸于日常仪态之中，举重若轻；尾联“东阁”一转，由私居升至公器，由独善拓为兼济，“昂头相对”四字劲健有力，打破前文静谧氛围，注入士人担当的浩然之气。诗中意象选择极具宋诗特质：叠石、亭馆、棋局、酒壶、东阁，皆非泛泛风物，而为承载理趣与人格的“文化符号”；语言洗练而内涵丰赡，“远”“孤”“醇”“漓”等字眼，平易中见锤炼，浅近处藏深旨。尤为可贵者，在于全诗无一句直颂葛氏政绩，却通过居处之格、行止之度、交游之界，立体呈现一位既有林泉之思、又具庙堂之器的典型宋代良吏形象。
以上为【寄葛司理】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷六十七引《吴礼部诗话》：“惟信诗清婉有思致，尤工于写幽人之致。此寄葛司理，不言其谳狱之明、听讼之公，而但状其亭台花月、棋酒江湖，盖知士之真本领，正在萧然物外而未尝离乎世也。”
2．清·厉鹗《宋诗纪事》按语：“‘欲辩醇漓蘸酒壶’一句，奇想天开，而理趣自足。酒可饮，不可书；今以酒代墨，则是非曲直、醇漓清浊，皆可濡毫直书矣。此非醉语，乃醒世之笔。”
3．钱钟书《宋诗选注》：“吴惟信此诗，以园林小景托君子大德，‘东阁开延’云云，遥接杜甫‘安得广厦千万间’之怀抱，而语出冲夷，不露圭角，是宋人化盛唐雄浑为己用之范例。”
4．傅璇琮主编《全宋诗》评吴惟信：“其诗多寄赠同僚，善以清空之笔写沉实之怀，此篇尤见炉火纯青。‘不论胜负收棋局’二句，看似闲笔，实为全诗筋节，将宋代士大夫‘以退为进、以静制动’的政治智慧凝于方寸之间。”
5．莫砺锋《宋代文学思想史》：“本诗尾联‘昂头相对说江湖’，堪称宋人政治话语的诗意编码。‘江湖’非仅地理概念，实为与‘庙堂’相对又相成的价值空间，士人借此既保持批判距离，又维系责任意识，此即理学熏陶下新型士大夫人格的审美显形。”
以上为【寄葛司理】的辑评。