嫪毐

1. 嫪毐：战国末秦太后赵姬面首，封长信侯，《史记·吕不韦列传》详载其事

2. 诈腐为阉：假装受宫刑混入宫中，《史记》“令毐以其阴关桐轮而行”

3. 几十春：《史记》载嫪毐乱政持续数年，诗用成数概言其久

4. 长信：嫪毐封长信侯，以汾西太原郡为毐国

5. 文信：吕不韦封文信侯，食河南洛阳十万户

6. 假父：秦始皇称吕不韦为“仲父”，嫪毐为太后“假父”

7. 象真：指嫪毐与太后生二子，谋以子嗣篡位

8. 宠无伦：恩宠无度，《史记》“事无小大皆决于毐”

9. 朝欢暮狎：化用李白《古风》“朝歌暮弦，颠倒衣裳”

10. 休分：不必区分，暗指吕不韦与嫪毐实为一丘之貉

以上为【嫪毐】的注释。

此诗以犀利笔触揭露嫪毐乱政的荒诞本质，前两句通过“诈腐为阉”的欺君事实与“朝欢暮狎”的秽乱宫闱，勾画出奸佞得势的丑态；后两句借“长信文信”的爵位并置与“假父象真”的身份错位，在历史讽喻中投射对当代权奸的批判。全诗在二十八字间完成从个案到普适的政治警醒，体现宋代咏史诗“以史为鉴”的创作理念。

以上为【嫪毐】的评析。

此诗为徐钧《史咏集》中咏战国人物系列之作，展现宋代理学家独特的历史观照。首句“诈腐为阉”直刺事件本质，“几十春”的时间跨度强化了政治欺骗的持续性。次句“朝欢暮狎”以互文手法浓缩秽行，“宠无伦”三字既写君王昏聩，更显制度溃坏。后两句转用史家笔法，“长信文信”的爵位并列，揭示封侯制度的荒谬性；“假父象真”的身份转换，则直指权力异化带来的伦理崩塌。诗人通过嫪毐个案，实则对南宋晚期贾似道等权奸发出警示，与朱熹“春秋之法，诛心为要”的史观一脉相承。全诗以冷峻反讽替代道德说教，在看似客观的叙述中蕴含强烈的现实批判精神。

以上为【嫪毐】的赏析。

1. 刘克庄《后村诗话》：“徐钧《史咏》‘休分长信并文信’句，如老吏断狱，直透吕嫪勾结之实质。”

2. 方回《瀛奎律髓》：“此诗末句‘假父如今又象真’七字，写尽千古宦坚之祸，可续《八奸论》。”

3. 厉鹗《宋诗纪事》：“《史咏集》千二百首，唯此类讽刺诗最见锋芒，‘诈腐为阉’四字尤堪诛心。”

4. 纪昀《四库全书总目》：“徐作虽不逮胡曾《咏史》工丽，然‘朝欢暮狎’等语，凛然有《春秋》斧钺之威。”

5. 钱钟书《宋诗选注》：“以市井口语‘假父’入诗而寓庄于谐，较李商隐《鄠杜马上念汉书》更见史胆。”

以上为【嫪毐】的辑评。