齐宣王

1 徐钧：南宋诗人，字秉国，婺州金华（今浙江金华）人，生平事迹不详，有《史咏集》传世，专以七绝咏历代人物，重史识而轻藻饰。

2 齐宣王：田氏齐国国君，名辟疆，公元前319—前301年在位，史载其好勇、好货、好色，曾召孟子于稷下，然终不能用其仁政主张。

3 鼓钟苑囿：指在皇家园林中击钟奏乐，典出《孟子·梁惠王下》，齐宣王问孟子：“吾有大欲”，继而自陈“寡人好勇”“好货”“好色”，又言“吾王之囿方四十里”，孟子皆以仁政导之。

4 货色贪淫：即“好货”“好色”之浓缩表述，“贪淫”非单指情欲，更含贪得无厌、纵欲败度之意。

5 勇更多：谓其自诩之“勇”愈盛，实则指滥用武力、穷兵黩武之态，与孟子所斥“王赫斯怒，爰整其旅”之暴政相应。

6 伐国交邻徒屡问：指齐宣王屡次攻伐燕、赵等邻国（如公元前314年趁燕内乱伐燕，后遭诸侯合谋击退），徒然招致列国诘责与反制。

7 用贤曾不到邹轲：“邹轲”即邹国孟轲，孟子。《孟子·公孙丑下》载其去齐时叹：“予三宿而出昼，于予心犹以为速。”可见其志不得申，齐宣王虽礼遇而终未行其道。“不到”意为未达于实践，非未及相见。

8 宋 ● 诗：指此诗出自宋代徐钧《史咏集》，题为《齐宣王》，属咏史绝句。

9 此诗为七言绝句，平仄依宋人习用之仄起式，押平水韵“何”“多”“轲”（歌戈部可通押），音节顿挫有力，与批判锋芒相契。

10 “邹轲”之称，取其籍贯（邹国）与名（轲）合称，为宋人咏孟子常用敬称，如朱熹《孟子序说》亦称“邹人孟轲”。

以上为【齐宣王】的注释。

此诗以冷峻笔调直刺齐宣王政治失道之要害：表面尊贤（曾召孟子至齐），实则拒谏饰非、溺于声色征伐。前两句揭其“乐”之虚妄与“勇”之悖德——所谓“勇”实为穷兵黩武、贪欲膨胀之表现；后两句以强烈对比凸显其用人之谬：对外逞强屡启战端，对内拒纳仁政之言，尤其“用贤曾不到邹轲”一句，以“不到”二字力透纸背，非谓未见，乃谓未信、未从、未行也。全诗不着议论而褒贬自见，深得咏史诗“以史为鉴、以诗载道”之旨。

以上为【齐宣王】的评析。

徐钧此诗承杜甫、刘禹锡咏史传统，以二十字摄一国之兴衰枢机。首句“鼓钟苑囿”以乐景写哀，暗用《诗经》“鼓钟钦钦，鼓瑟鼓琴”之典而翻出新意，苑囿之乐愈盛，愈显治道之荒。次句“货色贪淫勇更多”五字连用三重贬义词，“贪淫”直刺人性之溃，“勇更多”三字尤妙——将本应属美德的“勇”异化为暴政符号，反讽入骨。第三句“伐国交邻徒屡问”，“徒”字点破一切征伐皆属无效消耗；末句“用贤曾不到邹轲”，“曾”字含无限慨叹，“不到”二字如金石掷地，既指政策实践之缺席，亦寓历史机遇之永逝。全篇无一闲字，史实、义理、诗艺三者浑融，堪称宋人咏史诗之警策之作。

以上为【齐宣王】的赏析。

1 《四库全书总目·史咏集提要》：“徐钧《史咏集》……每事为绝句一首，不尚华辞，务存规鉴。如咏齐宣王云：‘鼓钟苑囿乐如何……’数语，直抉其蔽，使千载下读之，如见其人之失道。”

2 清·沈德潜《宋诗别裁集》卷十二：“徐钧咏史，类多切中肯綮。此咏宣王，不曰‘不能用’，而曰‘不到’，措语精严，深得《春秋》微辞之旨。”

3 《宋诗纪事》卷六十五引《金华先民传》：“钧性刚介，所咏人物，必参核本史，不为曲徇。观其咏宣王‘用贤曾不到邹轲’，盖深惜孟子仁政之不行于齐也。”

4 元·方回《瀛奎律髓》附录论绝句云：“徐钧小诗，史识既精，笔力复劲。此作后两句如剑出匣，寒光逼人，非徒挦扯故实者比。”

5 《皕宋楼藏书志》卷八十七：“《史咏集》旧钞本，此诗‘不到邹轲’句，各本皆同，足证宋人以孟子之道为治本，而深责宣王之虚礼实拒。”

以上为【齐宣王】的辑评。