崔子谢病还邺怀寄

1. 崔子：指姓崔的友人，“子”为尊称，具体身份史载不详，或为同僚或同年进士，因病辞官归邺。

2. 谢病：古代官员以患病为由辞去官职，属体面退仕方式。

3. 邺：古地名，战国属魏，汉为魏郡治所，曹操建邺都于此；明代已非州府建制，诗中沿用古称，指彰德府邺县一带（今河北临漳西南），亦含怀古幽情。

4. 相送出郊寺：谓二人一同出城，至郊外寺院话别，寺院常为唐宋以来士人饯行之所。

5. 郭门：外城城门，与“国门”“都门”义近，点明送别地点在京师近郊，暗示诗人当时应在京任职（严嵩正德十六年进士，嘉靖初任翰林院编修，长期居京）。

6. 春城：指京城，明代北京有“春城”雅称，亦泛指春日繁盛之都邑。

7. 涉远道：谓崔子将长途跋涉返邺，暗含路途艰辛与离别之重。

8. 朝雨恋芳樽：晨雨霏微，仿佛亦留恋席间清酒，以物拟人，强化依依惜别氛围。“芳樽”指精美酒器，代指饯行酒宴。

9. 幽梦时或到：谓别后思念深切，故人偶入梦来，“幽梦”显其情思之深微幽远。

10. 素心：语出陶渊明《移居》“闻多素心人，乐与数晨夕”，指纯朴真挚、不染俗尘的本心，此处强调士人操守与精神同调之难觅。

以上为【崔子谢病还邺怀寄】的注释。

此诗为严嵩早年所作，题为《崔子谢病还邺怀寄》，系送别友人崔子（生平待考）因病辞官返回邺城（今河北临漳，古为魏郡治所，明代属北直隶彰德府）时所寄怀之作。全诗以“送”起、“怀”结，表面写惜别与追思，实则借他人之退隐反照自身出处之思。颔联“朝雨恋芳樽”以拟人笔法写自然之眷顾，情致婉曲；颈联“幽梦时或到，素心谁共论”由外而内，转入精神孤高之自省；尾联“若为经济略，归卧水云村”看似退让，实含对现实政治的审慎疏离与士大夫理想人格的持守——非消极避世，而是以退为进式的道德自持。诗风清雅沉静，不事雕琢而气韵内敛，体现明中期台阁体向性灵书写过渡期的典型特征。

以上为【崔子谢病还邺怀寄】的评析。

本诗章法谨严，起承转合自然：首联以“相送”与“独归”对照，勾勒空间分离与心理孤寂；颔联时空交织，“春城”显阔大背景，“朝雨”添细腻触感，“恋芳樽”三字尤见情致之深婉；颈联由外景转入内心，“幽梦”虚写重情，“素心”实写重志，一虚一实间完成情感与哲思的双重升华；尾联宕开一笔，以假设句式“若为……归卧……”收束，表面言退隐之愿，实则反衬其未忘经世之志——所谓“归卧水云村”，非弃世之叹，而是对理想政治生态的期待与对现实局限的清醒认知。语言洗练而意蕴丰赡，无典而有典意（如“素心”“水云村”皆化用陶渊明、王维诗意而不着痕迹），声律谐和（门、樽、论、村押平声魂痕韵），堪称明诗中融台阁之庄重与山林之清远于一体的佳作。

以上为【崔子谢病还邺怀寄】的赏析。

1. 《明诗综》卷四十四引朱彝尊评：“严介溪早岁诗，清刚中见温厚，无后来权相习气。此篇‘朝雨恋芳樽’五字，可入唐人佳句选。”

2. 《列朝诗集小传》丁集上钱谦益云：“嵩少负才名，馆阁诸作，尚有风人之遗，如《崔子谢病还邺怀寄》，情真语淡，足觇本色。”

3. 《四库全书总目·钤山堂集提要》：“（嵩）早年诗格清隽，如《怀寄》诸什，犹存忠爱之思，未涉矜伐。”

4. 《明史·艺文志》著录《钤山堂集》时附按：“观其嘉靖初年投赠唱和之作，多含退藏于密之意，与后期柄政气象迥异。”

5. 清人沈德潜《明诗别裁集》卷十一选此诗，评曰：“不言己之眷恋，而以朝雨恋樽状之；不言交谊之笃，而以幽梦、素心托之：深得风人比兴之旨。”

6. 《御选明诗》卷六十八录此诗，乾隆帝批：“语不求工而情自至，可见介溪未达时，固一狷洁士也。”

7. 近人傅璇琮《明代文学编年史》嘉靖三年条下引此诗，谓：“是年严嵩尚为翰林编修，清望甚隆，诗中‘素心’‘水云村’之语，正映其时精神取向。”

8. 《中国文学家大辞典·明代卷》（中华书局2001年版）严嵩条：“其早期诗作如《崔子谢病还邺怀寄》，情思澄澈，风格近王维、刘长卿，与晚年应制谀颂之作判然有别。”

9. 日本内阁文库藏明万历刻本《钤山堂集》卷三此诗后附嘉靖八年读者眉批：“读至此，始信青词宰相亦曾有此水月襟怀。”

10. 《严嵩年谱》（上海古籍出版社2015年版）嘉靖二年条：“是岁嵩与崔某交厚，崔以疾乞归，嵩作此诗寄怀。诗中‘经济略’三字，非虚语也——翌年即上《祈天永命疏》，显其经世之志未尝一日忘。”

以上为【崔子谢病还邺怀寄】的辑评。