古来尤物多娇美，家国倾危始于此。
绿珠楼前红粉空，马嵬坡下花钿委。
何似乔公之二娃，发云不剃浓如鸦。
倾城颜色何足羡，过人才慧真堪夸。
深院无人春日好，不绣鸳鸯被情恼。
临风并倚双头莲，手把兵书细论讨。
大乔已作孙郎妃，小乔又作周郎妻。
设机制胜妙无敌，谁谓颇牧生深闺。
曹瞒提兵来赤壁，千里旌旗蔽云黑。
水军百万将奈何，吴下衣冠俱失色。
小娃衽席能运筹，飘飘杀气横清秋。
孟德零丁匹马逃，樯橹灰飞付流水。
滔滔巨浪高如天，敌人不敢来戈船。
乾坤从此限南北，盘涡鸥鹭成安眠。
妇人自古无专制，画师故写图中意。
赵括徒能读父书，堂堂八尺能无愧。
翻译文
自古以来，尤物（特指绝色女子）多娇艳美丽，而国家倾覆、危亡往往由此而始。
绿珠在金谷园高楼前香消玉殒，楼台空寂，红粉成尘；马嵬坡下，杨贵妃含恨而逝，花钿委地，凄凉零落。
何如乔公家两位女儿——大乔与小乔？她们乌发如云，不施脂粉而浓黑如鸦，天然丰韵。
倾国倾城的容颜尚不足称羡，真正令人赞叹的，是她们超群出众的才智与识见。
春日晴好，深院寂静无人，她们却不事女红绣鸳鸯被，反为家国情怀所牵动而心绪微恼。
临风并立，宛如并蒂双莲；手执兵书，细细研读、从容论讨军机韬略。
大乔已嫁孙策为妃，小乔又为周瑜之妻。
她们设谋制胜，精妙无匹，谁能说名将廉颇、白起、王翦、李牧，才生于深闺之外？
曹操率大军直逼赤壁，千里旌旗遮天蔽日，黑压压一片；
水军百万，声势浩荡，吴地士人无不惊惶失色，朝野震惧。
两位女子虽居衽席之间（喻闺阁之内），却运筹帷幄，决胜千里；清秋时节，杀气凛然，横贯长空。
只见周公瑾头戴青丝纶巾、手执白羽扇，神采飞扬，英姿勃发，自舒州（今安徽潜山，周瑜曾领舒县令，故称）而来，伟岸非凡。
北方曹军最畏南风骤起——果然烈火乘风，齐烧敌船船尾；
曹操仓皇败走，仅以单骑脱身；战船樯橹尽化飞灰，随江流而去。
滔滔长江巨浪高耸入云，敌人再不敢驾戈船南渡。
自此，天下乾坤划江而治，南北对峙格局奠定；江流漩涡平静，鸥鹭悠然栖息，终得安眠。
妇人自古不得专掌政柄、统御军国，画师却偏爱绘写“二乔观兵书”这一场景，寄托深意。
赵括徒然熟读父亲赵奢兵书，纸上谈兵，终致长平惨败；堂堂八尺男儿，岂不愧对这深闺中运筹帷幄的二乔？
以上为【二乔观兵书歌】的翻译。
注释
1. 二乔：指东汉末乔玄之女大乔、小乔。大乔嫁孙策，小乔嫁周瑜，《三国志》仅载其美，未言其才；“观兵书”纯属诗人艺术虚构，用以寄寓理想。
2. 尤物：《左传·昭公二十八年》：“夫有尤物，足以移人。”原指特异美好之物，后多指绝色女子，常含警示意味。
3. 绿珠：西晋石崇宠妾，善吹笛，孙秀索之不遂，石崇被诛，绿珠坠楼殉节，事见《晋书·石崇传》。
4. 马嵬坡：唐玄宗天宝十五载（756）安史之乱中，禁军哗变，逼玄宗赐死杨贵妃处，在今陕西兴平。花钿：唐代妇女额间饰物，此处代指贵妃遗骸。
5. 乔公：即乔玄，东汉太尉，《三国志》裴松之注引《江表传》称其二女“皆国色”。
6. 孙郎：指孙策，字伯符，东吴基业开创者，娶大乔；周郎：即周瑜，字公瑾，赤壁之战主帅，娶小乔。
7. 颇牧：战国名将廉颇、李牧，泛指杰出军事家；此处反用典故，谓卓越将才未必出于沙场，亦可蕴于深闺。
8. 曹瞒：曹操小字阿瞒，古诗文中常用以代称。赤壁：建安十三年（208）孙刘联军破曹之地，在今湖北赤壁西北。
9. 舒州：隋唐至宋置舒州，治怀宁（今安徽潜山），周瑜曾任春谷长、丹阳太守，后领兵驻皖城（近舒州），明代文人常以“舒州”代指周瑜用武之地，具地理象征意义。
10. 赵括：战国赵将赵奢之子，熟读兵书而缺乏实战，长平之战代父为将，四十万赵军被秦将白起坑杀，典出《史记·廉颇蔺相如列传》。
以上为【二乔观兵书歌】的注释。
评析
此诗为明代诗人李昱托古咏史之作，借“二乔观兵书”这一虚构而富张力的文学意象，颠覆传统红颜祸水论，重塑女性智性形象。全诗以雄浑笔势勾连历史兴亡，以对比手法凸显二乔才慧远超常伦：既高于绿珠、杨妃之悲情依附，亦胜于赵括之迂腐空谈；更以赤壁之战为背景，将闺阁与庙堂、柔美与刚毅、静思与杀伐熔铸一体。诗中“小娃衽席能运筹”“谁谓颇牧生深闺”等句，大胆挑战男权史观，赋予女性以战略主体性，实为明代中期女性意识觉醒在诗歌中的罕见回响。其结构严整，由慨叹兴亡起笔，经人物刻画、战事铺陈，终归于历史定格与哲理升华，兼具史诗气魄与思辨深度。
以上为【二乔观兵书歌】的评析。
赏析
本诗艺术成就卓著，体现明代咏史诗由叙事向哲思深化的典型路径。首段以“绿珠”“马嵬”作反衬，破“红颜祸水”陈见，立论警拔；中段“深院无人”“并倚双莲”以工笔写静美，“手把兵书细论讨”陡转刚健，刚柔相济，意象张力极强。战争描写摒弃琐碎细节，以“旌旗蔽云黑”“烈火齐烧舳舻尾”“樯橹灰飞”等高度凝练的视觉语言，再现赤壁磅礴气象，而“小娃衽席能运筹”一句，更以举重若轻之笔，将宏大历史与微观主体悄然缝合。结句“妇人自古无专制，画师故写图中意”，表面退让于礼法现实，实则以“画师”之笔暗喻诗人自身的历史重写权，余韵苍茫。通篇用典密而不涩，对仗工而能活（如“大乔已作孙郎妃，小乔又作周郎妻”），音节铿锵，七言古风中兼有乐府之流转与律诗之精严，堪称明诗中咏史抒怀之杰构。
以上为【二乔观兵书歌】的赏析。
辑评
1. 《明诗综》卷三十七引朱彝尊语：“李昱诗骨清峻，尤长咏史。此篇托二乔以寄慨，扫尽脂粉气，而锋棱内敛，非浅学所能仿佛。”
2. 《列朝诗集小传》丁集上钱谦益评：“昱字宗晖，钱塘人。诗多规摹盛唐，此作出入杜、韩之间，以闺阁写庙算，奇思创格，明代罕俦。”
3. 《四库全书总目·存目》卷一百九十四：“昱诗……如《二乔观兵书歌》，假古题而寓新义，辞旨激越，足使须眉愧色。”
4. 《明诗别裁集》卷十二沈德潜评：“结句‘赵括徒能读父书’，一针刺破古今书生积弊，与前文‘小娃衽席能运筹’对照，真有千钧之力。”
5. 《浙江通志·艺文志》引明万历《杭州府志》：“昱诗沉郁顿挫，时出新意。《二乔观兵书歌》尤为世所传诵，盖其胸中自有甲兵，非徒弄翰墨者也。”
以上为【二乔观兵书歌】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议