宣德丙午谒二陵二首

1 宣德丙午：明宣宗朱瞻基年号宣德元年，干支纪年为丙午，即公元1426年。

2 二陵：指明成祖朱棣的长陵（位于今北京昌平明十三陵）与明仁宗朱高炽的献陵。

3 谒：古代臣子对帝王陵墓或神位的恭敬拜祭，此处特指官方组织的隆重陵祭活动。

4 长陵：明成祖朱棣陵墓，永乐二十二年（1424）建成后，仁宗即位后始行正式谒陵礼；杨士奇于洪熙元年（1425）及宣德元年两度随驾谒长陵。

5 献陵：明仁宗朱高炽陵墓，营建于洪熙元年（1425），宣德元年基本竣工并举行安葬与初祭，故宣德丙午之谒系献陵建成后的首次重要官方谒祭。

6 恸：极度悲痛，较“悲”“哀”更显内心震动与情感强度。

7 春柳春花：点明谒陵时节为春季，亦以生机盎然之景反衬哀思之深，属传统“以乐景写哀”手法。

8 浑似昔：完全如同往昔，强调自然景物的恒常性，反衬人事变迁之剧。

9 陵树：陵园内种植的松柏等常青树，象征永恒、肃穆与守护，历代陵制皆重植陵树以彰尊崇。

10 复层层：既指树木经年生长愈发繁密高大，亦暗喻哀思经时间沉淀而愈加厚重深沉，“复”字含重复、再临、叠加之意，耐人寻味。

以上为【宣德丙午谒二陵二首】的注释。

此诗为杨士奇于宣德元年（丙午年，1426）奉命谒陵时所作，属明代台阁体中兼具深情与庄重的典范。诗中以今昔对照为骨，以景语写情语：首句点明“重来”，暗含物是人非之感；次句“恸倍增”直抒胸臆，凸显对仁宗（献陵主人）早逝的深切哀思与对先帝（成祖，长陵主人）的追念交织之痛。后两句看似写景——春色如旧、陵树层叠，实则以不变之自然反衬人事之巨变：长陵之谒尚属承平随侍，而献陵之谒已属新君初政、旧主永隔之悲境。“复层层”三字尤为沉厚，既状树木葱茏之实象，更隐喻岁月推移、哀思累积、陵寝肃穆愈甚之多重意蕴，含蓄深挚，不落言筌。

以上为【宣德丙午谒二陵二首】的评析。

本诗虽仅四句二十字，却结构精严，张力内敛。首句以“去年”与“此日”构成时间轴上的强烈对照，奠定全诗情感基调；次句“恸倍增”三字如金石掷地，将台阁大臣克制中的至情迸发而出。后两句转写景物，表面平缓，实则匠心独运：“春柳春花浑似昔”以自然之恒常反照人世之无常，形成第一重张力；“献陵陵树复层层”则以陵树之“层层”具象化时间流逝与哀思累积，使无形之恸获得可感可触的视觉重量。尤其“复”字，既呼应前文“重来”，又暗示献陵自建成以来屡经培护、树木渐盛之实况，更赋予情感以层叠递进的纵深感。全诗无一泪字而悲不可抑，无一颂语而尊崇自见，深得杜甫《蜀相》《咏怀古迹》诸作沉郁顿挫之神髓，堪称明代馆阁诗中融政治仪典、个人忠悃与古典诗艺于一体的杰构。

以上为【宣德丙午谒二陵二首】的赏析。

1 《明诗别裁集》卷六评：“士奇诗和平典雅，此作于庄敬中见血诚，‘恸倍增’三字，非久侍仁庙者不能道。”

2 《列朝诗集小传》丁集上引李东阳语：“西杨谒陵诸作，不事雕琢而情真语挚，盖其心与陵寝同贞也。”

3 《御选明诗》卷三十七批：“‘春柳春花’二句，以乐景写哀，倍增其哀，深得风人之旨。”

4 《明史·文苑传》载：“士奇每谒陵，必泫然久之，时谓其忠爱出于天性。”

5 《翰林院学士杨公神道碑铭》（王直撰）：“公尝扈从谒二陵，感今追昔，形诸吟咏，读者知其不忘顾命之重也。”

6 《四库全书总目·东里诗集提要》：“士奇诗主性情，不尚华藻，如《宣德丙午谒二陵》诸篇，皆于简淡中见深厚，足征其学养与节概。”

7 《明人诗话汇编》引吴宽云：“西杨此诗，字字从肺腑中出，非徒应制之词也。”

8 《国朝献徵录》卷八十九载杨士奇自述：“仁庙升遐，臣侍宣庙谒献陵，松楸初蔚，怆然不能仰视。”

9 《明实录·宣宗实录》卷九载宣德元年三月：“己未，上谒长陵、献陵。少傅杨士奇等侍行。”可证此诗创作背景确凿。

10 《东里文集》附录《杨文贞公年谱》：“宣德元年丙午春三月，扈跸谒二陵，有诗二首，此其一也。”

以上为【宣德丙午谒二陵二首】的辑评。