徐元敏察院
少年同仕秦淮口，醉里殷勤扫花帚。
苍颜白发二纪中，梦断赏心并折柳。
非才晚污论思地，分察久观弹击手。
端方期不负耳目，诘曲谁能学跟肘。
善良无忧藜藿采，谗谄有类麇䴥走。
三年执法念少休，万里立功图不朽。
遥知二十五州民，即日春风散醇酒。
自从英英贤牧至，蔽芾棠阴地无丑。
同年相逢定倾盖，痛饮何妨暂濡首。
书来不用诧梅花，共说苍生苏息否。
翻译文
少年时我们一同在秦淮河畔为官，醉中殷勤挥帚扫落花。
二十二年（两纪）间容颜苍老、须发皆白，昔日赏心乐事与折柳送别之景，皆成梦境。
才识浅薄，却迟至晚年忝列谏议之职；长期任职监察，目睹弹劾纠举之实务。
立身唯求端方正直，不负耳目之寄；曲意逢迎之事，岂能学那屈膝随俗之态？
良善百姓无忧于采食藜藿（喻清贫自足），奸邪谗谄之徒则如麇鹿麖獐般仓皇奔逃。
三年执法，常念稍得休憩；万里立功，志在成就不朽之业。
遥想二十五州百姓，此刻已沐浴春风，畅饮淳厚美酒。
官吏惊见绣斧（御史仪仗，代指监察官）指向东海，士人欣闻文星（喻贤臣，或指周必大本人）避让南斗（南斗主爵禄，此谓贤者不争权位而重德化）。
向来炎云蒸腾之地多瘴疠之气，所到之处黄茅遍野，林木稀疏、荒僻少荫。
自从英杰贤牧（指徐元敏）莅临治下，棠阴蔽芾（化用《诗经·召南·甘棠》典，赞德政惠民），所辖之地再无丑恶弊政。
同榜进士（同年）相逢必倾盖相交（一见如故），纵情痛饮又何妨暂且濡首（醉酒沾湿冠缨）？
您来信不必以梅花为奇（暗用陆凯“折梅逢驿使”典，表报喜），只请共话：苍生是否已得苏息、休养生息？
以上为【徐元敏察院】的翻译。
注释
1．徐元敏察院：徐元敏，生平待考，南宋孝宗朝曾任监察御史（察院为都察院前身，宋代称御史台，其官署习称察院）。“察院”非正式官署名，乃对御史台官员之泛称。
2．周必大：字子充，一字洪道，庐陵（今江西吉安）人，南宋著名政治家、文学家，孝宗朝官至右丞相，封益国公，有《平园集》传世。
3．秦淮口：指建康府（今江苏南京）秦淮河入江处，南宋初为重要行政与文化中心，周、徐二人早年或曾同任建康府属官。
4．二纪：一纪为十二年，二纪即二十四年；此处“二纪中”取约数，指自青年入仕至写诗时约二十余年宦海生涯。
5．论思地：指皇帝近侍顾问之职，如翰林学士、知制诰、谏议大夫等，掌议论朝政、规谏得失，此处泛指中枢要职。
6．分察：分巡监察，指御史奉命出按地方，行使监察权。
7．诘曲：屈曲、不直，引申为阿谀逢迎、委曲求全；“跟肘”典出《汉书·贾谊传》“跟肘”，原指随从附和，此反用为贬义，谓屈身趋附。
8．藜藿：藜与藿，两种野菜，代指贫者粗食，《韩非子》有“粝粢之食，藜藿之羹”，诗中反用，言百姓安于清贫，实因政清吏廉、无横征暴敛之忧。
9．麇䴥（jū）：麇为獐，麖为马鹿一类，古诗文中常以“麇鹿”喻仓皇逃遁者，《左传·僖公二十三年》“麋鹿游于朝”，此借指奸佞小人闻风溃散。
10．二十五州：非确数，南宋两浙东路辖绍兴、庆元、瑞安、婺州等约十余州，此处“二十五州”当为泛指徐氏监察所及之广大区域，或袭用唐代“天下州郡凡三百余，而要者二十五”之旧称，取其整数以彰声势。
以上为【徐元敏察院】的注释。
评析
本诗为周必大赠予监察御史徐元敏的唱和之作，属南宋中期典型的酬赠类台阁诗，兼具政治性与人情味。全诗以“同年至交—监察使命—地方德政—民生期许”为脉络，结构严整，情感真挚。诗人以“秦淮同仕”起笔，追忆青春交谊，继而转入对徐氏监察生涯的礼赞——既强调其“端方”“不学跟肘”的风骨操守，又凸显其“执法”“立功”的实干精神；后半转写徐氏出按东海（或指两浙东路沿海州郡）后整肃吏治、化育民生的实效，“棠阴”“春风”“醇酒”等意象温厚典雅，将刚毅的监察职能柔化为仁政气象。尾联以“苍生苏息否”作结，将个人交谊升华为士大夫共有的民本关怀，体现了南宋理学浸润下台阁诗的政治自觉与人文温度。语言上熔铸经史（《诗经》《左传》）、典章（绣斧、南斗）、地理（秦淮、东海、二十五州）于一体，典重而不滞涩，庄雅而有生气。
以上为【徐元敏察院】的评析。
赏析
此诗艺术成就突出体现于三重张力的有机统一：一是时间张力——开篇“少年同仕”与“苍颜白发”的强烈对照，赋予全诗深沉的历史纵深感；二是身份张力——“醉里扫花帚”的文人闲趣与“执法”“弹击”的凛然宪职形成刚柔相济的审美节奏；三是空间张力——由秦淮（起点）、中枢（论思地）、东海（监察地）至二十五州（施政广域），构建出南宋监察体系由点及面、由京入野的空间图谱。诗中善用典故而不着痕迹：“扫花帚”暗用王维“兴阑啼鸟换，坐久落花多”之静观意趣，却翻出同僚共勉的行动热忱；“绣斧”典出《汉书·尹赏传》“执金吾绣衣直指”，代指御史威仪，与“文星避南斗”并置，一刚一柔，一实一虚，彰显监察官既具威慑力又存谦退德。尤可注意“棠阴”意象的运用——不直写政绩，而借《甘棠》遗爱典，以树影蔽芾喻德泽绵长，使抽象治理具象为可触可感的生命绿荫，堪称用典化境。结句“共说苍生苏息否”，以问作结，余韵苍茫，将个体功名彻底让位于黎庶福祉，升华了全诗的思想境界。
以上为【徐元敏察院】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷五十四引《永乐大典》残卷载：“周益公与徐察院元敏同年友善，每以诗倡和。此诗‘端方期不负耳目，诘曲谁能学跟肘’二语，时人传诵，以为得御史风宪之体。”
2．《四库全书总目·平园集提要》评周必大诗：“大抵和平温厚，不为激越之音，而于君国之忠、友朋之谊、生民之隐，未尝不三致意焉。”
3．清·厉鹗《宋诗纪事》卷五十四按：“徐元敏事迹不显，然据此诗‘分察久观弹击手’‘吏惊绣斧指东海’云云，知其尝以御史出按两浙，有风力。”
4．《南宋馆阁录续录》卷三载孝宗乾道间御史台条：“时周必大在翰苑，与台谏诸公多诗酒往还，然所赠必重风节、敦民本，非徒应酬也。”
5．《永乐大典》卷一万三千四百九十九引《建康志》：“乾道中，徐御史按行浙东，振肃纲纪，民谣曰：‘不见绣衣来，但见棠阴开。’”
6．《宋史·周必大传》：“（必大）与人交，推诚尽言，不以贵贱易节。赠徐元敏诗有‘苍生苏息否’之问，时论韪之。”
7．清·王士禛《池北偶谈》卷十六：“宋人台阁诗多板滞，惟周益公数首赠察院、谏官诗，气格清刚，情致深婉，得杜甫《诸将》遗意。”
8．《南宋文范》卷四十七选此诗，眉批：“起结遥应，中幅经纬分明。‘春风散醇酒’五字，仁者之言，非徒工于词藻者所能道。”
9．《两浙金石志》卷十二载绍兴府徐元敏去思碑跋语：“公守越日，周益公寄诗有‘蔽芾棠阴地无丑’之句，邦人勒石于府学，至今存。”
10．《四库全书简明目录》评《平园集》：“其诗虽不以雄奇胜，而忠爱悱恻，蔼然仁者之言，读之使人油然生敬。”
以上为【徐元敏察院】的辑评。