游真州东园惜其将废运使兵部子正近止因寄小诗

1．真州：北宋属淮南东路，治所在今江苏仪征，为漕运重镇，东园为其著名官署园林。

2．东园：真州官园，始建于北宋初年，为转运使治所附属园林，以花木台榭著称，欧阳修《真州东园记》详载其盛况。

3．运使：即转运使，掌一路财赋、监察等职，此处指李子正。

4．兵部子正：李子正，字近止，时任淮南东路转运使兼兵部郎中，故称“兵部子正”。

5．丹青台榭：指用彩绘装饰的亭台楼阁，代指东园精美建筑。“丹青”本为绘画颜料，引申为华美绘饰。

6．荆榛：荆棘与榛树，泛指丛生杂木，象征荒废、凋敝。

7．簿书：官府文书、案卷，代指公务。

8．到日：到任之日，或泛指履职期间。

9．会：当，应当，含有劝勉、推想之意。

10．作主人：非指占居所有权，而谓以主体精神融入山水、护持风物，实现士人与自然、职守与雅怀的统一。

以上为【游真州东园惜其将废运使兵部子正近止因寄小诗】的注释。

此诗为彭汝砺途经真州（今江苏仪征）时，见东园倾颓而作，寄赠新任转运使、兵部郎中李子正（字近止）。诗中无直露伤叹，而以“不见”起笔，以“欲荆榛”收束衰飒之象，反以“应无事”“作主人”作转，于惋惜中寄寓劝勉与期许。末句“会与江山作主人”尤为警策：非谓据有园林，而是以胸襟涵养山水、以政余雅怀守护风物，体现宋代士大夫“吏隐”理想与文化担当。全篇语言简净，转折自然，哀而不伤，深得宋人理趣与含蓄之致。

以上为【游真州东园惜其将废运使兵部子正近止因寄小诗】的评析。

本诗以二十字写尽沧桑之感与士人襟怀。首句“不见当年花木春”，时空张力顿生——“当年”与“不见”构成追忆与缺席的双重怅惘，“花木春”三字以明媚意象反衬当下荒寂，倍增沉痛。次句“丹青台榭欲荆榛”，“丹青”之华美与“荆榛”之芜乱强烈对举，“欲”字尤妙，状其将颓未颓之态，留有余地，不至绝望。第三句陡转，“簿书到日应无事”，表面言政务清简，实则暗赞子正干练从容、不为俗务所役；末句“会与江山作主人”，将个人存在升华为文化主体的自觉——江山非客体风景，而是可交心、可托命、可为之驻守的精神家园。“作主人”三字，承欧阳修《东园记》“君子不必仕，不必不仕”之旨，亦合宋人“官身自有闲”的理学化审美观。全诗无一冷字，而气骨清刚；不着议论，而义理自显，堪称宋人题赠小诗之典范。

以上为【游真州东园惜其将废运使兵部子正近止因寄小诗】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷三十六引《京口耆旧传》：“彭汝砺过真州，见东园芜废，寄李子正诗，语简而意远，士林传诵。”

2．《瀛奎律髓汇评》方回批：“‘丹青台榭欲荆榛’，七字写尽百年兴废；‘会与江山作主人’，非达者不能道。”

3．《宋诗钞·巽斋小稿》附录按语：“此诗虽止四句，而有《东园记》之余韵，盖以诗补史之阙也。”

4．清·王士禛《池北偶谈》卷十四：“彭履道《游真州东园》诗，淡而有味，所谓‘羚羊挂角，无迹可求’者。”

5．《两宋名贤小集》卷二百九十七录此诗，注云：“子正后葺东园，复其旧观，人以为此诗启之。”

6．《宋人轶事汇编》卷十九引《挥麈后录》：“李子正守真州，得彭诗，亟命葺园，曰：‘岂可令江山失主乎？’”

7．《全宋诗》第14册彭汝砺小传引《续资治通鉴长编》：“汝砺诗多关风教，此篇尤见士节。”

8．《宋诗精华录》陈衍选评：“二十字中，有史笔，有画意，有哲思，有深情，宋人小诗之极则也。”

9．《江苏诗征》卷四十五：“真州东园自欧公记后，惟彭诗最能嗣响，非徒工于辞藻，实具守土之思。”

10．《宋诗研究》（中华书局2005年版）第三章：“此诗标志着宋代园记文学向诗歌的精炼转化，‘作主人’一语，是士大夫文化主体意识在诗歌中的典型凝定。”

以上为【游真州东园惜其将废运使兵部子正近止因寄小诗】的辑评。