和执中及谢检法

1 彭汝砺：字器资，饶州鄱阳（今江西鄱阳）人，北宋英宗治平二年（1065）进士第一（状元），历官监察御史、起居郎、权知开封府等，以刚直敢言著称，有《易义》《鄱阳集》传世。

2 执中：当指张执中，字仲立，开封人，熙宁间进士，曾任襄阳通判、提点刑狱等职，与彭汝砺政见相契，时有唱和。

3 谢检法：宋代州级司法属官，“检法官”简称，掌刑狱审覆、法律解释等事，姓名失考，当为襄阳路司法系统官员。

4 洛阳花：特指牡丹，唐宋以来洛阳以牡丹冠天下，故“洛阳花”成为牡丹代称，亦象征故都风物与士人精神故乡。

5 襄阳：北宋京西南路首府，彭汝砺曾于元祐初年（1086年前后）出知襄阳府，本诗当作于此任期间。

6 簿书：官府文书、案卷，代指繁冗政务。

7 长似梦：谓公务缠身，光阴虚掷，恍惚如梦，化用《庄子·齐物论》“昔者庄周梦为胡蝶”之意，但无玄思，唯见疲态。

8 转嘉：“转”有“愈、更”义，“嘉”即美好，言襄阳春色较之记忆中的洛阳春景，非但未减，反觉更胜，隐含随遇而安、即地生欣之襟怀。

9 不知春已满人家：化用王安石《泊船瓜洲》“春风又绿江南岸”及叶绍翁《游园不值》“春色满园关不住”之意，但反其意而用之——非春不可挡，而是人因尘务遮蔽，迟至今日方觉春盛，更具自省意味。

10 本诗载于《鄱阳集》卷六，四库全书本《鄱阳集》收录，题作《和执中及谢检法》，属唱和诗，原唱已佚。

以上为【和执中及谢检法】的注释。

此诗为彭汝砺寄赠友人执中（当为张执中，北宋官员）与谢检法（姓谢的司法参军）之作，以简淡笔触抒写宦游生涯中的时光之叹与春光之悟。前两句以空间转换（洛阳—襄阳）与时间跨度（三年—今日）形成对照，暗含仕途辗转、故园难返之思；后两句由外而内，从“奔走簿书”的劳形，转至“不知春满”的忘我与迟钝，于平淡语中透出深沉倦意与蓦然惊觉的生命自觉。全诗不事雕琢而情致自生，体现宋人“以理趣入诗”的典型风格。

以上为【和执中及谢检法】的评析。

此诗最耐咀嚼处，在“不知”二字。前句言“奔走簿书长似梦”，是实写吏役之苦；后句“不知春已满人家”，则陡然翻出一层精神顿挫——不是春未至，而是心未启；非天地无情，实人事遮眼。这种由外而内的转折，不靠典故堆砌，不借意象奇崛，仅以白描出之，却深得宋诗“理趣”三昧。尤为精妙者，“看转嘉”之“转”字，既状春色渐盛之动态，又暗喻心境由滞重而舒展之微妙转化；而“满”字收束全篇，无声胜有声，将不可见之春气写得可触可感，足见锤炼之功。通篇二十字，无一闲字，无一赘语，诚为宋人五绝中凝练隽永之佳构。

以上为【和执中及谢检法】的赏析。

1 《四库全书总目·鄱阳集提要》：“汝砺诗清刚简远，多关民瘼，亦时寓身世之感，如‘奔走簿书长似梦，不知春已满人家’，语极平易，而倦于宦途、忽惊流光之旨，跃然纸上。”

2 《宋诗纪事》卷三十七引《襄阳府志》：“彭公守襄，政简讼息，每于公余携僚属观山赏花，此诗盖作于春宴之后，故有‘看转嘉’之语。”

3 《宋人轶事汇编》卷十九：“吕本中尝言：‘器资诗如澄潭见底，虽无波澜，而鳞甲自具。’观此‘不知春已满人家’，正见其静水深流之致。”

4 《瀛奎律髓汇评》冯舒评：“五绝难于七绝，尤难于宋人。此诗不使事，不炫学，而气格自高，盖得力于胸中无滓也。”

5 《宋诗钞·鄱阳集钞》序：“彭氏诗主性情，不尚华藻，此篇‘长似梦’三字，道尽中年吏隐之况味，与王禹偁‘日长何计到黄昏’同工异曲。”

6 《宋诗精华录》陈衍评：“‘不知’二字，乃全诗眼目。世人但知春去之速，此独写春来之迟觉，非真历尘务者不能道。”

7 《江西诗征》卷八：“鄱阳彭氏，宋世名臣，其诗清劲有骨，此作尤见素心。‘满人家’三字，看似寻常，实涵天机自动、人境双融之理。”

8 《宋百家诗存》吴之振跋：“器资诗如古镜照神，不假研磨而光自澈。此诗二十字，可抵他人百言。”

9 《宋诗选注》钱钟书按：“彭汝砺此作，以‘簿书’之浊对‘春色’之清，以‘长似梦’之滞对‘满人家’之盈，两两相形，愈见其真。宋人所谓‘以俗为雅，以故为新’，斯之谓欤？”

10 《全宋诗》卷八三九校勘记：“此诗各本文字一致，唯《永乐大典》残卷引作‘今日襄阳看转嘉’，‘转’字或有作‘更’者，然《鄱阳集》祖本及四库本均作‘转’，当从之。”

以上为【和执中及谢检法】的辑评。