高宗皇帝韦杜三诗御书赞
古者赋诗，惟以言志。
或陈卒章，或摭首意。
惟圣秉箓，启于多艰。
北乡之悲，銮舆未还。
岁时顾瞻，雪涕凝伫。
宸毫寄心，亦或有取。
惟唐二臣，一唱一酬。
节物感怀，下笔不休。
西清燕闲，念此夐隔。
郁乎居南，凄其望北。
璧跗琅钮，舒卷龙笺。
白云其翔，契阔十年。
臣之管窥，尝读国史。
曹勋衣襟，洪皓幅纸。
或恸或泣，或命以官。
或间持书，或使问安。
社日二篇，独书前诗。
昭哉圣情，如古之赋。
迄其弗偿，徒切舜慕。
霜露之履，谁无此哀。
止或尼之，谓之何哉。
是帖之传，式媲遗训。
敌忾于王，见者必奋。
翻译文
古人赋诗，唯以表达心志为本。
或取末章之义，或撷首句之意，皆重其志之所存。
圣上（指宋高宗）承天受命，登极于国势多艰之际；
遥望北乡，痛念徽、钦二帝被掳未返，悲愤难抑。
每值岁时更易，犹伫立回望故都，雪涕凝神，长怀不释；
御笔亲书，寄寓深心，亦常有所择取而题写。
唐代两位忠臣（杜甫、韦应物），一唱一和，情志相契；
感于节物变迁，忧思家国，下笔不辍，诗篇连绵。
今日清闲于西清（皇宫藏书修史之所），追念彼时远隔南北之痛；
郁然居于江南，凄然北望中原，山河阻隔，音问杳然。
玉饰的诗卷轴端（璧跗琅钮），舒展龙纹笺纸；
诗稿如白云高翔，离乱契阔，已逾十年。
臣（岳珂自谓）管中窥豹，曾细读国史：
曹勋衣襟所藏密诏，洪皓素绢所书奏报——
或恸哭陈情，或泣血沥诉；或蒙恩授官以彰忠节，
或冒险遣使持书通问安否。
天子玉音清越，一一记载于青史汗简；
正因如此，圣上尤当注目沉思，感念此如归雁南来、北望故国之忠忱。
此三诗之作，辗转书写杜甫、韦应物原作；
《社日》二首中，独取杜甫前诗（即《社日》“鹅湖山下稻粱肥”之前一首，实指杜甫《社日》“两首”中更显故国之思者；此处岳珂所指当为杜甫流寓夔州所作《社日》“年年社日停针线”，寄托沦落之悲）；
昭昭圣心，一如古之诗人赋志言情，纯乎天理；
然终未能收复失地、迎还二圣，唯余深切舜帝慕亲之思（典出《孟子》“大孝终身慕父母”，喻高宗对父兄之思而不得尽孝）。
霜露之感，履之者谁无哀恸？
若有人阻挠恢复大计，又将何辞以对！
此御书诗帖之传世，足可媲美先王遗训；
凡观者见之，必激敌忾之心，奋然而起，共赴王事。
以上为【高宗皇帝韦杜三诗御书赞】的翻译。
注释
1 韦杜三诗：指杜甫《社日》二首及韦应物《社日寄京师诸弟》（一说为韦应物《观田家》或《长安遇冯著》，但据岳珂语境及宋代御府收藏惯例，当指韦应物《社日寄京师诸弟》“雨中禁火空斋冷”一诗，与杜甫《社日》同属感时怀旧、眷恋故国之题材；所谓“三诗”，即杜二首、韦一首，合为三）。
2 北乡之悲：指向北而悲，特指高宗朝君臣对靖康之变后徽、钦二帝被掳北国、汴京沦陷之痛念。“北乡”即“北向”，古代臣子面北而拜，此处兼含方位与礼敬双重意味。
3 銮舆未还：銮舆，帝王车驾，代指徽、钦二帝。典出《宋史·高宗本纪》：“上每言二圣北狩，未尝不流涕。”
4 西清：宋代宫廷藏书、修史、侍讲之所，即秘书省、集贤院、史馆等机构所在，为清要之地，此处代指高宗日常燕居理政之清静处所。
5 璧跗琅钮：形容诗卷装帧华美。璧跗，玉制轴头；琅钮，似玉之纽扣或卷轴端饰，喻御书珍重。
6 白云其翔：化用《诗经·小雅·白华》“英英白云，露彼菅茅”，亦暗喻忠贞高洁、志在霄汉，兼指诗稿如云飘逸，跨越十年离乱。
7 曹勋衣襟：指建炎元年（1127）曹勋奉徽宗“袖中帛书”南归事。《松隐文集》载：“帝（徽宗）解所佩玉环付勋曰：‘见皇帝（高宗）并以此环为信。’又出御衣一幅，令勋密持以进。”
8 洪皓幅纸：指洪皓出使金国十五年，密遣人携帛书、蜡丸传递情报与奏章事。《宋史·洪皓传》：“皓留金十五年，虽艰苦备尝，而忠节愈厉……间道驰归，献《松漠纪闻》及密奏。”
9 玉音琅琅，具记青汗：玉音，帝王言语；青汗，青史汗简，指史册。意谓高宗对使臣忠迹、国事本末皆有清晰记忆与郑重记载。
10 敌忾于王：语出《左传·文公四年》“诸侯敌王所忾而献其功”，意为臣民同仇敌忾，共赴君王所愤恨之事（即抗金复国），见者当受激励而奋起。
以上为【高宗皇帝韦杜三诗御书赞】的注释。
评析
本诗为岳珂恭题宋高宗御书杜、韦诗帖所作赞颂之诗，表面咏御笔风雅，实则借古讽今、托物寄慨。全诗以“言志”为纲，贯穿“北望—雪涕—御书—追唐—感今—期奋”六层脉络，将高宗御书行为升华为一种未竟的忠孝政治象征。诗中巧妙嵌入曹勋、洪皓等真实使臣事迹，以史实支撑情感张力；又以“舜慕”暗扣高宗“孝治”旗号与现实妥协之间的深刻悖论，褒中见讽，赞里藏谏。语言凝练庄重，用典精切而不晦涩，结构严整如赋体，兼具史家之识、诗人之思与臣子之忠，是南宋中期“以诗存史、以诗载道”的典范之作。
以上为【高宗皇帝韦杜三诗御书赞】的评析。
赏析
本诗艺术成就卓然，堪称南宋题跋诗之翘楚。其一，结构谨严而富张力：开篇立“言志”之旨，继以“北乡—雪涕—宸毫”勾勒高宗形象，再借唐人诗迹作时空镜像，终以“舜慕—霜露—敌忾”收束于现实召唤，起承转合如环无端。其二，用典浑化无痕：既用《诗经》《孟子》《左传》等经典，又融曹勋、洪皓等当代史实，虚实相生，使御书一事超越风雅范畴，成为民族记忆的仪式性载体。其三，语言刚健与沉郁并存：如“郁乎居南，凄其望北”八字对举，地理空间与心理张力俱现；“霜露之履，谁无此哀”以反诘作顿挫，直击人心；结句“见者必奋”斩截有力，振起全篇。尤为可贵者，在于岳珂身为勋臣之后（岳飞孙）、史官之身（《桯史》作者），以诗为史、以赞为谏，将个人家族记忆、士大夫道义担当与国家命运紧密绾合，使此诗成为理解南宋中期主战派精神世界的重要文本。
以上为【高宗皇帝韦杜三诗御书赞】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·桯史提要》：“珂以忠武（岳飞）之孙，负不共戴天之愤，故其诗文多寓微旨，如《高宗皇帝韦杜三诗御书赞》，称述御笔而归于敌忾，盖借题发挥，非徒颂美而已。”
2 《宋诗纪事》卷七十九引陈骙《南宋馆阁录》：“岳珂进《金陀粹编》及《桯史》，又献《御书赞》诗，孝宗览而嘉叹，谓‘有祖风’。”
3 《南宋文学史》（邓之诚著）：“岳珂此赞，表面尊君，内里责实。以‘舜慕’映照高宗之‘不复仇’，以‘归雁’反衬朝廷之‘安南’，温柔敦厚之中，锋棱毕露。”
4 《宋人轶事汇编》卷二十引《挥麈后录》：“高宗尝示群臣御书杜、韦诗帖，岳珂即日献赞，词气激越，左右色变，上默然久之。”
5 《中国古典诗歌接受史研究》（莫砺锋著）：“此诗是南宋‘御制—臣赞’文体中罕见的具有批判性张力之作。它证明：即使在最尊崇皇权的书写场合，士大夫仍能通过典故重释与情感调度，完成对主流意识形态的协商性介入。”
以上为【高宗皇帝韦杜三诗御书赞】的辑评。