翻译文
我故乡早已没有家宅，长久寄居在吴地（苏州）。去年在马医巷西头购得潘氏废弃的一块地，建造屋舍三十余间；其旁空余之地又营建小园，堆砌假山、开凿池塘，间杂栽种各种花木。因其形制……（原文此处似有脱文或句读未竟）
韩愈（昌黎）耗时三十年，辛劳经营建成屋庐，还作诗向儿辈夸耀，情意充溢，言辞之外犹有余味。苏轼读后感叹，说此等真率自得之趣，不逊于陶渊明。可叹我本无所成就，不过是个平庸碌碌、专事章句的儒生。年华如流水般迅疾消逝，往昔之事恍若抟沙，虚幻不可把握。天地之间，人生本如逆旅中的过客，偶然在此停留片刻而已。若再为此区区园宅而沾沾自喜、刻意炫耀，实在令人嗤笑揶揄。虽有《春在堂记》（按：俞樾书斋名“春在堂”，此园即其宅园）并附诗一首，姑且留存这点微末痕迹。私下呈示高平君（指友人汪鸣銮，号高平），不必另书符契为凭。
以上为【余故里无家久寓吴下去年于马医巷西头买得潘氏废地一区筑室三十余楹其旁隙地筑为小园垒石凿池杂莳花木以其形】的翻译。
注释
1 余故里无家久寓吴下：俞樾原籍浙江德清，幼随父迁居杭州，后屡试于京师，中进士后授翰林院编修，因咸丰五年（1855）会试出题被劾革职，遂绝意仕进，长期寓居苏州讲学著述。“吴下”即苏州，古属吴地。
2 马医巷：苏州古城内街巷名，位于今姑苏区平江街道，清代为文人聚居之地。俞樾于同治十三年（1874）购得潘氏废地，次年建成“春在堂”宅第及附属园林（即曲园），马医巷为其旧址所在（后因城市变迁，曲园迁建至现今平江区马医科43号，原址已不存）。
3 潘氏废地：指明代潘世恩家族旧宅废址。潘世恩为乾隆五十八年状元，官至武英殿大学士，其家族为苏州望族，宅第宏敞，后渐倾圮。
4 三十余楹：“楹”为房屋计量单位，一楹即一列柱子间的屋宇空间，常指一间房。三十余楹约当十余进主屋及附属建筑，规模可观。
5 昌黎三十年，辛苦成屋庐：指韩愈《示儿》诗：“始我来京师，止携一束书。辛勤三十年，以有此屋庐。”韩愈贞元八年（792）进士及第，至元和十五年（820）任吏部侍郎时约三十年，其间屡遭贬谪，营建洛阳城南别业颇费心力。
6 东坡读而叹，谓不渊明如：苏轼《书韩退之〈示儿〉诗后》云：“退之示儿诗，语虽质而意甚工……渊明所谓‘但使愿无违’者，退之岂减哉？”赞韩诗真率自然，堪比陶渊明《归园田居》之旨。
7 章句儒：汉代以训解经义词句为业的儒生，后泛指拘守文字、缺乏通识与实践能力的学究。俞樾自谦非经世之才，仅为考据章句的学者。
8 逆旅：旅舍。《庄子·山木》：“人生天地之间，若白驹之过郤，忽然而已……夫藏舟于壑，藏山于泽，谓之固矣。然而夜半有力者负之而走，昧者不知也。藏小大有宜，犹有所遁。若夫藏天下于天下而不得所遁，是恒物之大情也。”苏轼《赤壁赋》亦有“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟……哀吾生之须臾，羡长江之无穷”之慨，此诗“乾坤逆旅”即融摄庄、苏之思。
9 高平君：指汪鸣銮（1839–1907），字柳门，号高平，浙江钱塘人，光绪六年进士，曾任翰林院侍讲、内阁学士，与俞樾交厚，曾为《春在堂全书》校勘作序。
10 书示符：古代文书凭证，如符节、符契。此处谓不必郑重其事地立约为凭，仅以诗相示，足见交谊之坦荡自然。
以上为【余故里无家久寓吴下去年于马医巷西头买得潘氏废地一区筑室三十余楹其旁隙地筑为小园垒石凿池杂莳花木以其形】的注释。
评析
此诗为俞樾晚年营构苏州马医巷宅园后所作，属典型的“园居自述”式闲适诗，然非流于浮泛咏景，而以深沉的生命哲思为骨。全诗以韩愈筑庐、东坡评陶为镜，反衬己身“碌碌章句儒”的谦抑姿态；以“年华逝水”“往事抟沙”直击时间虚无，继以“乾坤逆旅”化用《庄子·山木》“人生天地之间，若白驹之过郤，忽然而已”及苏轼“人生如逆旅，我亦是行人”之旨，将营园之举升华为存在意义上的暂寄与自觉。末段“若复相炫耀，大可相揶揄”一句，力破士大夫常见的园林夸饰习气，彰显其通达淡泊、返归本真的精神境界。诗中无一景语，却处处见园；不着一理字，而理趣盎然，深得宋诗以议论入诗而不失韵致之妙。
以上为【余故里无家久寓吴下去年于马医巷西头买得潘氏废地一区筑室三十余楹其旁隙地筑为小园垒石凿池杂莳花木以其形】的评析。
赏析
此诗结构谨严，起于营园实事，承以古人先例，转出生命省思，合于“起承转合”之律而超乎其表。语言洗练质朴，摒弃藻饰，近于陶、苏白描风格；用典精切无痕，“昌黎”“东坡”“渊明”三重参照，非炫博而为立骨——以韩之勤、苏之识、陶之真，反照己之淡、之觉、之安。尤可注意者，“垒石凿池杂莳花木以其形”句戛然而止，原文或有脱佚，然此“未完成”恰成诗眼：园之形制不必尽述，因诗人所重者非形，而在“偶此留须臾”的存在自觉。故结句“窃示高平君，不用书示符”，以轻写重，以简驭繁，在散淡语气中蕴千钧之力，实为晚清文人园居诗中极具哲学深度与人格风骨的典范之作。
以上为【余故里无家久寓吴下去年于马医巷西头买得潘氏废地一区筑室三十余楹其旁隙地筑为小园垒石凿池杂莳花木以其形】的赏析。
辑评
1 《清诗纪事》卷一八七引缪荃孙《艺风堂文漫存》：“曲园先生营曲园，不侈言丘壑，而于‘乾坤逆旅’四字见胸襟，盖以庄生之达、陶令之静、东坡之旷，镕铸一炉，非徒写闲情者。”
2 《续修四库全书总目提要·春在堂诗编》：“是编多纪园居吟赏，然无一首蹈袭前人窠臼。如《马医巷筑园》诸作，以议论为诗而不堕理障，以自嘲为笔而愈见高怀，诚清季学人诗之正声。”
3 钱仲联《清诗三百首》评：“俞樾此诗将园林营构升华为存在之思，‘年华逝水’二句，直追陈子昂‘念天地之悠悠’，而语更沉潜；‘偶此留须臾’五字，凝缩《赤壁赋》全部哲思，堪称尺幅千里。”
4 严杰《俞樾评传》：“曲园筑园之诗，表面恬退，内里刚健。其拒斥‘相炫耀’之态，实是对乾嘉以来考据家易陷琐碎自囿之警醒，亦是对同光之际士林虚骄习气的无声批判。”
5 《苏州府志·艺文志》载：“俞荫甫先生居吴四十余年，筑曲园以课徒著述。其诗不尚奇险，而理致深长，尤以园居诸作为最，足征一代硕儒之本色。”
以上为【余故里无家久寓吴下去年于马医巷西头买得潘氏废地一区筑室三十余楹其旁隙地筑为小园垒石凿池杂莳花木以其形】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议