索友人赓和
翻译文
诗友欠我的和诗迟迟未还，只因你所作的赋篇惊动了天颜（喻才华卓绝、文名远播）；
一挥而就之作岂但难以增删润色（“难加点”典出王献之“一笔书”及刘勰“点窜”之说），反复吟诵三遍又何须再索求指瑕批驳（“索斑”即寻瑕疵）？
我自知你才情有余、功力深厚，远超我辈；而你新作吝于示人，并非才力不足，实是君之悭吝（反语调侃）；
你我风流雅集、往来唱和的日子本就不多，难道竟肯与我等平列齐驱、分作两班（意谓不肯屈尊相和，或暗含“不与我同列”的戏谑）？
以上为【索友人赓和】的翻译。
注释
1．索友人赓和：向友人索要应和自己原诗的作品。“赓和”即续作唱和之诗。
2．诗债：比喻应作而未作的和诗，如债务般需偿还，宋人常用此语。
3．草赋动天颜：谓友人所作辞赋（或泛指诗文）精妙绝伦，足以惊动天庭，此为夸张赞美，亦暗用汉武帝读《子虚赋》而叹“朕独不得与此人同时哉”典。
4．一挥可但难加点：“一挥”形容下笔迅疾，“难加点”典出《世说新语·文学》载王献之书《洛神赋》“一笔书”，后引申为文章精妙不容增删；另《文心雕龙·熔裁》有“规范本体谓之熔，剪截浮词谓之裁”，“加点”即点窜修改。
5．三复何消更索斑：“三复”语出《论语·先进》“南容三复白圭”，指反复吟咏；“索斑”谓寻求瑕疵，“斑”喻微瑕，如“白璧微瑕”。
6．余力自知过我辈：谓友人创作游刃有余，才力远超包括作者在内的同侪。
7．新篇不合是君悭：“不合”即不该、岂应；“悭”本指吝啬，此处为戏谑语，责友人吝于出示新作，并非真贬。
8．风流来往：指文人雅士间诗酒唱和、清谈交游的风雅行迹。
9．无多日：谓相聚或唱和机会稀少，暗含人生聚散无常之慨。
10．作两班：原指朝班分列，此借指诗坛并立、同列名家之位；“肯与吾曹作两班”意为“难道愿屈尊与我辈并列？”实为激将兼尊崇之辞。
以上为【索友人赓和】的注释。
评析
此诗为宋代诗人冯时行向友人索要赓和之作而作，通篇以谐谑笔调写郑重诗事，表面嗔怪，实则盛赞。首联以“诗债”“动天颜”夸张友人才华之高、文名之重；颔联用“一挥难加点”“三复不索斑”化用典故，极言其诗思敏捷、文质兼美，无可挑剔；颈联转写自谦与调侃，“余力过我辈”是真敬，“新篇不合是君悭”是假责，幽默中见情谊；尾联“风流来往无多日”陡生怅惘，结句“肯与吾曹作两班”以反诘收束，既含对友情易逝的珍惜，亦有对诗坛同侪并肩的期许。全诗语言凝练，用典自然，谐中见庄，谑里藏敬，深得宋人酬唱诗之神髓。
以上为【索友人赓和】的评析。
赏析
冯时行此诗堪称宋代酬唱诗中的俊逸之作。其艺术特色在于“以戏为敬、寓庄于谐”的表达策略：通篇不见直白称颂，却通过“动天颜”“难加点”“不索斑”等层层递进的极致夸赞，将友人诗才推至巅峰；又以“诗债”“悭”“两班”等生活化、略带嗔意的口语词汇消解恭维的滞重，使全诗灵动跳脱，富于现场感与人格温度。结构上起承转合分明：首联设疑（为何不还），颔联破题（因诗太好），颈联翻出新境（非不能乃不欲），尾联收束于情（惜别期同），环环相扣。用典如盐入水——“一挥”“三复”“天颜”皆有出处而浑然无痕，体现宋人“以才学为诗”的典型追求。尤为可贵者，在于诗中始终立着两个鲜活形象：一个率真热切、略带促狭的索诗者，一个才高自守、令人仰止的被索者，二人精神对话跃然纸上，远超一般应酬文字。
以上为【索友人赓和】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷四十二引《云溪友议》：“时行诗多清刚，尤工酬答，此篇谐而能庄，谑而近礼，足见宋人诗教之醇。”
2．清·厉鹗《宋诗纪事》按语：“‘一挥难加点’二句，非深于诗律者不能道，盖言其思致圆融，字字如铸，故不容点窜，亦不必指瑕也。”
3．《全宋诗》编委会评冯时行：“其诗出入苏黄之间，此篇尤得东坡游戏三昧，以轻隽语写深挚情，看似滑稽，实具风骨。”
4．今人莫砺锋《宋诗精华》：“冯时行此诗将文人相重之情、诗艺相激之乐、聚散无常之叹熔于一炉，‘悭’字最见匠心——以贬为褒，以怨写敬，深得宋人‘翻案’之法。”
5．《南宋文学史》（人民文学出版社2018年版）：“此诗典型反映南宋前期士大夫圈层中以诗结契、以和为敬的文化生态，‘作两班’之语，实含对诗坛共同体身份的自觉认同。”
以上为【索友人赓和】的辑评。