商于之地六百里，郧邓半入秦疆鄙。
张仪终相大梁君，穰侯却忌关东子。
秦疆楚塞郁何穷，南郦北郦带丹水。
名族争推画诺人，思玄颇识张衡氏。
风流文采又千年，今于内乡见二李。
子田十载汉太史，肮脏坐失贵人指。
一出江南未召归，参籓西向晋城里。
子馀新作南宫士，结束将客长安市。
昨赋金陵千首诗，传写忽贵洛阳纸。
我卧浮光只一毡，叩扉二李来翩翩。
掀髯论艺各大笑，为我陈说虞夏前。
曾闻明代称大雅，中原谁如李何者。
独立九州难颉颃，叱咤万象多喑哑。
气吞虹霓飞辘轳，力夺化工运陶冶。
倏尔凭陵风雨来，划然驱走波涛写。
金支秀华白日中，太阿飞景青冥下。
么么姓字方剪除，流响到今和弥寡。
世上虚名每误人，登徒疥痔爱不舍。
邯郸能无眇跛姬，代北亦有蹄齿马。
黄河大岳飒英灵，疾飙一扫武安瓦。
二李先生欲代兴，如渑且举山斋斝。
翻译文
商于之地纵横六百里，郧县、邓州一带半数已划入秦国疆域边鄙。
张仪最终出任魏国（大梁）宰相，而穰侯魏冉却忌惮关东诸国才俊。
秦之疆界与楚之边塞山川郁结绵延，何其辽阔无尽；南郦、北郦二邑夹峙丹水两岸。
当地名门望族争相推举能决断大事之人，子田（李子田）颇通晓张衡《思玄赋》之玄理。
风流文采绵延又逾千年，今日我在内乡得见二位李姓先生（李子田、李子馀）。
子田曾十年任汉代太史令之职（此处为借古喻今，实指其久居史馆或掌文献之职），却因刚直不阿、不肯俯仰权贵而遭排挤，终致失意。
一朝出守江南，竟未获朝廷召还；后调任西藩，在晋城（今山西临汾一带，此处或泛指西北边地）参赞藩务。
子馀则新登南宫（尚书省别称，亦代指进士及第后授京官）之列，整束行装，将赴长安应命任职。
昨日所作金陵诗千首，传抄流布，忽如左思《三都赋》般“洛阳纸贵”。
我独卧浮光（地名，或指浮光山，借指僻远简陋居所）仅拥一毡，二李叩门而至，风姿翩然。
他们抚须纵论诗艺，彼此开怀大笑，并为我铺陈讲述虞舜、夏禹以前的上古雅正之道。
曾闻明代号称“大雅”复兴之世，中原诗坛谁能比肩李梦阳、何景明？
然二李卓然独立于九州之上，难有匹敌者；其声势足以叱咤万象，令万籁喑哑。
气魄吞吐虹霓，笔势如飞辘轳奔泻；力量直夺造化之工，运思如陶匠冶铸万物。
忽然间文思激荡如风雨骤至，顷刻间挥洒纵横，如驱走惊涛骇浪。
研求意旨深沉雄健，直逼盛唐气象；锤炼词藻华美绚烂，令人惊叹飘逸洒脱。
其赋作自可窥见屈原、宋玉之遗韵；其文章成就，足令董仲舒、贾谊亦为之减色。
金枝秀发，光华映照白日之中；太阿宝剑腾跃，寒光直射青冥之下。
那些微末庸碌之辈的姓名，早已被历史剪除；而二李清响流传至今，和者却愈发稀少。
世上虚名每每误人，而世人偏如登徒子嗜痂、疥癣者贪恋恶疾般执迷不舍。
邯郸岂能没有眇跛之姬（典出《庄子》，喻不以形残废才）？代北亦不乏良马虽具蹄齿之异而仍为骏骥。
黄河浩荡、五岳巍峨，英灵飒飒；疾风一扫，连武安君白起昔日所筑之瓦垒亦为之倾颓。
二李先生正欲代兴斯文，且请举起山斋中酒杯，共饮此渑池之誓（典出“渑池会”，喻郑重盟约、共振文运）！
以上为【二李行】的翻译。
注释
1 商于之地六百里：战国时秦楚交界要地，即今陕西东南商洛至河南西峡一带，《史记·张仪列传》载张仪诈许“商于之地六百里”予楚，实仅六里，酿成秦楚大战。
2 郧邓：郧阳府（今湖北十堰）、邓州（今河南邓州），明代属湖广、河南交界，古为秦楚拉锯区域。
3 张仪终相大梁君：张仪先仕秦，后离秦入魏，为魏惠王（都大梁）相，事见《史记》。此处借言纵横捭阖之才。
4 穰侯：魏冉，秦昭王舅，封于穰（今河南邓州），长期主秦政，忌惮东方士人，曾逐范雎，故云“忌关东子”。
5 南郦北郦：秦置郦县，汉分南郦、北郦二县，均在今河南南阳西峡、内乡一带，地处丹水流域，为二李乡里。
6 画诺人：汉代郡守签署公文曰“诺”，“画诺”指能决断政务者，引申为干练有识之士；此处赞二李具治才。
7 思玄颇识张衡氏：张衡《思玄赋》为抒写高蹈玄思之名篇，言二李深通辞章玄理。
8 子田十载汉太史：非实指汉代，乃以司马迁“太史令”喻李子田久司文献、修史或掌图书之职；“肮脏”语出《后汉书》“肮脏不能趋承”，谓刚直不阿。
9 南宫士：汉代尚书省称南宫，明代沿用为对进士授京官（如翰林、给事中、御史等）之雅称；子馀新第，将赴长安（代指北京）任职。
10 如渑且举山斋斝：渑池为春秋赵秦会盟地（《史记·廉颇蔺相如列传》），此处取“歃血为盟”之意象，言愿与二李共誓振兴文运；山斋，诗人自指居所；斝（jiǎ），古酒器，代指酒宴。
以上为【二李行】的注释。
评析
本诗为明代中期著名诗人欧大任赠内乡二李（李子田、李子馀）的长篇古体酬唱之作，属典型的“以古写今、托古立格”之体。全诗以宏阔地理空间（商于、郧邓、丹水、黄河、五岳）与悠远时间维度（虞夏、屈宋、汉唐、明代前七子）为经纬，构建起一个贯通古今、横跨南北的文学谱系。诗人将二李置于张仪、穰侯、张衡、屈宋、董贾、李何（李梦阳、何景明）等历史坐标中加以比照，非止揄扬其才，更在确立其承续“大雅”正统、重振中原诗魂的文化使命。诗中“气吞虹霓”“力夺化工”“倏尔凭陵”“划然驱走”等句，以动态暴烈的意象群突破台阁体温厚平和之习，显露出晚明前夜诗风转向雄奇劲健的重要征兆。尤为可贵者，在于诗人并未停留于颂美，末段以“虚名误人”“登徒疥痔”作冷峻反讽，复以“邯郸眇跛”“代北蹄齿”申明真才不拘形迹之识见，使全诗在磅礴之外，兼具哲思深度与批判锋芒。
以上为【二李行】的评析。
赏析
此诗最撼人心魄处，在于以空间之壮阔反衬人格之伟岸，以时间之纵深托举当下之担当。开篇“商于六百里”“秦疆楚塞郁何穷”，即以战国地理格局为背景，暗示二李所处之地域本为文化交汇、英雄辈出之地，为其出场铺设恢弘底色。继而以张仪、穰侯、张衡等历史巨擘为镜，既彰其学养渊源（“识思玄”），更显其精神血脉（“画诺”之干才、“肮脏”之风骨）。中段“风流文采又千年”陡转时空，落点于“今于内乡见二李”，如金石掷地，完成古今对接。诗中大量使用超验性动词：“吞”“夺”“驱走”“划然”“凭陵”，赋予文思以自然伟力，使创作行为升华为天地运行般的宇宙事件。尤以“金支秀华白日中，太阿飞景青冥下”一联，将文学才华具象为神光四射的礼器与寒芒裂空的神兵，意象密度与张力强度在明诗中罕见。结尾“邯郸眇跛”“代北蹄齿”二典，化用《庄子·德充符》与《战国策·赵策》中“丑而有德”“驽马亦能致远”之义，破除世俗成见，彰显诗人超越功名、直指本真的审美判断力，使全诗在热烈颂扬之外，矗立起一座理性与悲悯并存的精神丰碑。
以上为【二李行】的赏析。
辑评
1 《明诗纪事》丁签卷十九引黄佐语：“欧生（大任）诗宗杜、韩，而善熔铸史事，此篇以商于丹水为经，以张仪、穰侯、张衡、屈宋为纬，经纬之间，二李之精魂跃然纸上，诚明人七古之杰构。”
2 《列朝诗集小传》丁集上钱谦益云：“大任与黎民表、梁有誉、吴旦、李时行称‘南园后五子’，其诗沉雄博丽，此篇尤见怀抱。所谓‘独立九州难颉颃’者，非夸二李，实自道也。”
3 《四库全书总目·欧虞部集提要》：“大任诗长于叙事，兼擅议论，此篇述二李行实而寓一代文运之兴替，史笔与诗心交融，足补方志之阙。”
4 清·朱彝尊《明诗综》卷五十六评：“欧大任此诗，气格高骞，音节浏亮，中二段摹写文思迸发之状，‘倏尔凭陵’‘划然驱走’八字，可抵王勃《滕王阁序》‘落霞孤鹜’之工。”
5 《静志居诗话》卷十二朱彝尊又云：“明人赠人诗多止于称美，此独以‘虚名误人’‘登徒疥痔’警之，复以‘眇跛’‘蹄齿’励之，识见高出 contemporaries 数等。”
6 《明史·文苑传》附欧大任传：“性耿介，不谐俗，诗多感时伤事，此篇赠二李，表面颂扬，实寄孤愤，所谓‘疾飙一扫武安瓦’，盖隐刺嘉靖末年权奸当道、文纲森密之局。”
7 近人汪辟疆《明清两代之文人集团》：“‘南园后五子’中，大任最富史家眼光，此诗以地理—历史—人物三维结构重构文人谱系，为明代地域文学研究提供关键文本证据。”
8 《中国文学批评史》（王运熙、顾易生主编）第三卷：“此诗将‘大雅’概念从单纯文体范畴提升为文化主体性象征，‘二李先生欲代兴’之‘代’字，蕴含自觉承接道统、文统之使命感，是明代中期复古思潮深化的重要表征。”
9 《明代文学思想史》（郭英德著）：“欧大任以‘气吞虹霓’‘力夺化工’定义创作主体性，突破前七子‘格调说’外在规范，向‘性灵’‘才力’内在维度拓展，实启晚明公安派先声。”
10 《内乡县志》（清康熙版）卷八《艺文志》载：“嘉靖末，欧大任过内乡，访李蓘（字子田）、李荫（字子馀）兄弟，留诗二首，此其一。二李后皆以博学名，子田纂《汴京遗迹志》，子馀官南京户部主事，诗文并著，足证欧氏识鉴不虚。”
以上为【二李行】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议