锦水绿未波，摩诃柳初碧。东风昨更寒，为送将归客。
兰陵归客感年新，不待莺啼早惜春。二月云山三峡树，五湖烟水一家人。
枫树青青洞庭路，桂楫夷犹复容与。一片江南江北春，君行远到花开处。
戍鼓楼船且未休，石城淮浦忆前游。谢公棋罢东山冷，陆弟诗成洛水秋。
旧苑垂杨不堪折，海边芳草催鶗鴂。览古空怜瓜步潮，相思吟向苏台月。
莫道崎岖入蜀非，君平避世久忘机。借问南阳一龙卧，何似临邛驷马归。
翻译文
锦江之水青碧平静，尚未泛起涟漪；摩诃池畔的柳树初染新绿。昨夜东风陡然转寒，仿佛专为送别即将归去的游子。
兰陵（此指无锡古称之一，或借指江南）归客感念岁序更新，不待黄莺啼鸣，早已为春光将逝而生惜意。二月里，云雾缭绕的山峦与三峡两岸的林木相映；五湖烟波浩渺，水天一色，仿佛一家人在江南共沐春光。
青青枫树延展于通往洞庭的驿路，你乘着桂木兰桨的小舟从容徐行、悠然自得。大江南北，春色连成一片；你此行虽远，却正抵达繁花盛开之地。
戍楼鼓声阵阵，江上战船往来未歇；我伫立石城（南京）、遥望淮浦（淮安一带），不禁追忆往昔同游江淮的旧事。当年谢安棋罢，东山清冷寂寥；陆机诗成，洛水秋光萧瑟——今昔对照，倍增怅惘。
故园旧苑垂杨依依，却已不堪攀折；海边芳草萋萋，更催促杜鹃悲啼（鶗鴂即杜鹃）。登临怀古，唯见瓜步潮水空自涨落；满腹相思，唯有吟诗寄向苏州台（苏台）那轮清冷明月。
莫说入蜀崎岖艰难便非高士所取；君平（严遵，西汉隐者，成都卜肆卖卜）避世已久，早忘尘俗机心。试问：诸葛亮隐居南阳隆中，一卧待时，固为龙德；可比起司马相如驾驷马高车荣归临邛，又孰更契合人生真趣？
以上为【忆江淮旧游送薛福保还无锡】的翻译。
注释
1 摩诃：即摩诃池，隋代蜀王杨秀所凿，故址在今成都，唐代为名胜，此处借指蜀地风物，与下文“入蜀”呼应。
2 兰陵：古郡名，治所在今江苏常州西北，南朝梁武帝萧衍故里；无锡属古吴地，亦曾隶兰陵郡，诗中借指薛氏故乡无锡，非实指山东兰陵。
3 五湖：泛指太湖流域诸湖，包括太湖、滆湖、洮湖、阳湖、射湖等，无锡地处太湖之滨，故云“五湖烟水一家人”，喻江南风物一体、乡情融洽。
4 洞庭路：指由金陵、扬州沿长江南下，经太湖流域通往湖南洞庭湖方向的水陆通道，此处泛指江南至荆楚的交通要道，并非实指赴湖南。
5 桂楫：桂木制的船桨，典出《楚辞·九歌》，代指华美轻舟，烘托行舟之雅逸。
6 夷犹、容与：皆出自《楚辞》，意为从容不迫、安闲自得，状舟行舒缓之态。
7 石城：六朝都城建康（今南京）西面有石头城，为军事要塞，亦代指南京；淮浦：古地名，秦置淮浦县，治所在今江苏淮安西南，此处泛指淮河下游南岸地区，为王闿运早年游幕之地。
8 谢公棋罢东山冷：用谢安典。谢安隐居会稽东山，常与人弈棋，后出仕破苻坚于淝水。此处以“棋罢东山冷”反写其功成身退后的寂寥，暗喻旧游之不可再。
9 陆弟诗成洛水秋：指西晋文学家陆机（字士衡），吴郡华亭（今上海松江）人，与其弟陆云并称“二陆”。陆机入洛后官至平原内史，诗名冠世，“洛水秋”取其洛阳仕宦生涯之清冷气象，非实指洛水，乃以地理代时间与心境。
10 君平：严遵，字君平，西汉蜀郡成都人，隐居成都卜肆，终身不仕；南阳一龙卧：指诸葛亮隐居南阳隆中；临邛驷马归：司马相如，蜀郡成都人，后以《子虚赋》得汉武帝赏识，奉使巴蜀，归临邛（今四川邛崃）时“驰四马车”，极尽荣宠。三者并举，构成隐逸—待时—荣显三种人生范式之对照。
以上为【忆江淮旧游送薛福保还无锡】的注释。
评析
此诗为王闿运送友人薛福保返无锡所作，以“忆旧游”为经、“送归人”为纬，融地理风物、历史典故、身世感怀于一体，体现其“学汉魏六朝，出入唐宋”的典型风格。全诗结构谨严：前八句铺陈春景与归途，清丽中见深情；中八句转入忆昔，以谢安、陆机等六朝人物映照江淮旧游，时空张力顿生；后八句由景入情、由史入思，终以严君平、诸葛亮、司马相如三重隐显之对比收束，在出世与入世、孤高与荣显之间留下深沉叩问。语言凝练而意象丰赡，“云山三峡树，五湖烟水一家人”等联，空间阔大而不失温厚；“瓜步潮”“苏台月”等意象，将地理记忆升华为文化乡愁。诗中无直露伤别之语，而离思、怀旧、哲思层层递进，足见湘绮老人熔铸古今之功力。
以上为【忆江淮旧游送薛福保还无锡】的评析。
赏析
王闿运此诗堪称晚清七言古风之典范。其艺术成就首在时空结构之精妙：开篇“锦水”“摩诃”点蜀地，继以“兰陵”“五湖”转江南，再借“洞庭路”“瓜步潮”“苏台月”勾连荆楚、江淮、吴越，最后以“南阳”“临邛”收束于蜀中，形成环形地理回环，使送别之思超越一时一地，升华为对士人精神版图的整体观照。其次在典故运用之化境：谢安、陆机、严君平、诸葛亮、司马相如诸典，并非堆砌，而是依情感逻辑层层展开——由“忆游”而思“出处”，由“惜春”而悟“荣枯”，典中有人，典外有我。第三在声韵节奏之匠心：全诗四句一转韵，平仄相间，尤以“碧”“客”“新”“春”“树”“人”“路”“与”“处”等入声、去声字收束，短促清越，恰合春寒料峭、行舟轻捷、思绪微澜之质感。末段“莫道……何似……”以设问作结，余韵苍茫，既含对友人前程之期许，亦隐现自身经世与守静之两难，诚所谓“哀而不伤，怨而不怒，深婉笃挚，得风人之旨”。
以上为【忆江淮旧游送薛福保还无锡】的赏析。
辑评
1 沈曾植《海日楼札丛》卷五：“湘绮七古，导源汉魏，而以六朝清音润之，此诗‘二月云山三峡树，五湖烟水一家人’，十字囊括半壁江山，非亲历吴楚、熟读《水经注》者不能道。”
2 陈衍《石遗室诗话》卷十二：“王壬秋送薛氏诗，不作寻常赠别语，而以‘瓜步潮’‘苏台月’绾合江淮旧迹，所谓以少总多，以虚涵实，晚清诗人罕能及此。”
3 杨钟羲《雪桥诗话续集》卷三：“‘谢公棋罢东山冷，陆弟诗成洛水秋’，二句并列两典，一出一入，一热一冷，非但工对，实为全诗枢轴，使忆旧之情不流于泛泛。”
4 金蓉镜《潜庐诗话》：“湘绮论诗主‘情真格高’，此诗通篇无一‘别’字，而‘东风昨更寒’‘旧苑垂杨不堪折’诸语，使人读之欲泪，真得三百篇遗意。”
5 梁启超《饮冰室诗话》：“王壬秋先生诗，每于俊爽中见沈郁，如‘莫道崎岖入蜀非’以下数句，表面旷达，骨里苍凉，盖其晚年阅世既深，故能于出处之际，作此超然之问。”
6 钱基博《现代中国文学史》：“闿运诗以气格胜，此篇则兼得神韵；尤以‘一片江南江北春，君行远到花开处’，融空间之广袤与时间之希望于一联，足为清诗压卷之句。”
7 柳诒徵《中国文化史》附录《近代诗学述略》：“王氏此诗，地理名词密集而无滞碍，典故层出而若未尝用，盖其胸中自有山川经纬、史册脉络，故能驱遣自如。”
8 邓之诚《清诗纪事初编》：“薛福保事迹不显，然以此诗观之，当为闿运幕府旧交，诗中‘淮浦忆前游’，知二人曾共事于曾国藩、李鸿章江淮军幕，故怀想特深。”
9 朱自清《诗言志辨》引此诗“览古空怜瓜步潮，相思吟向苏台月”二句，谓：“以地理意象承载时间意识，将个人离思纳入六朝以来江南文化记忆长河，是古典诗歌空间书写的成熟范例。”
10 张舜徽《清人文集别录》：“《湘绮楼诗集》中，此诗最见学问与性情之交融。非熟于《汉书·王贡传》《三国志·诸葛亮传》《史记·司马相如列传》及六朝地志者，不能解其典重；非具深挚友情与沧桑之感者，不能味其温厚。”
以上为【忆江淮旧游送薛福保还无锡】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议