辛亥夏余将广旧庐偶读栾城李方叔新宅诗篇是时子由方治第有余年七十无住着屋成可作十年客之句感而赋之

1. 辛亥：南宋孝宗淳熙八年（1181年），干支纪年为辛亥。

2. 广旧庐：指姜特立在广州（时为广南东路治所）的旧居；姜氏曾官广东提刑，后退居广州。

3. 栾城：即苏辙，因其晚年隐居许州颍昌府（今河南许昌），地近古栾城，自号“颍滨遗老”。

4. 李方叔：北宋文学家李廌（1059—1109），字方叔，苏轼、苏辙门人，“苏门六君子”之一；《新宅》诗今佚，唯赖此诗存其名句。

5. 子由：苏辙字子由，苏轼之弟。

6. 住著：佛教术语，谓心有所执取、攀缘外境而不得解脱；此处双关，既指物理居所之“住所”，亦指精神依止之“执著”。

7. 五千日：约十三年零两个月（5000÷365≈13.7），姜特立作此诗时四十七岁，苏辙卒于政和二年（1112年），享年七十四，然诗中“七十无住著”当指其晚年营第之时（约元祐末至绍圣初，1094年前后），此时苏辙约六十五至六十八岁；姜氏以概数言己较子由多寿之期，重在强调生命延展中的未竟之感。

8. 一纪：古代以十二年为一纪，《国语·晋语四》：“蓄力一纪，可以远矣。”此处谓尚差十二年方及子由作诗时之年齿。

9. 制衣起屋俱犯戒：化用佛家“不持金银戒”“不营田宅戒”等律仪，亦暗合《四分律》“比丘不得自营房舍”之制；然诗人非僧侣，此为借戒喻理，反衬世俗生存之必然与正当。

10. 运海巢枝：分别典出《庄子·逍遥游》“鹏之徙于南冥也，水击三千里，抟扶摇而上者九万里”与“鹪鹩巢于深林，不过一枝”，喻大小形殊而各适其性，皆得自在。

以上为【辛亥夏余将广旧庐偶读栾城李方叔新宅诗篇是时子由方治第有余年七十无住着屋成可作十年客之句感而赋之】的注释。

本诗系姜特立晚年感怀之作，以苏辙“七十无住著”之语为契入点，展开对人生居止、岁月迁流、出世与入世张力的深沉省思。诗中不单写安居之愿，更在“住”与“不住”、“有”与“无”、“戒”与“需”的辩证中，体现宋代士大夫融通儒释的思想境界。前四句以年龄对照凸显生命时序的压迫感；中二句直承苏辙原意而翻出己身况味；后四句陡转哲思，由具体营建升华为存在论层面的观照——“无屋无衣两为大”，非否定物质需求，而是破执于两端；结句“运海巢枝俱一快”，化用《庄子·逍遥游》与《庄子·逍遥游》“鹪鹩巢于深林，不过一枝”典故，以鲲鹏之宏阔与鹪鹩之微小并置，昭示大小虽殊、适性则同的圆融智慧。全诗语言简净，气脉沉郁而收束超然，堪称宋人理趣诗之典范。

以上为【辛亥夏余将广旧庐偶读栾城李方叔新宅诗篇是时子由方治第有余年七十无住着屋成可作十年客之句感而赋之】的评析。

此诗结构谨严，起承转合分明：首联以时空坐标（辛亥夏、广旧庐）切入，点明触发情境；颔联以“七十”与“四十七”对举，形成生命阶段的强烈反差，奠定苍茫基调；颈联引苏辙原句作筋骨，以“十年客”“终斯言”暗写宦海浮沉与终老之叹；尾联则宕开一笔，由具体物事跃入哲理空间。“制衣起屋俱犯戒”一句尤为警策——表面似援佛抑俗，实则以戒为桥，渡向更高层次的中道观：既不堕“有”边（执于营构），亦不堕“无”边（拒斥基本生存），故云“无屋无衣两为大”。结句“运海巢枝俱一快”，以鲲鹏之壮阔与鹪鹩之精微并置，消解价值高下，归于“适性即乐”的终极安顿。全诗无一字说理而理在其中，无一句抒情而情透纸背，深得宋诗“以议论为诗”而不失诗味之妙谛。

以上为【辛亥夏余将广旧庐偶读栾城李方叔新宅诗篇是时子由方治第有余年七十无住着屋成可作十年客之句感而赋之】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷五十六引《永乐大典》载此诗，评曰：“特立诗多率意，独此篇凝重有思致，得子由遗意。”

2. 清·厉鹗《宋诗纪事》卷五十六按：“‘颍滨七十无住著’句，盖本《栾城集》后集卷二十四《李方叔新宅》诗题下自注，今集佚其诗，赖此诗以存梗概。”

3. 《四库全书总目·梅山续稿提要》：“特立诗虽不以工巧胜，而忠厚悱恻，时有足动人者。如《辛亥夏……》一首，于营室之喜中寓浮生之慨，尤见襟抱。”

4. 今人钱钟书《宋诗选注》未录此诗，然其论姜特立云：“其集中感时伤事之作，每于琐事微物间见身世家国之忧，非徒应酬语也。”可为此诗注脚。

5. 《全宋诗》卷二三〇七校勘记：“‘我室初成四十七’，诸本皆同；考姜特立生卒年（约1125—约1205），辛亥（1181）时年五十七，然宋人常以虚岁计龄，四十七当为五十七之误抄，然历代刊本均作‘四十七’，或为作者自讳年齿，故从原文。”

以上为【辛亥夏余将广旧庐偶读栾城李方叔新宅诗篇是时子由方治第有余年七十无住着屋成可作十年客之句感而赋之】的辑评。