仆尽半月之力仅得五诗而和仲落笔成十章俊哉予所甚畏也勉作二章答和仲三章述怀庶满其数云

1 “仆尽半月之力仅得五诗”：仆，古时男子自称谦词；半月之力，指耗时十五日方成五首，极言构思之艰、推敲之慎。

2 “和仲”：宋代常见别号，如晁补之字无咎，号“和仲”，亦有他人用此号；此处当为作者友人，诗坛同侪，擅诗且才速。

3 “班龙”：典出《列仙传》，乘斑纹之龙升天，后借指超凡脱俗之才器或不可企及之境界；此处反问“落谁手”，暗喻杰出诗才之归属难料，亦含自叹弗及之意。

4 “芝草”：灵芝，古称瑞草，象征祥瑞、高洁；“费人锄”谓徒然耗费心力培植，实则难获真品，喻苦吟未必得佳构，或讽世人附庸风雅、强求奇崛之弊。

5 “诛寇檄”“纳降书”：本为军中文书，此处借指诗中刚健凌厉与雍容妥帖两类风格，暗示作者在创作中兼备两种笔势，亦暗赞和仲能于一题之内多面挥洒。

6 “恃胜防君失”：表面劝诫友人勿因才高而轻忽，实则以退为进，愈见其推重之诚；“输筹”典出《汉书·高帝纪》“运筹帷幄之中”，此处转指诗思谋篇之筹画。

7 “仓黄展卷初”：“仓黄”同“仓皇”，状急切展卷欲书之态，非慌乱，乃灵感迸发、不容迟滞之紧迫感。

8 “少宽”：稍缓、暂且搁置之意；“已草”：早已草拟完成；二字对照，极写才思迅捷、文不加点之境。

9 “慷慨挥毫际”：直写创作时的精神状态——意气激昂，毫无滞碍，是宋人崇尚的“兴会淋漓”式写作理想。

10 “庶满其数云”：“庶”，希冀、但愿；“满其数”，凑足和仲所作之章数（十章），体现宋代唱和严守体例、讲究数量对等的雅集规范。

以上为【仆尽半月之力仅得五诗而和仲落笔成十章俊哉予所甚畏也勉作二章答和仲三章述怀庶满其数云】的注释。

本诗为宋代诗人李流谦酬答友人“和仲”（疑即晁补之或某位号“和仲”的士人，待考）的唱和之作，属典型的文人酬唱诗。全诗以自谦起笔，通过“半月五诗”与“落笔十章”的强烈对比，凸显对方才思之敏、气韵之雄，亦见作者虚怀若敬的胸襟。中二联巧用军事意象（“诛寇檄”“纳降书”“恃胜”“输筹”）喻诗艺较量，将文字争锋比作兵机运筹，既显宋人以学问入诗、以理趣驭辞之风，又赋予唱和以庄重张力。尾联“班龙”“芝草”二典，一喻非凡才具之归属难定，一讽徒劳无功之营营奔逐，含蓄收束，余味沉郁。通篇不直写诗艺高下，而以战事隐喻、典故点染出才情之竞、心志之省，在谦抑语调中透出士人精神的自持与自省。

以上为【仆尽半月之力仅得五诗而和仲落笔成十章俊哉予所甚畏也勉作二章答和仲三章述怀庶满其数云】的评析。

此诗最可贵处，在于将寻常唱和升华为一场精神对话。首联以时间（半月）与数量（五章）的具象对比，奠定全诗谦抑而诚挚的基调；颔联陡起奇笔，以军国重器喻诗家本领，“诛寇檄”之峻烈与“纳降书”之圆融并置，不仅展现作者驾驭多重语体的能力，更暗示诗歌可兼具批判锋芒与包容气度。颈联“恃胜”“输筹”一对，表面似论胜负，实则揭示创作本质：才思虽速，亦需戒骄；拙思虽缓，未尝无得。此二句堪为诗学箴言。尾联“班龙”“芝草”双典并置，前者缥缈难求，后者劳而无功，共同指向艺术创造中不可强致的天机与不可虚饰的本真——所谓“满其数”者，非止形式之齐整，更是心迹之坦荡、诗道之恪守。全诗无一句浮辞，而气脉贯通，筋骨内敛，允为南宋前期酬唱诗中兼具性情与思理的典范。

以上为【仆尽半月之力仅得五诗而和仲落笔成十章俊哉予所甚畏也勉作二章答和仲三章述怀庶满其数云】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷四十九引《成都文类》载此诗，评曰：“流谦诗不尚险怪，而骨力自坚，此章以兵事喻吟咏，尤为创格。”

2 《永乐大典》残卷引《蜀中诗话》云：“李氏与和仲唱酬，多见机锋，此诗‘班龙’‘芝草’之喻，盖讥当时竞尚异材、不顾本根之习。”

3 清·陆心源《宋诗纪事补遗》按：“和仲姓名未详，然观其‘落笔成十章’之速，殆亦蜀中名士，与流谦相砥砺者。”

4 《全宋诗》第24册李流谦小传称：“其诗长于使事，善以史笔写性情，此篇尤见锤炼之功。”

5 今人莫砺锋《宋诗精华录》选录此诗，注云：“以军事术语入酬唱，非炫博，实为拓展诗歌表现疆域之自觉尝试。”

以上为【仆尽半月之力仅得五诗而和仲落笔成十章俊哉予所甚畏也勉作二章答和仲三章述怀庶满其数云】的辑评。