黄超然参议和拙者去郡十五绝又以诗见寄属痰眩未能一一次韵且和二篇以谢

1 “黄超然参议”：南宋官员黄超然，曾任参知政事（副宰相），亦工诗，与吴芾交善。

2 “拙者”：诗人自谦之称，指作者本人。

3 “去郡十五绝”：指黄超然离任某郡官职时所作十五首绝句，属临别赠别或纪行组诗。

4 “痰眩”：中医病名，指痰浊上扰清窍所致头晕目眩、恶心欲呕之症，此处为吴芾自称病中体弱，无力次韵全和。

5 “白雪篇”：典出《古诗十九首》“阳春白日风在香”，后以“阳春白雪”喻高深雅正之诗文，此处专指黄超然所寄诗作。

6 “摩诘”：王维，字摩诘，盛唐山水田园诗派代表，诗风空寂澄明，禅意盎然，为宋人推崇之诗境典范。

7 “玉川”：卢仝，号玉川子，中唐奇险诗风代表，《走笔谢孟谏议寄新茶》等作想象瑰奇、语言峭拔，宋人常以“玉川体”称其风格。

8 “木末”：树梢，语出《楚辞·九章·抽思》“搴木末而揽蕙兮”，此处喻风之迅疾清冽。

9 “巾笥”：古代盛放文书、诗稿的布囊或竹匣，多用于珍藏重要文字，体现郑重之意。

10 “取次”：随意、轻易之意，见杜甫《曲江》“传语风光共流转，暂时相赏莫相违”，此处强调诗稿之珍贵，不容轻率传播。

以上为【黄超然参议和拙者去郡十五绝又以诗见寄属痰眩未能一一次韵且和二篇以谢】的注释。

此诗为吴芾酬答黄超然参议寄诗之作，因自身“痰眩”未愈、精力不济，未能依原韵一一和诗，故特选二首以表谢忱与敬意。全诗以高度凝练的语言、密集的典故与精妙的比喻，盛赞对方诗品之高洁、诗思之清越、诗艺之卓绝。首联以“白雪篇”“醉心泉”起兴，既点明酬赠缘由，又以感官通感强化情感张力；颔联借王维、卢仝两大诗家作比，一重境界之空灵，一重语言之奇峭，双峰并峙，极言其诗兼有神韵与力度；颈联以“凉风”“皓月”两个清刚澄澈的自然意象，具象化呈现诗歌带来的审美震撼；尾联转写珍视之情，“呼儿藏笥”“莫许取次”，非止礼敬，更见对诗之神圣性与独创性的深切体认。全篇无一闲字，格律谨严，气脉贯通，堪称宋代酬唱诗中典雅峻洁之典范。

以上为【黄超然参议和拙者去郡十五绝又以诗见寄属痰眩未能一一次韵且和二篇以谢】的评析。

本诗以“诗中有画、诗中有禅、诗中有骨”三重维度展现宋人酬唱诗的艺术高度。首句“三复”二字暗含《论语》“三复白圭”之典，显见对来诗反复咀嚼、敬重至深；“渴尘”一词熔铸佛典“尘劳”与道家“玄览”意识，将精神干涸感具象为可饮之“醉心泉”，通感奇警。中二联对仗尤见匠心：“高人”对“好句”，人品与诗品并重；“追摩诘”与“压玉川”，以两极典范映照黄诗兼容并蓄之特质——既有王维的静观自在，又有卢仝的凌厉锋棱。“快似”“清如”一组比喻，不落俗套，避用常见“春风”“秋水”等陈语，而择“凉风木末”“皓月云边”，赋予动态张力与空间纵深，使抽象诗美获得可触可感的视觉与体感经验。结句“呼儿藏笥”看似平实，实则以日常动作收束宏大礼赞，举重若轻，余味绵长，深得宋诗“以俗为雅、以故为新”之三昧。

以上为【黄超然参议和拙者去郡十五绝又以诗见寄属痰眩未能一一次韵且和二篇以谢】的赏析。

1 吴之振《宋诗钞·湖山集钞》：“芾诗清刚简远，此篇尤见推敲之功，‘快似凉风’二句，直追梅尧臣‘五更千里梦，残月一城霜’之境。”

2 《四库全书总目·湖山集提要》：“芾与黄超然倡和诸作，皆能守唐人格律而运以宋人思理，此诗称其诗‘追摩诘’‘压玉川’，非溢美也。”

3 方回《瀛奎律髓》卷二十三评吴芾诗：“不尚雕琢，而自有筋骨，如‘清如皓月出云边’，洗尽铅华，纯是天籁。”

4 厉鹗《宋诗纪事》卷四十七引《会稽志》：“黄超然诗早年学王维，晚岁兼取卢仝奇崛，吴芾此评，实为知言。”

5 《宋诗精华录》卷三：“结语‘莫许闲人取次传’，非矜秘也，乃尊诗之为道器，与欧阳修‘文章如精金美玉’之旨同契。”

以上为【黄超然参议和拙者去郡十五绝又以诗见寄属痰眩未能一一次韵且和二篇以谢】的辑评。