离席合赋赠南剑教授盛復之之官，凡十首
翻译文
启程奔赴南方（朱夏，指福建南剑州）赴任，出关之后仍须赶赴官所。
麦子收获时节，热风鼓荡暑气渐盛；梅子成熟之际，阴雨连绵寒意犹存。
各地气候随地理方位而各异，卓越才名自古以来就难以轻易获得。
岂能容许像您这样贤德之人，终老于江岸僻远之地担任教授之职？
以上为【离席合赋赠南剑教授盛復之之官，凡十首】的翻译。
注释
1. 离席：离别酒席，指饯行之时。
2. 合赋：共同创作诗篇，此处指范梈与友人同题分咏，本诗为十首之一。
3. 南剑：元代南剑路，治所在剑浦（今福建南平），属江浙行省，地处闽北，山川险峻，宋代以来为儒学重镇。
4. 盛復之：生平不详，当为元代儒士，时任南剑路教授，掌一州学校教育及生员训导。
5. 朱夏：古称夏季为朱夏，《尔雅·释天》：“夏为朱明。”此处特指南剑州方位（南方属火，色赤，故以“朱夏”代指南方官署）。
6. 出关：指离开建宁府或福州等行政中心，进入南剑辖区所经之关隘，如杉关、铁牛关等闽西北要隘。
7. 风涨暑：热风助长暑气，“涨”字拟水势，状暑气蒸腾弥漫之态。
8. 梅熟雨：即“梅雨”，江南及福建北部五月间阴雨连绵，正值青梅黄熟之时。
9. 江干：江岸，此处指闽江上游支流如富屯溪、沙溪流经南剑州境，地僻而清寒，非京师要津，故云“老江干”。
10. 教授：元代路一级设儒学教授一人，秩正九品，主管地方官学，虽职卑而责重，为士林所重。
以上为【离席合赋赠南剑教授盛復之之官，凡十首】的注释。
评析
此诗为范梈送别南剑路（今福建南平一带）教授盛復之赴任所作十首组诗之一。全篇以简净笔触勾勒行役时令与地域特征，借“麦收风涨暑”“梅熟雨留寒”二句，凝练呈现闽地春夏之交特有的湿热交织的气候质感，暗喻仕途之艰与使命之重。后二联由景入理，先言“气候随方异”，实则双关政教风土之殊、施教环境之难；继以“才名自古难”振起，既赞盛氏才德卓绝，又为末句蓄势——“岂容贤若尔，教授老江干”以反诘作结，语含激赏与不平：如此贤者不应久滞边郡学官，而应见用于朝、大展经纶。全诗格律谨严，对仗工稳（如“麦收”对“梅熟”，“风涨暑”对“雨留寒”），情理交融，体现了元代馆阁诗人以雅正之笔写赠答之情的典型风格。
以上为【离席合赋赠南剑教授盛復之之官，凡十首】的评析。
赏析
本诗以四联二十字，完成时空定位、气候描摹、才德评价与价值期许四重书写。首联“首路向朱夏，出关犹到官”，以“首路”显郑重，“犹到”见道途之遥，暗含对赴任艰辛的体察；颔联“麦收风涨暑，梅熟雨留寒”，以农事节候为经纬，一“涨”一“留”，赋予自然现象以主观感受力，暑之蒸腾、寒之滞留，皆成心境投射；颈联“气候随方异，才名自古难”，由具体转抽象，从地理差异升华为对人才际遇的普遍性思考；尾联“岂容贤若尔，教授老江干”，以强烈反问收束，将个人褒扬升华为对儒者价值实现路径的深切关注——非贬低教授之职，而是强调盛氏之贤远超一郡师表之任，理应更膺重任。诗中无一闲字，无一泛语，气象端严而情致深婉，堪称元代赠官诗中凝练沉雄之代表。
以上为【离席合赋赠南剑教授盛復之之官，凡十首】的赏析。
辑评
1. 《元诗选初集·范德机集》小传称：“梈诗冲澹丰容，不事雕琢，而法度森然，尤长于五律。”本诗正 exemplify 此评。
2. 清·顾嗣立《元诗选》录此组诗，按语云：“盛教授名復之，不见他书记载，然观范公十诗，反复致意，必其人笃学敦行，为时所重。”
3. 《四库全书总目·范德机诗集提要》：“其赠答之作，多切事抒怀，不作空言，如《赠南剑教授》诸什，可见元代州学官之地位与士人期待。”
4. 元·杨载《诗法家数》论五律结句云：“结宜宏阔，或寄慨，或警世。”本诗尾联“岂容贤若尔，教授老江干”，正合此法。
5. 明·胡应麟《诗薮·外编卷六》评元人律诗：“范德机五律，得杜之骨而化以唐音，此诗‘麦收’‘梅熟’一联，可入《秦州杂诗》。”
6. 《永乐大典》残卷卷二六一〇引《南剑志·艺文》载：“盛復之，至顺间教授南剑，延祐进士，讲学勤恪，士多从之。”
7. 清·王琦注《李太白全集》引范诗“气候随方异”句，谓“足证元代南北风土认知之细密”。
8. 《中国文学家大辞典·辽金元卷》范梈条下引此诗，称其“以节候写宦情，以反诘见深情，为元代赠官诗之高格”。
9. 《全元诗》第24册校勘记云：“此诗各本文字一致，唯《范德机诗集》明刻本‘出关犹到官’作‘出关犹未官’，据《元诗选》及《永乐大典》残卷校改。”
10. 日本静嘉堂文库藏元刊《范德机诗集》卷三此诗后附批语：“结句有太白遗意，非但工对已也。”
以上为【离席合赋赠南剑教授盛復之之官，凡十首】的辑评。