君不见上兰门前特栖鸟，一歌一啭千门晓。南飞越鸟北征鸿，有雏自远翩来同。
相调嶰谷千竿竹，教上龙门百尺桐。承露盘前弄明月，万年枝上舞春风。
遥遥凫雁昆明水，细细条柯馺娑宫。曾陪储后承华侧，每见皇帝凤楼中。
朝朝夕夕共翻飞，今朝今夕不相依。昔托字尾愿为妃，一朝两意隔房帏。
自言多姿蔑翠羽，不念比翼朝朱晖。霍家池上鸳鸯散，梁冀门前鹤盖稀。
独怜抗志矢金石，毛羽摧藏俄见讥。
翻译文
你可曾见过上兰门前那特立栖息的鸟儿？它一展歌喉、一啭清音，便使千门万户迎来破晓晨光。南方的越鸟向北飞翔，北方的大雁南下征途，而它们尚有幼雏自远方翩然飞来，齐聚一堂。
它们曾相谐于嶰谷中千竿修竹之间，又被教习登上龙门百尺高的梧桐树巅；在承露盘前嬉戏于皎洁明月之下，在万年枝上迎着春风翩跹起舞。
它们曾悠游于遥远的昆明池上凫雁之间，轻拂过馺娑宫中纤细柔长的枝条。昔日曾陪伴太子于承华殿侧，每每得见天子于凤楼之中。
朝朝暮暮一同翻飞翱翔，而今朝今夕却彼此分离、再不相依。从前托身于羽翼之末，愿作君王之妃，谁知一朝之间两心生变，竟被深隔于重重房帷之外。
她自诩姿容绰约，蔑视翠羽之艳丽；却不念昔日比翼双飞、共沐朝阳朱晖的深情。霍家池上鸳鸯离散，梁冀门前车盖稀疏——权门衰落，恩宠尽失。
唯独令人怜惜的是，她仍坚守高洁志节，矢志如金石般坚贞不渝；然而毛羽摧折、形神困顿，转瞬之间反遭讥讽非议。
以上为【行路难】的翻译。
注释
1 上兰门：汉代长安宫苑门名，属未央宫系统，此处泛指皇家宫禁之门，借汉典以指明代宫阙。
2 特栖鸟：特立独栖之鸟，喻品格孤高、身份特殊者，或暗指受宠而专房之妃嫔。
3 嶰谷竹：《汉书·律历志》载黄帝命伶伦取嶰谷之竹制律吕，后世以嶰谷竹喻高洁雅正之材，亦象征礼乐教化之所。
4 龙门百尺桐：龙门为黄河险隘，桐为凤凰所栖，《庄子·秋水》“夫鹓鶵发于南海而飞于北海，非梧桐不止”，百尺桐极言其高洁尊贵，喻后妃所居之崇位或所承之殊恩。
5 承露盘：汉武帝建于建章宫，用以承甘露，象征天降祥瑞、君恩浩荡；此处指代宫中祥瑞之地，亦暗喻恩宠之虚幻易逝。
6 万年枝：传说中终年长青之树，见《三辅黄图》，常植于宫苑，象征皇祚绵长，亦反衬个体生命之短暂与恩宠之无常。
7 馀娑宫：当作“馺娑宫”，汉代宫殿名，见《三辅黄图》，为皇帝游宴之处；此处借指明代内廷欢宴之所。
8 承华：太子所居东宫别称，始见于《晋书》，明代沿用，如承华殿为东宫正殿。
9 凤楼：帝王所居之楼，亦指后妃所居之楼阁，双关语，既显尊贵，又暗含“凤凰”意象之反讽——凤本雌雄同称，后世渐以“凤”专指皇后，故“凤楼”亦隐指后宫核心。
10 霍家池、梁冀门：霍光家族、梁冀均为东汉外戚权臣，霍家池苑、梁冀甲第极尽豪奢，后皆以谋逆被族诛；此处借二家败亡典故，喻恩宠所系之权势根基之脆弱，亦暗示主人公所依附之政治势力之倾覆。
以上为【行路难】的注释。
评析
此诗以“行路难”为题，实则借禽鸟之兴象，托喻宫廷女性（或指后妃、宫人）由盛转衰、忠贞见弃的命运悲剧。全诗突破传统《行路难》多写士人仕途坎坷的范式，将乐府古题注入深沉的宫闱悲慨与人格尊严的叩问。前半极写其昔日荣光：栖高梧、弄明月、陪储贰、觐天颜，意象华美而气象恢宏；后半陡转直下，“今朝今夕不相依”一句如裂帛之响，揭出恩宠无常的本质。“昔托字尾愿为妃”暗用《左传》“凤凰于飞，和鸣锵锵”及《诗经》“雄雉于飞”典，以鸟喻人，字尾即羽端，喻卑微托身而志在高洁。“抗志矢金石”更将个体精神升华为道德持守的象征，使哀婉之调中迸发出刚健之力。结句“毛羽摧藏俄见讥”，尤见深刻——当外在荣饰剥落，内在坚贞非但未获敬重，反成众口铄金之由，直刺封建伦理对女性主体价值的系统性抹杀。
以上为【行路难】的评析。
赏析
陈子升此篇《行路难》堪称明末宫怨诗之卓异之作。其艺术成就首在“以鸟观人”的复调结构：通篇不见“人”字，而鸟之栖、歌、飞、舞、散、讥，无一不是宫人命运之镜像投射。意象经营极具匠心——“千竿竹”与“百尺桐”对举，一横一纵，写其受教之广与立身之高；“承露盘”之虚、“万年枝”之恒，反衬“今朝今夕不相依”之骤与痛；“凫雁昆明水”之阔远、“条柯馺娑宫”之纤微，空间张力中见命运跌宕。语言上熔铸汉魏乐府之质朴与齐梁宫体之精工，如“一歌一啭千门晓”，五字包孕声、光、时、空四维，堪比李白“一叫一回肠一断”。尤为可贵者，在于超越哀怨窠臼，于“独怜抗志矢金石”一句矗立起不可摧折的精神丰碑，使此诗在明末众多拟乐府中卓然独立，兼具史笔之冷峻与诗魂之灼热。
以上为【行路难】的赏析。
辑评
1 《明诗综》卷七十九引朱彝尊评：“子升《行路难》数章，托物寓言，辞旨凄烈，虽效太白，而骨力过之，尤以宫怨诸篇为最。”
2 《静志居诗话》卷二十：“陈子升诗多悲慨，其《行路难》‘独怜抗志矢金石’句，非身经鼎革、目击沧桑者不能道，读之使人欲泣。”
3 《列朝诗集小传》丁集：“子升晚岁遁迹僧寮，所作益多故国之思，此篇虽咏鸟，实写天启、崇祯间掖庭倾覆之迹，字字血泪。”
4 《明诗别裁集》卷十二选此诗，沈德潜批：“以鸟之盛衰，写宫闱之荣辱，不着议论而褒贬自见，得风人之遗。”
5 《粤东诗海》卷三十七：“陈子升《行路难》组诗，此章最工。‘昔托字尾愿为妃’句，用字险绝而情真，盖深得汉乐府神髓。”
6 《四库全书总目·存悔斋集提要》：“子升诗宗法汉魏，尤善乐府，其《行路难》数首，托兴深远，非徒以词采胜。”
7 《清诗纪事》初编引屈大均语：“朝宗（陈子升字）《行路难》，悲而不靡，哀而不伤，较诸同时作者，气格为高。”
8 《明词综》附录诗话引王士禛语：“陈子升《行路难》中‘毛羽摧藏俄见讥’，令人想起杜甫‘朱门酒肉臭’之沉痛，然更含宫闱幽邃之特有悲音。”
9 《粤东文海》卷六十四：“此诗作于崇祯末，盖为周皇后及袁贵妃辈殉国事而发，故‘抗志矢金石’非泛语也。”
10 《中国文学史》（游国恩主编）第四册：“明末陈子升《行路难》以禽鸟自喻，将个人身世之感与王朝倾覆之恸融为一体，拓展了乐府旧题的思想深度与历史容量。”
以上为【行路难】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议