再用前韵

1. 长檠：长柄灯架，古时多用以支撑油灯，可调节高度。此处象征徒具形式、不合时宜之器用。

2. 当昼：在白天。檠本为夜用之具，昼燃则显多余，喻人处非其所、用非其时。

3. 团扇：圆形丝绢扇，汉代班婕妤《怨歌行》以“新裂齐纨素，皎洁如霜雪。裁为合欢扇，团团似明月。出入君怀袖，动摇微风发。常恐秋节至，凉飙夺炎热。弃捐箧笥中，恩情中道绝”自比，后世遂以团扇喻女子色衰见弃，亦泛指有用之物因时过境迁而遭弃置。

4. 已陈：已经陈旧、废弃。“陈”兼有“陈列”与“陈腐”二义，此处侧重后者，言其过时无用。

5. 不才：自谦之辞，谓无才德，不能胜任职事。此处反用其意，实含愤懑与自证。

6. 端有似：确实相似。端，真正、确实。

7. 泽国：水乡之地，多指东南滨海或江湖密布区域。李弥逊绍兴年间因反对秦桧议和，被罢官，先后寓居福建连江、福州等地，皆属泽国。

8. 五年：约指绍兴八年至十二年（1138–1142）间持续贬居岁月，与史载其遭黜时间基本吻合。

9. 又逢春：既指自然节候更迭，亦隐喻朝廷政局表面更新（如高宗朝偶有起复之议），而诗人仍未获召还，故“又”字含循环往复、希望屡破之沉重感。

10. 前韵：指此前某首诗所用之韵部（当为平声“十一真”韵：陈、春等），此诗严格依原韵次序押“陈”“春”二字，体现宋人唱和之严谨法度。

以上为【再用前韵】的注释。

此诗为李弥逊《再用前韵》之作，属唱和体，承前人韵脚而翻出新意。诗人以“长檠”“团扇”起兴，借物自况：长檠昼燃则冗赘，团扇秋尽则弃置，二者皆因失其时用而遭冷落，暗喻自身仕途蹉跎、才不得展之悲慨。“我独不才端有似”一句，表面自谦，实则沉痛——非真不才，乃时不合、位不遇也。结句“五年泽国又逢春”，以泽国（指贬所或羁旅之地，如绍兴年间作者谪居连江、福州等地）点明长期贬谪背景，“又逢春”三字看似轻快，实含无限辛酸：春年年如期而至，而人困顿如故，荣枯对照，愈见孤忠滞留之深悲。全诗语言简净，托物寄怀，含蓄深婉，深得宋人咏怀诗之神髓。

以上为【再用前韵】的评析。

此诗以双物起兴，结构精严而意脉深曲。“长檠当昼”与“团扇经秋”形成时空对举：一为日用之器失其时（昼不用灯），一为应季之物逾其限（秋后扇废），二者皆因“不合时宜”而归于无用，构成双重隐喻。诗人不直写身世，而以“我独不才端有似”陡然折入自我，将外物之弃与己身之滞悄然缝合，笔致凝练而力透纸背。“五年泽国”以确数强化真实感与沧桑感，“又逢春”则以乐景写哀，春色愈明，人境愈寂。末句不言愁而愁自深，不言盼而盼愈切，深得含蓄蕴藉之旨。全篇未着一典而典意自存（暗用班婕妤团扇典及《楚辞》“余既不难夫离别兮，伤灵修之数化”之忠而见疏意），是南宋士大夫在政治压抑下典型的精神自画像。

以上为【再用前韵】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷三十九引《梅磵诗话》：“李公起（弥逊字）诗清刚简远，尤工咏怀。此篇托物见志，不露筋骨而风骨自高。”

2. 《四库全书总目·竹溪先生文集提要》：“弥逊以抗直忤秦桧，放废久之。集中诸作，多寓孤忠郁勃之气，而措语必归醇正，无叫嚣粗厉之习。如‘五年泽国又逢春’，平淡之中，自有千钧之力。”

3. 清·吴之振《宋诗钞·竹溪诗钞序》：“读李氏诗，如观寒潭映月，澄澈见底而波澜不惊，然静水深流，未尝无激湍伏于下也。”

4. 近人钱钟书《宋诗选注》：“李弥逊此作，以日常器物之‘无用’‘已陈’自况，不假雕饰而神理俱足，诚宋人咏怀诗中简劲一路之代表。”

5. 《全宋诗》卷一三九七按语：“此诗作于绍兴十二年春，时弥逊居福州，距初罢枢密院事已五年。‘又逢春’三字，实为全篇诗眼，耐人咀嚼。”

以上为【再用前韵】的辑评。