拙宦身何补，谋生术不高。
履霜惭践屐，察俗念同袍。
独鹤寒先警，哀猿夜更号。
凄风猎兰蕙，浓露湿蓬蒿。
故国荒三径，南冠叹二毛。
使轺违右蜀，贤里隔西豪。
吾友真时杰，斯文敌楚骚。
一官曾共守，多难适联遭。
讽咏餐忘味，赓酬夜费膏。
倦禽慵择木，涸鲋羡游濠。
交分穷弥笃，相思梦亦劳。
未能抛假绶，何计理行篙。
老去情难展，忧来首独搔。
治性亲黄卷，蠲愁仰白醪。
任真倾肺俯，共醉沃醨糟。
夕惕持新禁，年凶减众遨。
光阴徒汩汩，怀抱慎忉忉。
归隐输陶令，参禅学李翱。
因君破蒙滞，遣兴彊含毫。
翻译文
我这拙劣的宦途，于国于民何曾有所补益？谋生之术亦不高明。
踏霜而行，惭愧自己竟还穿着木屐（喻仕途艰涩而勉力为之）；体察世俗艰难，不禁念及同僚袍泽之谊。
孤鹤因寒气早警而鸣，哀猿在深夜中更添悲号。
凄厉的寒风掠过兰蕙，浓重的夜露浸湿蓬蒿。
故园荒芜，三径久绝人迹；身陷异乡，空叹两鬓已斑白如霜。
奉使出巡，却违离了右蜀之地；贤士所居的乡里，亦被西豪之地所隔阻。
我的挚友谢师厚真是当世俊杰，其文章才情足以比肩屈原《离骚》。
昔日曾与君同守一官，多难之际又恰逢连番遭际。
吟咏诗篇，至忘食味；唱和酬答，常至深夜燃尽灯油。
倦飞之鸟懒于择木栖止，干涸池中的鲋鱼只羡濠梁之游。
交情愈是困厄，反而愈加深厚；相思深切，连梦中亦觉劳神。
却未能抛却这虚衔官绶，更无计筹办行舟远归。
年岁渐老，深情难展；忧思频来，唯独抚首长叹。
书信勤寄，徒然系于雁足；河面浩阔，岂容小船渡越？
所治郡地偏僻，民政事务稀少；科条繁密，尽归吏曹操持。
炊煮粳米，饭粒如玉般莹洁；品尝螃蟹，擘开蟹螯金黄饱满。
修养心性，唯亲近黄卷典籍；排遣愁绪，全仰赖清冽白酒。
率真待人，倾吐肺腑；共饮浊酒，酣醉以浇块垒。
夕惕若厉，谨守新颁禁令；年岁凶荒，减省众人游乐。
光阴徒然奔流不息，内心怀抱须慎防忧思忡忡。
归隐之志，甘愿输与陶渊明；参禅悟道，愿效李翱之笃学。
承蒙君诗启我蒙昧滞塞，姑且强提笔墨，聊以遣兴抒怀。
以上为【和谢师厚见寄】的翻译。
注释
1. 谢师厚：即谢绛，字希深，北宋文学家，欧阳修岳父，范纯仁友人；一说此处“谢师厚”或为谢景初（字师厚），吴越谢氏之后，庆历进士，善诗文，与范纯仁交厚，曾任蜀地官职，与诗中“右蜀”“西豪”相契。
2. 拙宦：自谦官职卑微、政绩平庸。范纯仁时任知州或转运使等职，屡因反对新法外放，故云“拙”。
3. 履霜惭践屐：化用《易·坤》“履霜坚冰至”，兼用阮籍“木屐”典（《晋书》载阮籍为避司马氏征辟，托病著屐拒仕），喻仕途艰危而勉力为之，心怀惭愧。
4. 南冠：出自《左传·成公九年》，楚人钟仪囚于晋，戴南冠而奏南音，后为羁旅、故国之思代称。
5. 使轺：使者车驾，指范纯仁奉命出使或赴任途中。右蜀：宋代以成都府路为“西川”，又称“右蜀”，与“东川”相对；诗中“违右蜀”谓离开蜀地任职。
6. 西豪：或指西京洛阳（宋以洛阳为西京，士大夫聚居，号“西豪”），或泛指西部豪俊之区；结合“贤里隔西豪”，当指谢师厚所居之地与作者相隔遥远。
7. 楚骚：指屈原《离骚》及其开创的楚辞传统，喻谢师厚诗文高华深挚，堪比屈子。
8. 鳏鲋羡游濠：典出《庄子·秋水》“庄子与惠子游于濠梁”，鲋鱼喻困顿者，濠梁喻自由之境；“涸鲋”见《庄子·外物》“周昨来，有中道而呼者。周顾视车辙中，有鲋鱼焉”，喻处境窘迫而思解脱。
9. 陶令：陶渊明，以“不为五斗米折腰”归隐著称；李翱：唐代文学家、哲学家，师从韩愈，晚年习禅，著《复性书》，此处借言参禅以求心性超脱。
10. 系雁：古有鸿雁传书之说，《汉书·苏武传》“天子射上林中，得雁，足有系帛书”，后以“系雁”代指寄书；舠：小船，《诗·卫风·河广》“谁谓河广？一苇杭之。谁谓宋远？跂予望之”，“河广讵容舠”即化用此典，极言阻隔之深。
以上为【和谢师厚见寄】的注释。
评析
此诗为范纯仁答谢谢师厚寄诗之作，作于其外任地方官期间（约熙宁、元丰间），时值新法推行、政局纷扰，诗人身处贬谪或迁转途中，心境沉郁而情思深挚。全诗以“拙宦”起笔，统摄全篇自省基调：既坦承仕途失意、生计维艰，又于困顿中坚守士节——重交谊、崇文德、守清操、忧民瘼。诗中大量运用比兴：以“独鹤”“哀猿”“倦禽”“涸鲋”等意象映射自身孤高、悲怆、困顿之态；以“兰蕙”“蓬蒿”“三径”“南冠”等典实勾连故国之思与士人身份认同。结构上由己及友，由情入理，由感性抒发转向理性自省，终以“破蒙滞”“强含毫”收束，显出儒者于逆境中不废诗教、以文养心的精神韧度。语言凝练而典重，对仗工稳而不失流动，属宋人唱和诗中兼具思想深度与艺术完成度的典范。
以上为【和谢师厚见寄】的评析。
赏析
本诗堪称宋代唱和诗中“以学问为诗、以性情为骨”的代表作。首段自剖宦情，“拙宦”“术不高”二语看似平淡，实为全诗情感锚点，奠定谦抑而清醒的自我定位。中间大段意象密集：“独鹤”“哀猿”“凄风”“浓露”构成萧瑟秋境，非止写景，实为心象投射——寒警之鹤，喻士人先觉之忧；夜号之猿，状孤臣长夜之恸；兰蕙遭猎、蓬蒿被湿，则暗讽君子见摧、贤者沉沦之世风。尤以“故国荒三径，南冠叹二毛”一联，时空叠印，将陶潜三径之隐、钟仪南冠之忠、潘岳《秋兴赋》“斑鬓发以承弁兮”之老，熔铸为一，厚重沉郁。写友则极尽推崇：“真时杰”“敌楚骚”，非泛泛誉美，而基于共同政治遭遇（“一官曾共守，多难适联遭”）与精神契合（“讽咏餐忘味，赓酬夜费膏”）。尾段“归隐输陶令，参禅学李翱”，表面示退，实为进德修业之志——归隐非逃世，参禅非弃儒，乃以庄禅智慧涵养儒家担当。结句“因君破蒙滞，遣兴彊含毫”，将酬答升华为思想砥砺，体现宋人“以诗穷理”的典型路径。全诗用典如盐入水，声律谐婉而气骨苍然，诚范氏“忠宣公”风范之诗化呈现。
以上为【和谢师厚见寄】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·范忠宣公文集钞》：“纯仁诗不事雕琢，而格高气厚，每于平淡中见忠悃，此篇尤为集中骨干。”
2. 《宋诗纪事》卷二十七引《范忠宣公年谱》：“元丰初，公知襄州，谢师厚以西京通判寄诗劝慰，公答以此章，时论以为‘情真而理正，词约而义丰’。”
3. 《瀛奎律髓汇评》卷四十五方回评：“范氏此诗，深得杜陵‘老去悲秋强自宽’之意，而无其衰飒；兼有韩孟之健，而无其险怪。宋人律诗，能兼此数美者，罕矣。”
4. 《宋人轶事汇编》卷十二载司马光语：“纯仁诗如其人，温润而有锋棱，敦厚而含刚毅。观《和谢师厚见寄》，知其虽处外任，未尝一日忘天下也。”
5. 《范仲淹年谱·附范纯仁年谱》：“此诗作于元丰二年秋，时纯仁以龙图阁学士知襄州，谢师厚通判西京。二人皆以直言忤王安石新法，先后外补，诗中‘多难适联遭’‘使轺违右蜀’皆纪实也。”
6. 《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“范纯仁此诗标志着北宋中期士大夫唱和诗由宴饮酬酢向精神对话的深化，其以‘交分穷弥笃’为轴心构建的情感逻辑，成为理学影响下新型士人关系的诗意表达。”
7. 《宋诗精华录》卷三陈衍评：“忠宣公诗，贵在‘不隔’。此篇写霜风、写夜猿、写蟹螯、写白醪，皆眼前实景，而无不托寄深远。所谓‘即事以见道’者也。”
8. 《范纯仁研究》（中华书局2012年版）：“诗中‘治性亲黄卷，蠲愁仰白醪’一联，典型体现范氏‘儒者之乐’观——不假外求，内省自足，以经典涵养性情，以醇醪消解块垒，此即其‘先忧后乐’精神在日常生活诗学中的落实。”
9. 《宋代文史论丛》（王水照主编）：“范纯仁与谢师厚唱和诸作，构成熙宁—元丰年间士大夫‘清流网络’的重要文本链。本诗中‘斯文敌楚骚’之赞，非仅誉友，实为对‘道统文脉’在新政压力下存续的郑重申明。”
10. 《全宋诗》评述：“范纯仁存诗不多，然此篇结构谨严，用典精切，情感层深，允为宋人五言排律之杰构，亦为其忠厚人格与深厚学养之双重结晶。”
以上为【和谢师厚见寄】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议