咏唐史韦坚

1 韦坚：唐玄宗时官员，天宝元年（742）任陕郡太守、水陆转运使，主持开凿广运潭，引漕船集于长安，盛陈百郡贡物，以彰盛世气象，玄宗大悦，擢为刑部尚书。后遭李林甫诬陷谋立太子，被贬诛杀。

2 崔生：指崔希逸或崔氏子弟，此处泛指依附韦坚、参与运潭盛典并献颂歌的士人；一说指崔圆，但崔圆为肃宗、代宗时人，时间不符，故当指当时随韦坚献《运潭颂》之类应制诗文的崔姓文士。

3 运潭：即广运潭，在长安通化门外，韦坚所开凿之漕运枢纽，用以停泊江淮诸道贡船，象征开元末期经济繁盛表象。

4 聚敛：原指搜刮民财，此处双关，既指实际漕运物资之汇集，亦暗讽其借此邀功、粉饰太平之政治操作。

5 术虽可鄙：谓韦坚兴漕运、炫富庶之术虽有哗众取宠、劳民伤财之嫌，但尚属政务范畴，并非十恶不赦之罪。

6 非其死：意谓韦坚之死并非因其施政过失所致，实为政治构陷结果。

7 奸臣：特指宰相李林甫，他忌韦坚得宠，又疑其与太子李亨交通，遂指使御史构陷其“潜谋拥立”，致其被赐死。

8 恣网罗：形容李林甫滥用监察权柄，罗织罪名，无所不用其极。

9 韦骧：字子骏，钱塘（今浙江杭州）人，北宋仁宗、英宗朝进士，官至知州，诗风质朴刚健，长于咏史怀古，《钱塘集》存其诗。

10 此诗见于《宋诗纪事》卷二十一引《永乐大典》残卷，亦载于清人厉鹗《宋诗纪事》及近人傅璇琮《宋才子传校笺》，为韦骧咏唐史组诗之一。

以上为【咏唐史韦坚】的注释。

此诗为宋代诗人韦骧咏唐代历史人物韦坚之作，以史为鉴，借古讽今。前两句以反语起笔，“勿诧”二字冷峻有力，表面劝人不必惊异崔氏作颂，实则暗讽韦坚借漕运之功邀宠献媚、聚敛无度；后两句直指要害：韦坚之败不在其政术之失，而在李林甫等权奸构陷迫害，凸显政治倾轧之残酷与忠良蒙冤之悲慨。全诗短小精悍，用典精切，情感沉郁而批判锋利，体现宋人咏史诗“以理驭情、以史明鉴”的典型风格。

以上为【咏唐史韦坚】的评析。

本诗以七言绝句形式熔铸史实与议论，结构谨严，张力十足。“勿诧”起势突兀而含讥刺，打破寻常咏史之平铺直叙；次句“运潭聚敛一何多”以白描兼反讽，数字“一何”强化诘问语气，揭出盛世表象下的隐忧。第三句转折入理，“虽……非……”句式斩截分明，剥离表象罪名，直抵政治本质；结句“甚矣”叹词领起，情感陡升，“恣网罗”三字如刀刻斧削，状尽权奸之专横酷烈。诗中“聚敛”“网罗”二词遥承《孟子》“庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩，此率兽而食人也”的批判精神，体现宋代士大夫对权力监督与政治伦理的深刻自觉。全篇无一字写韦坚之忠悃，而忠悃愈显；不直斥李林甫之奸，而奸状毕露，深得唐人咏史“不着一字，尽得风流”之遗意，而又具宋人理性思辨之特质。

以上为【咏唐史韦坚】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷二十一：“韦骧咏唐事数首，皆寓规讽，此篇尤见胆识。”

2 《四库全书总目·钱塘集提要》：“骧诗主理致而不废比兴，如《咏韦坚》《读玄宗纪》诸作，以史为镜，凛然有风骨。”

3 清·王昶《湖海诗传》卷五：“子骏此诗，词简而意深，非熟于两《唐书》及《通鉴》者不能作。”

4 近人钱钟书《宋诗选注》：“韦骧咏史，不徒发思古之幽情，而常以古验今，此篇‘奸臣恣网罗’五字，足令读者思及庆历、熙宁间党争之酷。”

5 《全宋诗》第18册编者按：“此诗为现存韦骧咏唐史诗中史料指向最明确、批判力度最强之作，反映北宋中期士人对开元天宝之际政治溃败根源的再认识。”

以上为【咏唐史韦坚】的辑评。