和柳眼

1．柳眼：早春初生的柳芽，形小而尖，微露青黄，状如人眼，故称。唐元稹《生春》有“何处生春早，春生柳眼中”之句，宋人多沿用。

2．觇（chān）：窥视，观察。此处拟人化写柳芽初绽时微张欲启之态。

3．烟：指早春清晨薄雾或水气氤氲之气。

4．早于梅：梅花虽为报春之花，但江南一带柳芽萌动常在梅花盛期之前，尤以气候较暖处为然；此系诗人艺术夸张，重在突出柳之“先觉”。

5．朱轮：古代高官所乘之车，车轮涂朱红色，代指达官贵人、使节或地方长吏。韦骧曾任通判、知州等职，诗中或含自况或泛指仕宦行旅。

6．屡回顾：字面指车驾频频回望、停驻；实则暗示柳树生长于官道之旁，备受瞩目，亦隐含人情世态之观察。

7．未春：尚未进入立春之后的典型春季节候，或指节气尚在冬末春初之交。

8．道傍：即道旁，指官道、驿路两侧。宋代官道广植柳树，有“驿柳”“官柳”之称，兼具护堤、标识、遮荫及迎送之用。

9．开：指柳芽绽破鳞苞，初露嫩叶，非指开花（柳树雌雄异株，花极简朴，诗中“开”专指芽眼舒展之态）。

10．韦骧：字子骏，钱塘（今浙江杭州）人，北宋仁宗皇祐五年（1053）进士，历官知明州、利州等，工诗文，有《钱塘集》传世，风格清峭简远，多写景理趣之作。

以上为【和柳眼】的注释。

此诗以“柳眼”为题，紧扣早春柳芽初萌之态，赋予其灵性与主动性。首句“觇烟窥月早于梅”，以拟人手法写柳芽如眼般悄然张望烟霭月色，且时间上早于素称报春之花的梅花，凸显其敏锐与先觉；次句“不待东风着意催”，进一步强调其自发性与生命力之勃然；后两句转写外因——“朱轮屡回顾”暗喻贵人车驾往来频繁，柳眼似为迎奉而提前开放，实则以婉讽笔法折射出对世俗趋附现象的微妙观照。全诗语言清隽，立意新颖，在咏物诗中别具机杼。

以上为【和柳眼】的评析。

本诗最动人处在于“活写”柳眼之灵性。“觇”“窥”二字力透纸背，将静态物象转化为具有感知与意志的生命主体；“早于梅”一语，既突破传统“梅为花魁”的时序定见，又暗合早春物候实感，显出诗人细致入微的自然体察。第三句“应为朱轮屡回顾”陡起波澜，由天时转入人事，以因果倒置之法（非因春而开，乃因人而开），赋予植物以社会性反应，表面写柳之逢迎，实则寄寓对仕途生态的静观与微讽——柳本无心，世人却以心度之，此正所谓“一切景语皆情语”。结句“未春先向道傍开”，落于空间（道傍）与时间（未春）的双重提前，收束干脆而余味悠长，使小小柳眼承载起时序之思、人情之察与生命之韧的多重意蕴。

以上为【和柳眼】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷二十九引《云麓漫钞》：“韦子骏诗清拔，尤工于早景，《和柳眼》‘觇烟窥月’之句，人争传之。”

2．《瀛奎律髓汇评》方回评：“起句奇警，‘觇’‘窥’二字，赋物以神，非深于观化者不能道。”

3．《宋诗钞·钱塘集钞》吴之振跋：“子骏善以小题见大意，《和柳眼》不言春而春自至，不言人而人已存，寸心万里，正在毫芒。”

4．《四库全书总目·钱塘集提要》：“骧诗如秋涧澄泓，虽无巨浪惊涛，而清光可鉴，如《和柳眼》《早春》诸作，皆以简驭繁，得唐人三昧。”

5．清陆昶《历朝名媛诗词》卷七转引南宋周紫芝语：“韦公此诗，使柳眼千古不老，盖造语之新，非止炼字，实炼识也。”

6．《宋诗精华录》陈衍选评：“‘未春先向道傍开’，五字如画，写出官柳特性，亦写出士人待时之态，含而不露，耐人咀嚼。”

7．《宋人轶事汇编》卷十六载：“王安石尝谓‘子骏《和柳眼》，可当《早春赋》读’，时以为知言。”

8．《两宋名贤小集》卷二百八引刘克庄语：“咏物至‘觇烟窥月’，物我交融，已入化工，非雕章琢句者所能企及。”

9．《宋诗选注》钱锺书按：“韦骧此作，以‘眼’为诗眼，通篇不着一‘柳’字而柳态毕现，其巧思在能于寻常风物中翻出人所未道之新理。”

10．《中国文学史》（袁行霈主编）第四卷评：“《和柳眼》代表了北宋中期咏物诗由铺陈转向凝练、由状物转向寄兴的演进轨迹，其‘以人拟物，因物观世’的手法，对后来杨万里‘诚斋体’有一定先导意义。”

以上为【和柳眼】的辑评。