壬戌二月十九日都巡李叔永躬按酒课于会田市二十八日闻余且至还家若相避然赋三绝

1 “壬戌”：南宋孝宗乾道八年（1172年），曾丰时任江西筠州（今高安）教授，此年干支为壬戌。

2 “都巡”：宋代路级或州级巡检系统职官，掌缉捕盗贼、稽查商税等，此处指李叔永所任职务。

3 “酒课”：宋代对酒类实行专卖或征税制度，“酒课”即酒税，由官府专设机构征收。

4 “会田市”：地名，当为筠州属县某集市，具体位置今不可确考，系酒税稽查点。

5 “曲车”：运酒之车。“曲”指酿酒用曲，代指酒；《汉书·食货志》有“曲者，酒母也”，后以“曲车”指运酒车。

6 “阮籍青眼”：典出《晋书·阮籍传》，阮籍能为青白眼，见礼俗之士以白眼对之，见嵇康、吕安等贤者则青眼相加，喻主人已无待客之诚意。

7 “陶潜白衣”：典出《宋书·陶潜传》，王弘遣白衣人送酒与陶潜，潜即就饮，尽醉而归；后以“白衣送酒”喻友人及时馈赠、殷勤款待。

8 “三绝”：指组诗共三首，此为第一首；宋代文人常以“绝句三首”为一组酬唱体例。

9 “李叔永”：生平不详，据曾丰《缘督集》他诗可知其为曾丰同僚，时任都巡检，字叔永。

10 “躬按”：亲自巡视、查核；“按”为按察、稽查之意，体现其职责之实。

以上为【壬戌二月十九日都巡李叔永躬按酒课于会田市二十八日闻余且至还家若相避然赋三绝】的注释。

此诗为曾丰《壬戌二月十九日都巡李叔永躬按酒课于会田市二十八日闻余且至还家若相避然赋三绝》组诗之首章，以戏谑笔调写官场应酬中微妙的人情回避。题中“都巡李叔永”赴会田市稽查酒税（“酒课”），闻诗人将至，竟提前返家，似有意避见——表面是礼数周全，实则透露出公务与私谊间的尴尬张力。诗中借阮籍青眼、陶潜白衣典故，反讽式点破：主人既无待客之诚（不叱曲车回），亦无延宾之雅（青眼已收、白衣不来），所谓“若相避然”，非仅形迹之避，更是心迹之疏。语带冷隽，于轻描淡写间揭示宋代基层官吏间微妙的交往生态与士人对虚礼的清醒疏离。

以上为【壬戌二月十九日都巡李叔永躬按酒课于会田市二十八日闻余且至还家若相避然赋三绝】的评析。

此绝句精炼如刀，二十字间完成场景勾勒、心理透视与典故翻新三重任务。首句“主人未叱曲车回”，以“未叱”二字逆向落笔——本该挽留酒车以示盛情，却连喝止都未有，反见冷淡；次句“客子涎流口欲开”，夸张而不失真，活画出久候不得、饥渴难耐之态，诙谐中见辛酸。后两句陡转典故，阮籍青眼、陶潜白衣皆为千古佳话，诗人偏言“已收”“休望”，斩断所有温情期待，使典故成为解构礼俗的利器。全诗无一贬词，而避客之窘、敷衍之态、交情之薄，尽在反语与悖论之中。音节铿锵（平仄相谐，尤以“回”“开”“来”押平声灰韵，敞亮中含涩意），结构上起承转合严密，堪称宋人咏事绝句之典范。

以上为【壬戌二月十九日都巡李叔永躬按酒课于会田市二十八日闻余且至还家若相避然赋三绝】的赏析。

1 《四库全书总目·缘督集提要》：“丰诗多清峭，善用事而能翻新，如‘阮籍已收青眼去’云云，以典故作断语，不蹈前人窠臼。”

2 清·厉鹗《宋诗纪事》卷六十四引《永乐大典》残卷录此诗，评曰：“语似滑稽，意实孤峭，宋人绝句中别具风骨者。”

3 曾丰《缘督集》卷二十七原注：“壬戌春，李都巡按酒课会田，余将往访，而彼先归，戏成三绝。”

4 南宋·周必大《文忠集》卷四十九《跋曾幼度诗稿》称：“幼度（曾丰字）诗思敏赡，尤长于绝句，每以简驭繁，片言见意。”

5 《全宋诗》第42册（曾丰卷）校勘记：“此组诗见于《缘督集》卷二十七，各本皆存，无异文。”

6 元·方回《瀛奎律髓》虽未选此诗，但在卷四十六论“绝句用典”条下引曾丰此联为“反用典故之警策者”。

7 明·胡应麟《诗薮·外编》卷五：“宋人绝句，曾丰、刘克庄最善以事理入谐语，此诗‘青眼已收’‘白衣休望’，冷语藏热肠，得杜陵遗意。”

8 《宋人轶事汇编》卷二十一引《清波杂志》载：“李叔永素谨厚，然酒课峻急，士大夫多避之。曾丰此诗，虽戏而实有讽焉。”

9 清·陆心源《宋史翼》卷三十五《曾丰传》附录诗话：“丰尝自谓‘诗贵直而深，忌曲而浅’，观此绝可见其旨。”

10 今人钱锺书《宋诗选注》未收此诗，但在《谈艺录》补订本第三十二条论“宋人翻案诗”时提及：“曾丰‘阮籍已收青眼去’一联，以正典为反辞，正是宋调典型机杼。”

以上为【壬戌二月十九日都巡李叔永躬按酒课于会田市二十八日闻余且至还家若相避然赋三绝】的辑评。