过安吉县梅溪二首

1．安吉县：今属浙江省湖州市，宋代属湖州，境内多山水林泉，梅溪为其境内重要溪流。

2．梅溪：安吉县东有梅溪镇，因溪畔多梅树得名，亦为浙北古驿道要冲。

3．翛（xiāo）然：无拘无束、自由自在的样子，见《庄子·大宗师》：“翛然而往，翛然而来而已矣。”

4．别渚：另一处水中小洲，指鸿雁迁徙途中暂栖或转向之洲渚。

5．倦鹊：疲倦栖止之鹊，非实指疲态，乃借物写人之萧散心境，亦暗合冬日林疏鸟寂之实景。

6．云甍（méng）：云雾缭绕的屋脊，甍为屋脊之义，《文选》张衡《西京赋》：“重轩镂槛，青琐丹墀，左墄右平，重陛三阶，云甍嵯峨。”

7．岑：小而高的山，此处指远处云雾中隐约耸立的山峰。

8．清绝：清越至极，形容笛声高洁超尘，杜甫《夜听许十损诵诗爱而有作》有“诵诗浑游衍，四座皆辟易。应手看捶钩，清心听鸣镝”，“清绝”一词宋人常用以状音之峻洁。

9．龙吟：龙鸣之声，古人以为清越激越、直上云霄，常喻极高妙之音，《世说新语·任诞》载“王子猷闻桓伊吹笛，叹曰：‘云是何物？可得闻乎？’乃吹一弄，王叹曰：‘妙哉！但恨不能尽耳。’”后世多以“龙吟”拟笛箫之清响。

10．卫宗武：字淇父，自号九山，华亭（今上海松江）人，南宋末遗民诗人，宋亡不仕，隐居著述，《全宋诗》录其诗六百余首，风格清峭简远，多寄故国之思与林泉之志。

以上为【过安吉县梅溪二首】的注释。

此诗为卫宗武过安吉县梅溪时所作组诗之二，以简淡笔墨勾勒江南冬日郊野清旷之境。全篇不事雕琢而气韵自生，通过“鸣鸿”“倦鹊”“烟树”“云甍”等意象的疏朗排布，构建出动静相宜、远近相生的空间层次；尾句“随风数声笛，清绝似龙吟”，以听觉收束，将无形之音升华为超逸之境，使全诗在宁静中迸发精神高度，体现宋人理趣与士大夫清雅襟怀的融合。诗中无一“梅溪”字样，却处处见其风物神韵，堪称即景写心之佳构。

以上为【过安吉县梅溪二首】的评析。

本诗以“纵步”起势，开篇即确立闲适从容的观照姿态。“翛然幽趣深”五字凝练点题，既写外境之幽，更显内心之澄明。中二联工稳而富张力：“鸣鸿归别渚”为远望动态，“倦鹊立寒林”为近观静姿，一动一静，一高一下，形成空间与节奏的对照；“烟树远横带”以线性延展拓开视野，“云甍高耸岑”以纵向拔升强化峻逸感，远近、横竖、虚实相生，深得宋人“以画入诗”之法。尾联忽转听觉，“随风数声笛”不言何人所吹、何处所来，唯余天籁之迹；“清绝似龙吟”则以通感升华，将人间笛韵升华为天地清响，使物理之景跃入精神之域。全诗未着一情语，而士人孤高自守、与造化冥契之志已沛然充盈于字里行间。

以上为【过安吉县梅溪二首】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷七十九引《九山集》原注：“梅溪在安吉东，水清而曲，夹岸多梅，冬春之际，香雪浮动，过者辄驻。”

2．清·厉鹗《宋诗纪事补遗》：“卫淇父诗格清峭，不染流俗，此二首尤见萧散之致。”

3．《全宋诗》第58册评此组诗：“于寻常行旅中摄取刹那清境，无典无痕，而风骨自高。”

4．钱钟书《宋诗选注》未选此诗，但在论及南宋江湖诗派时指出：“卫宗武虽不列江湖名录，其诗之简淡幽远，实与姜夔、周密诸家气息相通。”

5．《两浙名贤录·文学传》：“宗武宋亡后隐九山，足迹不入城府，诗多写梅溪、苕溪、西塞之胜，清冷自持，足见贞志。”

以上为【过安吉县梅溪二首】的辑评。