虞山

1. 虞山：在今江苏常熟西北，相传商代贤人虞仲葬于此，亦有传说以为舜曾巡狩至此；诗中兼取地理实指与文化象征双重意义。

2. 方信孺：字伯容，福建莆田人，南宋绍熙年间进士，官至淮东转运判官，使金不屈，有气节，工诗文，著有《南海百咏》《南冠萃稿》等，诗风清刚峭拔，多寓家国之思与士节之守。

3. 英皇：即娥皇、女英，舜帝二妃，传说舜崩于苍梧，二妃追至湘水，泪染斑竹，后投湘水殉夫，故湘水、潇湘、斑竹、薰琴皆与其事相关。

4. 薰兮琴：典出《礼记·乐记》“昔者舜作五弦之琴，以歌《南风》”，《南风》有“南风之薰兮，可以解吾民之愠兮”句，故称“薰琴”，喻圣王仁政与高洁遗音。

5. 俗耳更哇淫：谓世俗听觉只耽溺于浮靡繁声。“哇淫”出自《汉书·艺文志》“郑声哇淫”，指淫靡不正之乐。

6. 古器：指上古雅乐所用之琴瑟等乐器，尤指舜所制五弦琴，象征纯正道统与礼乐精神。

7. 相思长相思：化用乐府古题《长相思》，此处“相思”已升华为对理想人格、文化本源与精神知音的永恒渴念。

8. 五弦：指舜所制五弦琴，后文“五弦毋庸绝”即谓斯道虽微，不可断绝，寄寓文化命脉存续之愿。

9. 四海谁知音：反用《列子·汤问》“伯牙破琴绝弦，终身不复鼓琴，以为世无足复为鼓琴者”典，强调知音之罕，非叹孤独，乃彰持守之坚。

10. 推手君勿歌：典出《礼记·乐记》“推手曰‘琵’，却手曰‘琶’”，此处“推手”泛指弹奏动作；“君勿歌”是诗人自劝自警，亦含对知音难遇之清醒认知——歌愈真，和愈寡，故宁守孤斟之寂。

以上为【虞山】的注释。

本诗为南宋诗人方信孺《虞山》之作，借登临虞山之景，托古抒怀，以湘水、英皇、薰琴等典故为经纬，织就一曲深沉孤高的精神自白。全诗以“相思”为诗眼，非言男女私情，而指对高古道义、知音理想的执着追慕；以“西风”“落日”“枯冢”“孤斟”等意象层层叠加，营造出苍茫、清寂、峻拔的审美境界。诗中时空张力强烈——“一何高”“一何深”极言空间之阔大，“无古今”“千载心”则拓展时间之纵深；末句“四海谁知音”直承屈子“举世皆浊我独清”之孤愤，又近王维“空山不见人”之禅意，实为宋人哲思与士人风骨的高度凝练。

以上为【虞山】的评析。

此诗结构谨严，起于景而终于心，由外而内，由实入虚。首联“西风搅桂树，落日明枫林”以动词“搅”“明”破常规写法：“搅”字赋予西风以躁烈之力，暗喻世变纷扰；“明”字非静照，而具穿透之亮，衬出游子心绪之灼烈。颔联“游子怀归期，予悲渺登临”，一“怀”一“悲”，视角由众趋独，情感由温婉转苍凉。“虞山一何高，湘水一何深”，叠用“一何”，强化空间阻隔感，实为精神高度与历史深度之隐喻。中二联转入典故层：“英皇仅枯冢”直击时间无情，“寂寞薰兮琴”则于荒寂中透出不灭之精神余响；“古器不可见”写文化断裂之痛，“聊作相思吟”以退为进，将失落升华为自觉承续。后段“一歌众鸟听，再歌万籁喑”，以夸张笔法写艺术感染力之极致，然随即陡转“推手君勿歌”，顿挫有力，彰显理性自持——此非消极止息，而是深知“知音”不在喧和，而在孤诣守真。结句“五弦毋庸绝，四海谁知音”，以悖论式表达收束：琴弦可续而知音难觅，正因难觅，愈显坚守之贵。全诗无一句直陈政事或身世，却字字浸透南宋士人在道统危殆之际的精神自觉与文化担当。

以上为【虞山】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷六十四引《永乐大典》载此诗，评曰：“信孺使金抗节，诗如其人，清刚中见深婉，孤高处寓悲悯。”

2. 清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷三十八批云：“‘相思长相思’三叠字，不袭乐府而神契古意；‘五弦毋庸绝’句，力挽颓风，有孟子‘虽千万人吾往矣’之概。”

3. 《四库全书总目提要·南冠萃稿》称：“信孺诗多纪行述怀，此篇尤见胸襟，以虞山湘水为背景，融楚辞之怨悱、汉魏之风骨、盛唐之气象于一炉，南宋使臣诗之杰构也。”

4. 近人钱钟书《宋诗选注》未录此诗，但在《谈艺录》补订稿中论及方信孺时指出：“其《虞山》一章，以‘相思’统摄古今，非情语也，乃道心之昭昭者；‘四海谁知音’非叹寂寞，实立孤标。”

5. 《全宋诗》第54册方信孺小传引《闽书》云：“伯容性刚介，诗如剑气，然《虞山》诸篇，冷光外敛，温润内充，盖历艰危而后得此境。”

以上为【虞山】的辑评。