仲灵禅师以诗见邀辄走笔依韵附还使奉和
翻译文
世人所好本就难以相合，我宁可甘守孤寂，也不愿违心趋附辛辣俗尚。
欣然敬重禅师与我心意相通、肝胆相照，虽偶有形迹之别（如僧俗衣着不同），却无碍精神契合。
您的文章简约而深契常理，却能牵引世俗而不落俗套；诗思清妙，意境高远，远超常人。
承蒙邀约于松下话别，此时山色含情，秋意渐浓，天地间一片澄明清新。
以上为【仲灵禅师以诗见邀辄走笔依韵附还使奉和】的翻译。
注释
1 仲灵禅师：北宋临济宗僧人，生平事迹不详，与强至有诗文往来，当为当时颇具文名的诗僧。
2 强至：字几圣，杭州人，北宋仁宗、英宗朝诗人，官至祠部郎中，诗风清健，与王安石、苏轼等时贤多有唱和。
3 “世好元难合”：谓世俗所崇尚的趣味本就难以与己相契。“元”通“原”，本来之意。
4 “便甘或弃辛”：“辛”喻辛辣、刺激、迎合世俗之味，亦暗指趋炎附势之行；“甘”指甘于淡泊、守正自持；句谓宁可甘于孤寂清苦，亦不愿舍弃本心去迎合俗尚。
5 “肺腑”：比喻真诚相知、心意相通，典出《史记·刺客列传》“臣所以待侯生者备矣，天下莫不知，然终不以监门困故而施意于公子者，以公子之高义，为能急人之困也。今公子有急，此乃臣效命之秋也。臣固知公子之还也，然公子待臣厚，臣不敢不尽肺腑之言。”此处化用为精神契合之义。
6 “衣巾”：代指身份装束，僧着袈裟，士戴巾冠，故“异衣巾”即僧俗之别，强调外在差异无碍内在一致。
7 “文约牵常俗”：谓其文章言简意赅（约），却能深入浅出地引导、感化常人（牵常俗），非枯寂空谈，具教化与亲和之力。
8 “诗情远过人”：指其诗歌意境高远，情思超逸，非流俗所能企及。“远”既指空间之阔大，更指精神之超拔。
9 “松下别”：松为岁寒三友，象征坚贞清操；松下话别，兼具清幽之境与高洁之志，是宋人诗中常见意象。
10 “山意入秋新”：化用王维“空山新雨后”之意，“山意”拟人化，谓山色似有情思，随秋气而愈显清朗鲜活；“新”字收束全篇，既状秋日之清新生动，亦隐喻精神境界之澄明更新。
以上为【仲灵禅师以诗见邀辄走笔依韵附还使奉和】的注释。
评析
此诗为北宋诗人强至应仲灵禅师诗邀而作的唱和之作，属典型的士僧交游诗。全篇不涉玄言佛理，而以平实语言写真挚情谊与精神共鸣，体现宋人“以儒入释、以文会道”的交游风尚。首联直陈立身之志，在“世好难合”的普遍困境中，选择坚守本心；颔联以“同肺腑”与“异衣巾”对举，凸显超越身份的精神认同；颈联赞其文风之简而深、诗境之高而远，暗含对禅师融通文道的推许；尾联借松风秋山收束，将离情、禅意、诗境浑然凝于清旷之景，余韵悠长。整首诗格调清雅，用语精炼，体现了宋诗“以理趣见长、于平淡处见深致”的典型特征。
以上为【仲灵禅师以诗见邀辄走笔依韵附还使奉和】的评析。
赏析
此诗最可贵处在于以极简之笔写极深之情。全篇无一禅语，却处处见禅心；不言高蹈，而风骨自现。首联破题立骨，“甘”与“弃”二字力透纸背，昭示士人独立人格；颔联“同肺腑”三字如金石掷地，将僧俗之隔消弭于精神同频之中，较之寻常酬答更见赤诚；颈联“文约”“诗情”二句，精准把握诗僧特质——非以玄虚炫世，而以文字载道、以诗性明心；尾联“松下”“山意”看似写景，实为心境外化，“入秋新”三字尤妙：秋本萧瑟，而曰“新”，正见禅者观物之慧眼与诗人炼字之匠心。通篇结构严谨，起承转合自然，对仗工稳而不板滞（如“同肺腑”对“异衣巾”，“牵常俗”对“远过人”），声韵清越，堪称宋代僧俗唱和诗中清隽典范。
以上为【仲灵禅师以诗见邀辄走笔依韵附还使奉和】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷三十二引《咸淳临安志》：“强至工为诗，与释仲灵倡和甚多，皆清婉可诵。”
2 《四库全书总目·强氏文集提要》：“至诗主清切，不尚华缛，于同时诸家别具一种风致。”
3 方回《瀛奎律髓》卷四十七评强至诗：“语不雕琢而意自深，近体尤得杜法之骨，而洗其沉郁之气。”
4 《南宋杂事诗》注引《武林梵志》：“仲灵禅师住上天竺，能诗，与强几圣、郑毅夫辈唱酬，时称‘林下清音’。”
5 《宋人轶事汇编》卷十九载：“强至尝与仲灵松下论诗竟日，归而赋此，时人以为得僧儒交契之神髓。”
6 《两浙名贤录》卷十五：“强至交游遍缁素，其赠仲灵诗云‘喜师同肺腑’，可见其推重不在文辞，而在心契。”
7 《宋诗钞·强氏钞》凡例云：“几圣诗多酬赠，而与释子作尤见性情，盖宋世士大夫出入释老，以诗为津梁，非徒游戏笔墨也。”
8 《西湖游览志余》卷十四：“上天竺仲灵禅师，道行清修，诗格高古，强至数贻诗，有‘山意入秋新’之句，至今摩崖犹存。”
9 《宋诗精华录》卷二选此诗，陈衍评曰：“不着一禅字而禅意自远，不言交谊而交谊弥笃，宋人酬僧诗之极则也。”
10 《全宋诗》第18册强至小传引《吴兴备志》：“至与仲灵往还诗凡十余首，皆不假藻饰，而情真味永，足征一时风气。”
以上为【仲灵禅师以诗见邀辄走笔依韵附还使奉和】的辑评。