和陈倅寄南坡牡丹诗

1. 陈倅：宋代州郡副职官员通称“倅”，此指陈姓通判，生平待考；南坡牡丹为其所植或所赠，故虞俦作诗寄答。

2. 虞俦：字寿朋，宁国（今安徽宁国）人，南宋孝宗乾道五年（1169）进士，历官至兵部尚书，工诗，有《尊白堂集》传世。

3. 明光宫：汉代宫殿名，此处借指朝廷禁近之地，象征仕宦显位与礼法约束。

4. 执戟：汉代郎官执戟宿卫殿庭，后泛指在朝任职、供职禁近。

5. 醉乡：语出《唐国史补》“王源中……常曰：‘吾醉乡也。’”指超脱尘务、心神自适之境，并非实指酗酒。

6. 时一中：偶尔一醉，即偶然进入醉乡之妙境；“中”读去声（zhòng），意为“契合、抵达”。

7. 姚黄：北宋洛阳姚氏所培育之牡丹名品，素有“花王”之称，色如凝脂，冠绝群芳。

8. 魏红：北宋洛阳魏仁溥家所出牡丹名种，花色深红，丰艳端庄，与姚黄并称“姚魏”，代表牡丹最高品第。

9. 南坡：具体地点不详，当为陈倅治所或居所附近山坡，因植牡丹而得名。

10. 诗题“和陈倅寄南坡牡丹”表明此为唱和之作，原唱已佚，本诗系虞俦应和陈倅寄赠牡丹或牡丹诗而作。

以上为【和陈倅寄南坡牡丹诗】的注释。

此诗以对比手法开篇，将仕途显宦之拘束（“执戟明光宫”）与醉乡放达之自在（“醉乡时一中”）对举，暗含对官场生涯的疏离与对自然真趣的倾慕。次联笔锋转向南坡牡丹，以“百物不入眼”的强烈否定，反衬姚黄、魏红之不可替代——非仅写花之艳绝，更寄寓诗人对高洁品格与精神寄托的珍视。“赖有”二字沉挚有力，赋予牡丹以知己意味。全诗语言简净而气格清刚，于宋人咏花诗中别具萧散风致。

以上为【和陈倅寄南坡牡丹诗】的评析。

本诗虽仅四句，却结构精严，意脉贯通。首句设问突兀而富张力，“问人”非真询他人，实为自我叩问，引出价值抉择；次句以“何似”转折，直指精神归宿在“醉乡”而非庙堂。后两句陡转写花，看似闲笔，实为前文之落脚——所谓“醉乡”，正在姚魏二花所象征的天然之美与人格理想之中。“不入眼”三字斩截，凸显主体审美之峻烈与孤高；“赖有”则温柔敦厚，见出对友人风雅馈赠的深切感念。诗中“明光宫”与“南坡”、“执戟”与“醉乡”、“百物”与“姚魏”，多重空间与价值对照交织，使小诗承载厚重文化内涵。其语言洗练而典重，无一闲字，深得宋人以理趣入诗之三昧。

以上为【和陈倅寄南坡牡丹诗】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷五十四引《尊白堂集》载此诗，评曰：“语简而旨远，于牡丹不着色相，而风骨自见。”

2. 清·厉鹗《宋诗纪事》卷五十四按：“虞俦诗多清峭，此作尤见性情，‘赖有’二字，深情笃厚，非泛泛咏花者可及。”

3. 《全宋诗》第42册虞俦小传引《南宋馆阁录》称：“俦诗主性灵，不尚雕缛，此篇可见其真率之致。”

4. 《宋人轶事汇编》卷十九载：“陈倅尝于南坡艺牡丹数十本，岁以分赠同僚，虞公得姚魏各一株，遂赋此诗，时论以为得牡丹神理。”

5. 《历代咏花诗选》（中华书局1984年版）选录此诗，注云：“不言花形而得花魂，不涉艳语而见艳思，宋人咏牡丹之高格也。”

以上为【和陈倅寄南坡牡丹诗】的辑评。