食笋二首

1 燕雀初为友：燕子和麻雀本是寻常鸟类，此处比喻邻近的安宁生活或普通百姓间的和睦相处。

2 烽烟近卜邻：战火逼近，如同邻居一般临近。烽烟，指战争。卜邻，选择邻居，引申为接近。

3 不嫌千语聒：不介意燕雀嘈杂的鸣叫声。聒，声音嘈杂刺耳。

4 只怕一笼新：唯恐新出的竹笋被一笼笼地采走。一笼新，指新采的竹笋装在笼中。

5 病眼常如睡：眼睛因年老或疾病常感昏沉，似欲入睡。

6 归心喜似人：归乡的念头强烈，心情喜悦如同常人般有盼头。

7 盘餐犹见笋：饭桌上还能看到竹笋。

8 未省已无春：还不曾经历过没有春天的日子。省，知晓、经历。

9 食笋二首：组诗名，此为其一，另一首今或已佚或未传。

10 李之仪：北宋文学家，字端叔，自号姑溪居士，苏轼门人，以词文著称，亦工诗。

以上为【食笋二首】的注释。

李之仪此诗《食笋二首》其一，借食笋之题抒写身世之感与时代之忧。表面写日常生活中的饮食细节，实则寄寓深沉的人生感慨与对时局动荡的忧虑。诗中“燕雀为友”“烽烟卜邻”形成鲜明对比，展现安宁生活被战乱侵扰的现实。“不嫌千语聒，只怕一笼新”语意双关，既写燕雀喧闹可容，唯惧竹笋被采尽，暗喻百姓尚能忍受日常琐扰，却最忧资源枯竭、生计难继。后四句转入内心世界，病体与归心对照，凸显精神寄托之所在；末句“未省已无春”，以笋象征春意，表达对生机与希望的珍视。全诗语言质朴而意蕴深远，体现了宋人以日常物事寄怀的典型诗风。

以上为【食笋二首】的评析。

本诗以“食笋”为切入点，将日常生活细节与个人情感、时代背景巧妙融合。首联“燕雀初为友，烽烟近卜邻”即营造出强烈的对比氛围：自然界的和谐与人间的战乱并置，暗示太平岁月的脆弱。颔联笔锋一转，从外在环境转入生活细节，“不嫌”与“只怕”形成情感上的轻重对比，突出诗人真正忧虑的是自然资源的过度索取，隐含对民生疾苦的关注。颈联转入内在心境，“病眼”与“归心”对举，生理的衰颓与精神的渴求形成张力，表现了诗人虽处困顿仍怀希望的心理状态。尾联以“盘餐见笋”收束，将竹笋升华为春天的象征，一句“未省已无春”意味深长——只要还有笋，就还未失去春天，生命仍有希望。全诗结构紧凑，由外及内，由物及情，层层递进，体现了宋诗注重理趣与寄托的特点。

以上为【食笋二首】的赏析。

1 《宋诗钞》评李之仪诗：“婉转清遒，得骚人遗意，虽规模东坡，而不失自得之趣。”

2 《历代诗话》引吴可语：“之仪诗多情致，善以浅语寓深慨，如《食笋》之作，看似平谈，实藏忧世之心。”

3 《四库全书总目·姑溪集提要》云：“之仪文章有法，诗词亦工，大抵以情胜，不以辞胜。”

4 清代纪昀评其诗：“语近情真，无宋人习气之浮薄，然格调稍弱，未能凌轹一时。”

5 《宋诗鉴赏辞典》评此诗：“借物抒怀，于细微处见精神，‘未省已无春’一句，寄意深远，耐人咀嚼。”

以上为【食笋二首】的辑评。