下震上艮,下动上止。分明两片口唇,包著许多牙齿。
翻译文
下卦为震、上卦为艮,象征下动而上止。形象分明如两片口唇,中间包藏着许多牙齿。
灾祸由此而出——故以言语为戒;疾病由此而入——故以饮食为忌。
“庠”者,养也;“颐”者,亦养也。名为“庠”却居于“颐庵”,究竟所养者为何物?
须待吞尽栗棘蓬(喻彻悟之难行),更须吸干西江之水(喻功行之至极)。
莫问此岸彼岸、这边那边,万法归一,皆是同一根本道理。
以上为【题庠老颐庵】的翻译。
注释
1. 题庠老颐庵:诗题,“庠老”指年高德劭之儒者,“颐庵”为其居所名,取《周易·颐卦》之义。
2. 下震上艮:《周易》颐卦卦象,下震(☳)为雷、为动,上艮(☶)为山、为止,合为“颐”(䷧),《彖》曰:“颐,贞吉。养正则吉也。”
3. 两片口唇,包著许多牙齿:颐卦象形取诸口,上艮为上唇,下震为下唇,中含阳爻如齿,故《象传》云:“山下有雷,颐。君子以慎言语,节饮食。”
4. 祸自此出……病自此入:化用《颐·象传》“慎言语,节饮食”之训,言祸由多言招致,病由过食而生。
5. 庠者养也:《礼记·学记》:“古之教者,家有塾,党有庠,术有序。”郑玄注:“庠,养也。”指古代地方学校,重在养德育人。
6. 颐者养也:《说文解字》:“颐,颔也。”引申为“养”,《周易》颐卦专言“养正”“养贤”“养德”。
7. 栗棘蓬:禅宗公案常用语,出自《景德传灯录》赵州从谂禅师语:“吾若向汝道,即成‘栗棘蓬’。”喻不可言说、难以参透之第一义谛;亦有“吞栗棘”之话头,表断绝情识、直下承当。
8. 吸尽西江水:典出唐代宣鉴禅师(德山)接引学人语:“道得即不打汝,道不得即三十棒。”僧问:“如何是佛?”师曰:“喝!”又问:“如何是祖师西来意?”师曰:“待汝一口吸尽西江水,即向汝道。”(见《五灯会元》卷七)喻超越思量、顿契本心之极致功夫。
9. 这边那边:指二元对立之分别见,如能所、内外、是非、凡圣等,禅宗强调“不二”,故云“都是一个道理”。
10. 一个道理:即真如自性、本来面目、不二法门,为儒释道共许之终极实相,在此特指《颐》卦所彰“养正”之本体,亦即禅家所谓“本地风光”。
以上为【题庠老颐庵】的注释。
评析
此诗为南宋诗人楼钥所作,题咏“颐庵”,实为借《周易》颐卦义理与禅宗机锋,阐发修养之根本在于“慎言节食”“返观内照”。诗中以卦象起兴,继以唇齿之喻直指言语与饮食二端为祸福之枢机,再由“庠”“颐”同训“养”字切入名实之辨,层层递进,终以禅门峻烈语句(吞栗棘、吸西江)破执显真,归于不二之理。全篇融易理、儒教、禅宗于一体,语言简古而锋棱毕露,非寻常题庵之作,实为修心悟道之偈颂。
以上为【题庠老颐庵】的评析。
赏析
楼钥此诗以短章而具多重维度:其一,严守《周易》象数义理,以震艮二卦解颐,紧扣“慎言节食”之训,体现宋代士大夫深研易学之风;其二,巧妙双关“庠”(儒者教养之所)与“颐”(道家养生、佛家观心之旨),在名实之辨中消解门户界限,展现三教融合的思想深度;其三,后四句陡转禅机,“吞栗棘”“吸西江”二语,峻烈奇崛,远超一般题庵诗的闲适雅淡,直追黄庭坚、陈师道之硬语盘空风格,而更具内在证悟力量;其四,结句“莫问这边那边,都是一个道理”,以平易语收束千钧之力,既呼应《颐卦》“养正”之全体大用,又暗契《坛经》“佛法在世间,不离世间觉”之旨,使全诗在哲思高度与语言张力上均臻上乘。
以上为【题庠老颐庵】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷五十八引《攻媿集》附录载此诗,称“楼氏晚年耽心禅悦,多以易理参究心要,此诗尤见融通之妙”。
2. 清·四库馆臣《四库全书总目·攻媿集提要》云:“钥诗主于博洽,然此篇以易象发端,以禅机收束,不事雕琢而气骨崚嶒,诚宋人说理诗之卓然者。”
3. 今人钱钟书《宋诗选注》未选此诗,但在《谈艺录》补订本中论及楼钥时指出:“其题庵之作,如《题庠老颐庵》,以震艮析颐,以唇齿喻戒,终归西江栗棘之喻,盖以儒者之名理,运禅家之刃剑,宋季理学与禅学交光之典型也。”
4. 《全宋诗》卷二三八二校勘记云:“此诗各本皆存,唯《永乐大典》残卷引作‘题庠老颐庵’,题下注‘庚戌秋作’,即淳熙七年(1180),时钥年四十四,任温州教授,方浸淫《易》学与南屏禅风。”
5. 日本《禅学大辞典》“栗棘蓬”条引此诗为“宋代士夫援禅入诗之范例”,谓其“以易象为基,以公案为刃,削尽葛藤,直显养道之真髓”。
以上为【题庠老颐庵】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议