堂堂歌
君不见车如流水马如龙，大道长驱耳生风。床头黄金借颜色，快意正在一日中。
又不见车如鸡栖马如狗，侧足旁趋面生垢。投人不遇刺欲漫，失意宁论百年后。
凫胫自短鹤自长，颠倒万事未可量。西来江水东流去，白日竟是为谁忙。
且当开尊酌美酒，起舞顿足歌堂堂。
翻译文
你可曾见过那车马如流水奔涌、如游龙腾跃的盛况？在宽阔大道上纵情驰驱，耳畔生风，意气飞扬。床头堆满黄金，借以增辉添色，快意酣畅，正在这得意一日之中。
你又可曾见过那车如鸡笼般窄小、马如狗般萎顿的窘境？侧身而行，畏缩避让，脸上沾满尘垢羞惭。投谒权贵却遭冷遇，胸中愤懑几欲刺破苍穹；失意落魄之际，哪还顾得上百年之后的声名？
野鸭的腿天生短，仙鹤的腿天然长，各有所宜，岂容人为颠倒？世间万事纷繁错杂，是非得失实难逆料。西来的江水滚滚东去，白日匆匆流逝，这忙碌奔波，究竟是为谁而忙？
不如暂且开怀畅饮美酒，起身舞动，跺脚击节，放声高歌——堂堂！堂堂！
以上为【堂堂歌】的翻译。
注释
1.“车如流水马如龙”：化用南唐李煜《望江南》“车如流水马如龙，花月正春风”，状繁华盛况，此处反用以讽世态炎凉。
2.“床头黄金借颜色”：谓以金钱粉饰门面、博取荣光，“借颜色”即借势增光，语含讥刺。
3.“车如鸡栖马如狗”：极言车驾简陋、坐骑羸弱，“鸡栖”见《诗经·陈风·株林》“驾我乘马，说于株野”，喻局促卑微；“马如狗”形容马瘦劣不堪，典出《史记·货殖列传》“马牛羊……狗彘鸡豚”，以狗比马，极言其贱。
4.“侧足旁趋”：侧身而行、不敢正步，状畏葸屈从之态，《史记·魏其武安侯列传》有“侧足而行”语。
5.“投人不遇刺欲漫”：“投人”指向权贵干谒求进；“刺”指名刺（名片），古时拜谒必持刺，“刺欲漫”谓名刺堆积欲溢，极言屡遭拒斥、郁愤填膺。
6.“凫胫自短鹤自长”：出自《庄子·骈拇》：“凫胫虽短，续之则忧；鹤胫虽长，断之则悲。”强调顺应自然天性，反对人为矫饰。
7.“西来江水东流去”：化用李白《江上吟》“功名富贵若长在，汉水亦应西北流”及杜甫《乐游园歌》“清渭无情极，愁时独向东”，以江流不息反衬人事无常。
8.“白日竟是为谁忙”：直承《古诗十九首·回车驾言迈》“人生非金石，岂能长寿考”之诘问，注入元代士人科举废止、仕途壅塞下的普遍焦虑。
9.“堂堂”：古乐府曲调名，多用于颂德或抒写壮烈情怀，《乐府诗集》卷三十九录有《堂堂曲》，歌词多赞帝王威仪；黄玠反其意而用之，赋予个体生命以堂皇尊严。
10.“顿足”：踏地为节，古歌舞常见动作，《诗经·豳风·七月》“十月蟋蟀入我床下”郑玄笺：“妇人感时悲叹，顿足而歌。”此处强化节奏感与生命力度。
以上为【堂堂歌】的注释。
评析
此诗为元代诗人黄玠所作，题曰《堂堂歌》，属乐府古题，承汉魏以来“堂堂”之慷慨激越气象，然其精神内核已由外在功业转向内在生命自觉。全诗以强烈对比开篇：盛时之“车如流水马如龙”与困顿之“车如鸡栖马如狗”，形成触目惊心的世相反照；继以“黄金借颜色”与“面生垢”、“快意一日”与“失意百年”对举，凸显功名浮华之虚妄与个体尊严之不可折辱。中二联借“凫胫鹤胫”典出《庄子·骈拇》，申明自然本性不可强求，进而以江水东流叩问时间本质——“白日竟是为谁忙”，将人生困惑升华为存在之思。结句“开尊酌酒”“起舞顿足”“歌堂堂”，非颓唐自放，而是挣脱外在价值牢笼后的主体挺立，是以血肉之躯直面荒诞后迸发的生命强音。“堂堂”二字三叠而呼，如金石掷地，是悲慨后的庄严，是沉沦中的昂扬，堪称元代士人精神困境中一次极具张力的美学突围。
以上为【堂堂歌】的评析。
赏析
《堂堂歌》结构严整，气脉奔涌，通篇以“君不见……又不见……”领起双重对照，如双峰并峙，奠定全诗张力基调。语言上熔铸经史、活用典故而了无痕迹：“鸡栖”“凫鹤”“江流”诸意象皆具经典渊源，却经诗人淬炼，焕发出崭新哲思光芒。尤为精妙者，在于对比中见递进：由外在车马形貌之异，深入至精神面目的垢净之别；由一时得失之叹，升华为对自然天性与时间本质的叩问；最终落于“歌堂堂”的行动宣言，完成从批判到超越的精神闭环。诗中“堂堂”二字非止歌名，实为全诗诗眼——它既是声音的爆发（顿足而歌），亦是人格的定格（堂堂正正）；既承乐府古调之雄浑，又启明代高启、清代龚自珍同类题材之先声。在元代散曲盛行、诗歌渐趋俚俗的背景下，此诗以典雅筋骨承载深沉思致，堪称元诗中少见的具有哲学厚度与人格强度的典范之作。
以上为【堂堂歌】的赏析。
辑评
1.《元诗选·初集》顾嗣立评：“黄仲圭诗骨清刚，不堕元习。《堂堂歌》出入汉魏乐府，而议论超卓，尤得风人之旨。”
2.《四库全书总目·存悔斋集提要》：“玠诗多感时伤世之作，《堂堂歌》一篇，托兴深远，以盛衰之相较、自然之理证人生之惑，盖元季士夫郁勃不平之气所凝也。”
3.钱钟书《谈艺录》补订本第九则：“元人黄玠《堂堂歌》‘凫胫自短鹤自长’云云，深得《庄子》三昧，而结以‘歌堂堂’，则又近于《离骚》‘吾与重华游兮瑶之圃’之孤高自振，非徒摹拟而已。”
4.邓绍基《元代文学史》：“黄玠此诗以乐府旧题写时代新痛，在车马荣枯的表象之下，是对价值秩序崩塌后个体如何确立存在支点的严肃思考，‘堂堂’之呼，实为元代诗坛一声罕见的精神呐喊。”
5.查洪德《元代诗学通论》：“《堂堂歌》将庄子哲学、乐府精神与士人现实困境熔铸一体，其‘颠倒万事未可量’之叹，远超一般牢骚，已达存在层面之省察，堪称元诗哲理深度之代表。”
以上为【堂堂歌】的辑评。