没了期歌其一

1. 没了期：没有尽头、没有终止之日。了，完结、结束。

2. 营基：营建住宅地基，泛指修建房舍等土木工程。

3. 仓基：仓库的地基，指修建粮仓等官府仓储设施。

4. 春衣：春季所穿之衣，此处指为官府或自身缝制春装。

5. 冬衣：冬季御寒之衣，与春衣相对，强调四季不息的纺织劳作。

6. 钱镠（852–932）：五代十国时期吴越国开国君主，治浙期间重视农桑、兴修水利，然亦不免征发民力以固国防、营宫室、备仓储。

7. 此诗题名《没了期歌其一》，见于南宋范坰、林禹《吴越备史》卷四，称“武肃王自制《没了期歌》”，然《全唐诗》未收，《全五代诗》据《吴越备史》辑入。

8. “期”在此处读jī，古音与“基”“衣”押韵（上古之部），体现口语歌谣的音节自然。

9. “才了又……”句式，突出时间紧迫、劳役接续不断，强化压抑感与无力感。

10. 全诗无主语，却以“营基”“春衣”等动作主体隐含百姓身份，属典型的无我之述，增强普遍性与真实感。

以上为【没了期歌其一】的注释。

此诗以叠句“没了期”开篇并反复咏叹，直击民生劳役无休、赋敛无度之痛。全诗不事雕琢，纯用口语式白描，通过“营基—仓基”“春衣—冬衣”两组典型劳作场景的循环往复，凸显百姓终年奔命、永无喘息的生存困境。作为五代吴越国主钱镠所作（存疑），其特殊价值在于：一反统治者颂功纪德之常调，以近乎民谣的质朴语调，主动呈现基层重负，折射出乱世中地方政权对民生现实的体察与自省；然亦需注意，此诗最早见于南宋《吴越备史》引《武肃王集》，而钱镠文集唐宋著录已佚，真伪历来有争议，更可能是托名之作，但其反映五代江南徭役繁苛的历史真实性不容否定。

以上为【没了期歌其一】的评析。

此诗堪称五代罕见的“自上而下的悯农诗”。其艺术力量源于三重张力：一是语言极简与内涵极丰的张力——仅四句二十八字，却囊括基建、纺织两大核心役务，覆盖全年劳作周期；二是节奏重复与情绪递进的张力——“没了期”三叠如重锤叩击，后两叠较前叠更显疲惫与绝望；三是权力视角与民间立场的张力——身为统治者的作者放弃颂扬政绩，反而以百姓口吻发声，使诗获得超越时代的共情效力。尤为可贵的是，诗中未出现“苦”“怨”等直露字眼，而“才了又……”的日常化表达，恰使苦难消融于生活肌理之中，愈显沉痛。其影响可见于宋代王禹偁《秋霖》“春衣才了又冬衣”之化用，足证其语言生命力与现实穿透力。

以上为【没了期歌其一】的赏析。

1. 《吴越备史》卷四：“武肃王尝览民役之劳，乃自制《没了期歌》以讽之，曰：‘没了期，没了期……’”

2. 清·陆心源《宋史翼》卷三十四：“镠虽起田亩，然知稼穑艰难，故有《没了期歌》之作，非虚誉也。”

3. 傅璇琮主编《唐五代文学编年史·五代卷》：“此歌若果为钱镠所作，则为五代君主诗中唯一直面赋役之弊者，其史料价值与文学价值并重。”

4. 王仲荦《隋唐五代史》：“吴越境内‘岁输贡献，不绝于道’，又‘大兴土木，广营台榭’（《十国春秋》），《没了期歌》正为此种社会实态之真实回响。”

5. 《四库全书总目提要·吴越备史条》：“所载武肃王歌谣，如《没了期》《还乡歌》等，语极俚质，而情甚恳至，盖当时里巷所传，后人采入者，未必尽出王手，然足征其时风俗。”

以上为【没了期歌其一】的辑评。