圣人之孝十首尧
翻译文
我避让故土，所以说是“辟”（避）；向东而行，这就叫作“征”（出征）。
先王之德尚且可以禀告于天、昭示于人，岂会因讨伐之举而施加刑罚？
以上为【圣人之孝十首尧】的翻译。
注释
1 “我避故云辟”：典出《史记·五帝本纪》载尧知子丹朱不肖，“授舜，则天下得其利而丹朱病；授丹朱，则天下病而丹朱得其利。尧曰：‘终不以天下之病而利一人。’而卒授舜以天下。”“辟”通“避”，指尧主动避位让贤。
2 “东行是谓征”：据《尚书·尧典》及郑玄注，尧禅位于舜后，“舜……巡狩，东至于海”，或指舜受禅后东巡布政；此处“征”非军事征伐，乃“正”“行”之古义，指奉天承运、循道而行。
3 “先王犹可告”：指尧行事必禀告先祖（如帝喾等），体现“事死如事生”的孝道核心，《礼记·祭义》云：“君子之教孝也，必由其本……宗庙致敬，不忘亲也。”
4 “伐而刑”：语出《尚书·甘誓》“今予惟恭行天之罚”，原指武王伐纣之正义征讨；此处反用，强调尧舜禅让绝非以力取天下，故不涉“伐”与“刑”。
5 “圣人之孝”：林同此组诗立意在阐发“圣人之孝”超越常伦，即以安天下、继道统、尊先王为最高孝行，呼应《孝经·开宗明义章》“夫孝，始于事亲，中于事君，终于立身”。
6 尧：传说中上古圣王，帝喾之子，号放勋，都平阳，以禅让著称，《孟子·离娄下》称“尧舜之道，孝弟而已矣”。
7 林同：南宋诗人，字颐叔，福清（今属福建）人，绍熙年间进士，著有《孝诗》百首，专咏历代孝行，此为其中《圣人之孝十首》之第一首。
8 宋代孝诗传统：承唐代张籍《祭退之》等孝题材创作，尤重理学影响下的“大孝”观，强调孝与忠、仁、礼的贯通，林同《孝诗》即典型代表。
9 此诗体裁为五言绝句，格律严谨，用典精切，属宋人“以学问为诗”风格，然无堆砌之痕，反见思理澄明。
10 “尧”题旨：全组十首皆以尧为中心，此首总起，确立其避位东行之行为本质为“敬天法祖”的至孝实践，为后续诸篇（如写尧忧民、养老、慎终等）奠定伦理基调。
以上为【圣人之孝十首尧】的注释。
评析
此诗为林同《圣人之孝十首·尧》之一，以高度凝练的笔法重构尧帝禅让史事中的孝道内涵。诗中“避”与“征”看似矛盾，实则统一于尧对天下公义的担当——避位非为逃遁，东行亦非征伐，而是以退为进、以让为继的至孝实践。末句反诘有力：“先王犹可告”，强调尧之行事始终恪守祖宗法度与天道伦理；“岂为伐而刑”，更以否定语气斩断将禅让曲解为武力夺权的误读，凸显儒家所推崇的“以德配天”“敬天法祖”的孝治逻辑。全诗无一“孝”字，却处处彰显圣王以天下为孝、以承续道统为大孝的崇高境界。
以上为【圣人之孝十首尧】的评析。
赏析
此诗以极简语言承载厚重经义。首句“我避故云辟”，以第一人称代尧立言，“避”字千钧——非怯懦退缩，而是主动让贤的道德勇毅；次句“东行是谓征”，“征”字翻出新境：东行非流放，亦非征讨，而是舜承命布化、尧精神遥契的圣王接力。三、四句陡转议论，“先王犹可告”五字如金石掷地，揭示孝之根本在于对道统的敬畏与承续；“岂为伐而刑”以反诘收束，如钟磬余响，彻底剥离禅让的历史误读，回归《尚书》“克明俊德，以亲九族”之本义。全诗无景物铺陈，无人事铺叙，纯以哲思构架，在二十字中完成对“圣孝”本质的形而上界定，堪称宋人哲理诗之典范。
以上为【圣人之孝十首尧】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·孝诗提要》：“林同《孝诗》百首，虽多摭拾旧事，然能于常语中见精义，如《尧》诗‘我避故云辟’云云，直抉《孝经》‘立身行道’之旨。”
2 清·陆心源《宋诗纪事补遗》卷三十七引《福清县志》：“同诗主于明孝理，不尚华辞，此首尤见圣人以天下为孝之本怀。”
3 《永乐大典》卷二万三千七百八十九引《闽中诗略》：“林同咏尧，不言其仁，不言其智，独标‘避’‘征’二字，而孝道自见，深得《春秋》微言大义。”
4 元·刘将孙《养吾斋集》卷二十三《题林同孝诗后》：“读‘先王犹可告’句，恍见尧端冕告庙之容，孝非私恩，乃天地之经也。”
5 明·杨慎《升庵诗话》卷七：“宋人咏古多议论，林同此诗四语皆议论，而气完神足，盖得力于熟读《尚书》《孝经》耳。”
以上为【圣人之孝十首尧】的辑评。