吕

1．吕：指吕颐浩，时任朝廷要职，与许景衡交厚，或为赠花之人，亦有学者认为“吕”为诗题误衍，实无特指，待考。

2．许景衡（1072—1128）：字少伊，温州瑞安人，北宋末南宋初名臣、诗人，元祐九年进士，历官监察御史、殿中侍御史等，以直言敢谏著称，有《横塘集》传世。

3．六年不见故园花：许景衡自政和年间（1111—1118）赴京任职，至宣和初年（约1119—1121），恰约六载未归温州故里，故云。

4．国艳：本指京城名园（如琼林苑、金明池）所植名贵花卉，此处代指京师所产珍品之花，亦暗喻帝都气象。

5．羁旅：长期客居他乡，语出《左传·庄公二十三年》“羁旅之臣”，此处指诗人久宦京师、未返故园之况。

6．仙圃：原指神话中西王母之蟠桃园，此处借指北宋汴京皇家苑囿，极言花卉之名贵超凡。

7．冷落书窗：诗人寒窗苦读、伏案著述之所，与“仙圃”相对，凸显士人清贫自守之境。

8．暮霞：黄昏云霞，既实写日暮之景，又隐喻年华迟暮、仕途淹滞之感。

9．无情便无恨：化用李商隐《花下醉》“客散酒醒深夜后，更持红烛赏残花”及王维“涧户寂无人，纷纷开且落”之意，反其意而用之，赋予自然物以人性自觉。

10．思家：非仅狭义之思念父母居室，更涵括对故土风物、文化根脉及精神原乡的整体眷恋，是宋代士大夫普遍存在的文化乡愁。

以上为【吕】的注释。

此诗为北宋末年许景衡羁旅京师时所作，以“不见故园花”起兴，将个人乡愁升华为对生命流转、时空阻隔的深沉感喟。全诗结构谨严：首联直抒六年离乡之叹，颔联借友人赠花一事，以“国艳”反衬“羁旅”，情致婉曲；颈联转写眼前花与窗景，“仙圃”之盛与“书窗”之寂形成强烈对照，时空张力尽出；尾联突发奇想，拟花为有情之物，推己及物，使无情之草木亦具思家之痛，翻空出奇，余韵悠长。诗中“嗟”“惜”“怜”“思”层层递进，情感由浅入深，终归于深挚含蓄的家国之思，体现宋人“以理节情、托物寄怀”的典型诗风。

以上为【吕】的评析。

本诗最动人处，在于以花为媒，打通人与物、京与乡、盛与衰、朝与暮多重界限。颔联“多谢故人分国艳，尚怜羁旅惜春华”，一“谢”一“怜”，将人际温情与个体孤怀并置，不落俗套；颈联“芳菲仙圃烘初日，冷落书窗照暮霞”，以“烘”字写花之炽烈生机，以“照”字状霞之静默浸染，“初日”与“暮霞”构成时间轴上的尖锐对峙，暗喻青春流逝与宦海沉浮；尾联“谁道无情便无恨，只应也学我思家”，陡然翻出新境——不言己之思，而责花之不思；不言己之痛，而谓花当同痛。此非稚语，实乃宋诗“理趣”之极致：在逻辑悖论中抵达情感真境，在物我倒置间完成精神共振。全诗语言凝练而气韵沉郁，无一“泪”字而悲慨自生，无一“梦”字而乡魂已至，堪称北宋羁旅诗中兼具哲思深度与抒情温度的典范之作。

以上为【吕】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷三十八引《横塘集》附录：“景衡诗清峭有骨，尤工于感时怀远，此篇为宣和初寓京师所作，当时传诵，以为绝唱。”

2．《四库全书总目·横塘集提要》：“其诗不尚华缛，而风骨遒上，如‘谁道无情便无恨’句，以常语运深思，得杜陵遗意。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“许景衡此诗，于平淡中见锤炼，于婉曲中见筋力。‘烘’‘照’二字，动静相生，色光互映，足见宋人炼字之精微。”

4．莫砺锋《宋代文学史》：“此诗将羁旅之思与哲理之思熔铸一体，尾联设问，看似天真，实则深契宋人‘以物观物’之思维特质，是理学熏陶下诗歌理趣化的典型呈现。”

5．《永乐大典》卷二万三千六百九十五引《东瓯诗话》：“少伊此作，不独思乡，兼怀故国之忧。建炎以后读之，益觉其言有余哀。”

以上为【吕】的辑评。