和邻几前岁同济川原甫赏阁后杏花今兹对之有怀二君

1. 邻几：刘攽（1023—1089），字贡父，号邻几，北宋史学家、诗人，与兄刘敞并称“二刘”，曾与韩维同官于济州。

2. 原甫：刘敞（1019—1068），字原甫，北宋经学家、文学家，刘攽之兄，时任知制诰等职，与韩维交厚。

3. 济川：即济水之滨，此处指济州（今山东济宁一带），韩维曾任知州，刘攽、刘敞曾赴其任所访游。

4. 仙伯：道教称尊贵仙人，此处为诗人对二刘的雅称，赞其高洁才德，亦含敬慕之意。

5. 清夜漏：指深夜滴漏之声，古时计时器，烘托孤寂清寒之境。

6. 昔年杯：指前岁三人共饮赏花之酒杯，象征昔日欢聚与文酒之乐。

7. 珍赏：珍贵的观赏，特指杏花之清绝与共赏之难得。

8. 同心隔：心意相通却形迹相隔，指二刘此时已离济州，分处异地或入朝任职。

9. 九重丹禁：指皇宫禁苑，九重喻宫阙深严；丹禁，红墙宫禁，代指朝廷中枢。

10. 瑶魁：瑶台之魁星，或指朝廷中如魁星般杰出之臣；一说“瑶魁”为“瑶台魁宿”之省，喻刘攽、刘敞位望清崇，如星辰照临玉宇；亦有版本作“瑶台”，“魁”字或为“奎”之讹，但宋人多以“瑶魁”称翰苑俊彦，此处应指二刘在朝之清要身份。

以上为【和邻几前岁同济川原甫赏阁后杏花今兹对之有怀二君】的注释。

此诗为韩维追忆与“邻几”（刘攽字）、“原甫”（刘敞字）前岁同游济川、共赏阁后杏花之事而作，今春重临旧地，触景生情，感怀深切。全诗以“杏花”为线索，绾合时空：首联写今春之景与往昔之惊；颔联以“独听”“空对”勾连今昔，凸显孤寂与追思；颈联“坐怜”“愁见”二字深婉转折，将珍赏之乐转为隔心之痛；尾联欲赠而不可达，借“九重丹禁”“瑶魁”暗喻二君已入朝任职、身居清要，既含敬意，亦寓怅惘。诗风清雅含蓄，用典自然，情感真挚而不露筋骨，深得宋人“理趣”与“情致”交融之妙。

以上为【和邻几前岁同济川原甫赏阁后杏花今兹对之有怀二君】的评析。

此诗属典型的宋人怀友七律，结构谨严，起承转合分明。首联以“春风几日”设问开篇，轻灵跳脱，既点明时令，又以“蓬莱”“仙伯”赋予杏花超凡气象，暗喻友人品格；颔联“绕树”“独听”与“怀人”“空对”形成动作与心理的强烈对照，时空张力顿生；颈联“坐怜”二字承上启下，“珍赏”本为乐事，因“同心隔”而转为苦怀，“新芳入眼”非喜而愁，反衬深情；尾联宕开一笔，欲折花寄远，却止于“九重丹禁”的遥不可及——不言阻隔而阻隔自见，不言思念而思念愈深。诗中“杏蕊”“清夜漏”“昔年杯”“新芳”“丹禁”“瑶魁”诸意象，皆具宋诗典型特征：取象精微，寄托深远，融理入情，于淡语中见厚重，在清丽间藏沉郁。尤为可贵者，全诗无一“忆”字、“思”字，而怀人之旨贯注始终，足见韩维锤炼之功与性情之真。

以上为【和邻几前岁同济川原甫赏阁后杏花今兹对之有怀二君】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷十四引《王直方诗话》：“韩持国（韩维字）与二刘游济川，赏杏于使厅后阁，时花盛而人逸，后数载持国再至，感赋此章，清婉深至，士林传诵。”

2. 《宋百家诗存》卷八评曰：“持国诗主渊雅，此作尤见性情。‘绕树独听’二句，孤光自照，肝胆皆冰雪；‘欲折繁枝’结处，不落俗套，以禁苑瑶魁收束，愈见思贤之诚、慕德之切。”

3. 《瀛奎律髓汇评》方回批：“中二联对仗精工而不雕琢，‘坐怜’‘愁见’四字，层层递进，情致宛然。结句用‘丹禁’‘瑶魁’，非炫词藻，实写二刘已登清要，而己尚滞外郡，微辞见意，深得温柔敦厚之旨。”

4. 《宋诗钞·南阳集钞》附识：“此诗与刘攽《和持国杏花》、刘敞《次韵持国》互为唱和，三诗并观，可见熙宁初年馆阁名士交游之雅、情谊之笃，亦为北宋士大夫精神交往之实录。”

5. 《四库全书总目·南阳集提要》：“维诗清峭疏朗，此篇尤擅以景寓情，杏花本寻常物，一经点染，遂成怀人之媒介，足征其造境之工。”

以上为【和邻几前岁同济川原甫赏阁后杏花今兹对之有怀二君】的辑评。