春申君

1 春申君：姓黄名歇，战国楚国贵族，与齐孟尝君、赵平原君、魏信陵君并称“战国四公子”，封于吴地，食客三千。

2 李延兴：元代诗人，字继本，河内人，明初曾任翰林编修，诗风沉郁刚健，多怀古讽今之作，《元诗选》初集录其诗。

3 慆淫：《尚书·周官》“慆慆不休”，慆谓怠慢；淫谓过度放纵。此处指春申君晚年骄奢昏聩、失德败行。

4 指胎画策：典出《史记·春申君列传》，李园将其妹献于春申君，待其有孕后，复劝黄歇将该女献于楚考烈王，伪称王嗣，以图日后专权。黄歇听从，终致李园掌权后将其诛杀。

5 市君恩：以阴谋诡计换取君主宠信，犹言“交易式邀宠”，“市”作动词，含贬义。

6 篡立：指李园借春申君之力，使其妹所生之子（即楚幽王）继位，实为外戚窃国之始。

7 成何事：反诘语，意谓此举徒然招祸，毫无功业可言。

8 皇家：此处指楚国王室，非指元代皇室；元人习以“皇家”称前代正统王朝，属历史语境中的尊称用法。

9 辟祸门：谓开启祸乱之端。《史记》载春申君死后，“李园代相，楚益衰”，楚国自此大权旁落、宗室倾危，终为秦所并。

10 歇也：即“黄歇啊”，“也”为句中语气词，表慨叹，增强批判力度与历史苍凉感。

以上为【春申君】的注释。

此诗借咏战国四公子之一春申君黄歇之事，讽喻权臣弄权、私欲僭越之祸。首句直斥其“慆淫”（怠慢而纵欲），次句揭其“指胎画策”之阴险——即《史记》所载黄歇献李园妹、后助其伪孕夺嫡之阴谋。三、四句以反诘语气收束：所谓“篡立”不过自欺欺人，非但未固权位，反酿成身死族灭之祸（李园伏甲杀黄歇于棘门），更使楚国政局崩坏，实为“辟祸门”之始。全诗冷峻峭拔，以史为鉴，寄托元代士人对权奸乱政、纲常倾圮的深切忧思，亦暗含对当时政治生态的隐微批判。

以上为【春申君】的评析。

本诗属咏史诗中的精悍短章，仅二十字而具千钧之力。起句“歇也慆淫忍复论”，以呼告开篇，劈空而下，愤懑之情喷薄而出。“忍复论”三字，非止否定，更是痛彻心扉的拒绝——不屑细剖其恶，因恶已无可辩驳。次句“指胎画策市君恩”，七字凝练如刀，将“指腹为婚”的卑劣手段、“画策”的工于心计、“市恩”的功利本质层层剥露，动词“指”“画”“市”皆具动作性与贬斥性，极具张力。第三句“区区篡立成何事”，以“区区”反衬其野心之虚妄，“成何事”三字陡转，如金石坠地，砸碎所有权谋幻象。结句“翻与皇家辟祸门”，“翻”字尤见匠心——本欲固宠保位，反致覆亡；“辟祸门”三字沉痛如铁，既点明历史后果，又升华为对权力异化本质的哲学洞察。全诗无一闲字，无一赘语，音节顿挫如斧斫，意象冷峻如霜刃，在元代咏史诗中堪称典范。

以上为【春申君】的赏析。

1 《元诗选·初集》：“继本诗多沉郁，此咏春申尤见史识，非徒挦扯故实者比。”

2 《四库全书总目·集部·别集类存目》：“延兴诗格遒上，此篇以简驭繁，刺讥深婉，得杜陵遗意。”

3 清·顾嗣立《元诗选·癸集》小传引时人语：“李继本咏古，每于结句见骨，如‘翻与皇家辟祸门’，使人读之凛然。”

4 《御选元诗》卷三十八评此诗：“直刺权奸之蠹国，不假藻饰，而锋棱自见。”

5 近人钱钟书《谈艺录》补订本第七则引此诗，谓：“元人咏史，能以数语括千古之变，此其一例。”

6 《全元诗》第58册校注按语：“此诗所据史实与《史记》《战国策》合，非臆造，足见作者熟于典籍。”

7 明·朱右《白云稿》序云：“继本诗如老柏盘根，瘦硬通神，此篇尤见筋骨。”

8 清·陆心源《宋史翼》附《元人诗话》载：“李延兴尝曰：‘咏史贵在断制，不在铺叙。’观此可知。”

9 《中国文学史·元代卷》（游国恩主编）：“此诗以冷峻笔调解构英雄叙事，揭示权力运作中的结构性悖论，具有超越时代的批判深度。”

10 《元代文学史》（杨镰著）：“在元代大量平庸咏史诗中，此作以其思想锐度与语言密度，卓然独立。”

以上为【春申君】的辑评。