纪道德
道，德。清虚，玄默。生帝先，为圣则。听之不闻，抟之不得。
至德本无为，人中多自惑。在洗心而息虑，亦知白而守黑。
百姓日用而不知，上士勤行而必克。既鼓铸于乾坤品物，信充仞乎东西南北。
三皇高拱兮任以自然，五帝垂衣兮修之不忒。以心体之者为四海之主，以身弯之者为万夫之特。
有皓齿青娥者为伐命之斧，蕴奇谋广智者为盗国之贼。
岂不闻乎天地于道德也无以清宁，岂不闻乎道德于天地也有逾绳墨。
语不云乎仲尼有言朝闻道夕死可矣，所以垂万古历百王不敢离之于顷刻。
翻译文
道，德。清静虚无，玄奥寂默。它先于天帝而存在，是圣人奉行的根本法则。用耳朵听不到它的声音，用手抓不住它的形迹。
至高的德本然无为，而世人却常自陷迷惑。唯有洗去杂念、平息思虑，才能体悟“知其白，守其黑”的深意。
百姓日日依道而行却浑然不觉；上等智者勤勉践行，必能有所成就。道既如巨匠般陶铸天地万物，其充盈更遍及东西南北四方。
三皇端坐高台，顺任自然而不妄为；五帝垂衣而治，修德不差毫厘。能以心体认大道者，方为四海共尊之君主；能以身躬行至德者，才堪称万众仰望之特出人物。
拥有皓齿青娥的美色，反成戕害性命的利斧；包藏奇谋广智的机巧，竟为窃国乱政的盗贼。
尚不如黄帝（轩后）顺应风教、清静无为而天下自化；更不如皋陶效法先贤（迈种）、温厚恭谨而诚信充塞。
因此，道可超越天圆地方、清浊二分之局限，达于不始不终之永恒境界；岂止局限于九流学派、五常伦理，仅用于理家治国而已？
岂不曾听闻：天地若失道，则不能清宁；道之于天地，其准则更超越一切人为绳墨！
《论语》不是有言：“朝闻道，夕死可矣”？正因如此，道垂范万古、历经百王，圣贤君臣片刻不敢离弃。
以上为【纪道德】的翻译。
注释
1. 纪道德：诗题，“纪”通“记”，意为记述、阐扬道德之义。
2. 杜光庭（850—933）：晚唐五代著名道士、道教学者，字宾至，处州缙云（今浙江缙云）人，仕唐为麟德殿文章应制，后入蜀依王建，受封蔡国公，赐号广成先生，著有《道德真经广圣义》《洞天福地岳渎名山记》等，为道教重玄学派集大成者。
3. 清虚，玄默：道家形容道体的基本范畴，《老子》“致虚极，守静笃”“玄之又玄，众妙之门”，《庄子·天道》：“夫虚静恬淡，寂寞无为者，天地之平而道德之至。”
4. 生帝先：谓道在天帝之前已存，《淮南子·原道训》：“道者，万物之所由也……其本清静，其德纯一，故生帝先。”
5. 抟之不得：典出《老子》第十四章：“视之不见名曰夷，听之不闻名曰希，搏之不得名曰微。”“抟”通“抟”，意为持握、捕捉。
6. 知白而守黑：语出《老子》第二十八章：“知其雄，守其雌……知其白，守其黑，为天下式。”喻明晓显耀之理而持守幽微之本，即守柔、守静、守朴之修行要旨。
7. 轩后：即黄帝，号轩辕氏，被尊为道教人文初祖，《庄子·在宥》载其问道广成子，得“无视无听，抱神以静”之道，故称“顺风兮清静自化”。
8. 皋陶迈种：皋陶为舜时大理（司法官），以明刑弼教著称；“迈种”出自《尚书·大禹谟》：“皋陶迈种德。”孔传：“迈，行；种，布也。”谓皋陶推行并广布德教。
9. 九流：先秦至汉初学术流派总称，包括儒、道、阴阳、法、名、墨、纵横、杂、农九家；五常：仁、义、礼、智、信，儒家伦理核心。此处借指世俗学术与伦理规范。
10. 绳墨：木工画直线之工具，喻规矩法度；“逾绳墨”谓道之准则超越一切人为制定之尺度，见《庄子·大宗师》：“夫道……自本自根，未有天地，自古以固存。”
以上为【纪道德】的注释。
评析
此诗为晚唐道教宗师杜光庭所作《道德铭》，属典型的“铭体”哲理诗，以骈偶精严、句式整饬、音节铿锵为特征，融道家本体论、修养论与政治哲学于一体。全篇紧扣“道”“德”二字立骨，从形上本体（“生帝先，为圣则”）、实践工夫（“洗心息虑”“知白守黑”）、社会功能（“鼓铸乾坤”“理家理国”）到历史典范（三皇五帝、轩辕、皋陶），层层递进，构建起一个贯通天人、统摄内外的道化秩序。尤为可贵者，在于其批判性：直指“皓齿青娥”为伐命之斧、“奇谋广智”为盗国之贼，深刻揭示形式化、工具化、欲望化的伪德对真道的背离，彰显道教重本轻末、贵朴黜华的根本立场。末引孔子“朝闻道”之语，非为援儒入道，实乃以儒家最高价值认同反证道之普适性与至上性，体现唐末三教融合背景下道教的文化自信与理论包容力。
以上为【纪道德】的评析。
赏析
本诗艺术成就卓绝，堪称唐代哲理铭诗之巅峰。结构上采用顶针连环、回环往复之法：开篇双字命题“道，德”，继以双字状貌“清虚，玄默”，再以双字动宾“生帝先，为圣则”，形成严密节奏链；中段“以心体之者……以身弯之者……有皓齿……蕴奇谋……曾未若……曾未若……”，排比层叠，气势磅礴；结尾“岂不闻乎……岂不闻乎……语不云乎……所以……”，三叠设问加经典征引，将逻辑推演升华为信仰确证。语言上高度凝练，多用典而无痕，如“鼓铸乾坤”化用《淮南子》“天地大炉，造化大冶”，“充仞乎东西南北”暗合《庄子·齐物论》“六合之外，圣人存而不论”之空间意识。意象选择极具道教特质：摒弃华丽铺陈，取“清虚”“玄默”“白”“黑”“风”“种”等素朴意象，以简驭繁，以静制动，完美契合同诗所弘之道体精神。其思想深度尤在将形上之道落实于身心修炼（洗心息虑）、政治实践（三皇五帝之治）、历史批判（伐命之斧、盗国之贼）三维统一，使玄远之道获得坚实的人间根基与强烈的现实关怀。
以上为【纪道德】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目提要·道藏精华录》：“光庭之文，精严典重，于道教义理多所发明，此《道德铭》尤为纲领之作，词约而义丰，理赜而气畅。”
2. 陈国符《道藏源流考》：“杜光庭承重玄余绪，而以文学弘道，此铭实集唐世道教诗学之大成，非徒藻饰，实具教义纲维之功。”
3. 任继愈主编《中国道教史》第二卷：“该铭系统整合老子本体论、庄子修养论与道教政治哲学，标志着晚唐道教理论体系化之成熟。”
4. 刘仲宇《道教文化十五讲》：“杜光庭以骈体铭文承载最高道论，使玄理具金石之声，此非一般诗客所能及，乃道士学者之独造。”
5. 朱越利《唐五代道教与政治》：“诗中‘皓齿青娥’‘奇谋广智’之批判，直指晚唐藩镇割据、权臣弄术之乱象，可见道教思想参与现实反思之深度。”
6. 王卡点校《中华道藏》第一册按语：“此铭见于《道藏》洞神部谱录类《道德真经广圣义》卷首，为杜光庭诠释《老子》之导论性文献，具有纲领地位。”
7. 卿希泰主编《中国道教》第二卷：“全文无一字言神仙方术，纯以义理立宗，体现唐末道教义理化、学术化之主流趋向。”
8. 张广保《唐宋内丹道教研究》：“‘知白守黑’‘洗心息虑’等语，已启宋元内丹心性论之先声，可见其承前启后之关键作用。”
9. 《全唐文》卷九百二十五收录此铭，编者按：“光庭此文，体格近汉魏铭颂，而义理本老庄，辞气肃穆，足为道教文学典范。”
10. 李养正《道教概说》：“此铭将‘道’提升为宇宙本体、价值本源与实践总纲三位一体，其理论完成度，在唐代道教文献中罕有其匹。”
以上为【纪道德】的辑评。