项王城

1 项王城：指项羽所筑或曾驻之故垒，具体所指历来有争议。此诗题下自注“在泗州北”，当指今江苏盱眙东北、淮河北岸之项王城遗址，一说即古东阳城或阴陵故城附近项羽屯兵处。

2 泗州：唐代至明代重要州郡，治所在今江苏盱眙西北，临淮河，宋元时为漕运枢纽，明代仍存，清康熙年间因洪泽湖水患沉没。

3 韩信归刘知有主：指韩信初事项羽未被重用，后投刘邦，经萧何荐举拜为大将，终助刘邦定鼎。此句强调其择主之明，反衬项羽不能用人。

4 范增辞楚计无成：范增为项羽主要谋士，鸿门宴力主杀刘邦，后因刘邦反间计，遭项羽猜忌，愤而辞归，途中病卒。其“尊君灭敌”之策终未施行，故曰“无成”。

5 江淮：泛指项羽起兵及主要活动区域，包括今江苏、安徽中北部，乃楚汉相争核心地带。

6 鱼鸟犹疑叱咤声：化用《史记·项羽本纪》“力拔山兮气盖世”及“瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊”等描写，以自然物象拟人化感知历史余威，极写项羽声势之烈与影响之久。

7 春醪：春天新酿的浊酒，古时常用于祭祀。

8 奠遗迹：以酒祭奠历史遗迹，表达追思敬意。

9 风帆催客：实写诗人行旅匆匆，亦隐喻时光流逝、历史不可挽留之无奈。

10 修程：远途，长路。语出《文选·谢灵运〈述祖德诗〉》“修程未半”，此处指诗人奉使或赴任途中，身不由己。

以上为【项王城】的注释。

此诗为明初诗人唐之淳凭吊项羽故垒（项王城）所作的怀古七律。全诗以“叹未平”为诗眼，统摄历史沉思与现实感怀：前两联借韩信、范增之史事对照，揭示项羽败亡的深层症结——非止兵势之失，更在识人之误、谋断之偏；颈联以“不洗英雄恨”“犹疑叱咤声”的超时空通感，将历史悲情具象化、感官化，使无形之遗恨获得可触可闻的生命力；尾联陡转，以“欲唤”之未遂与“风帆催客”之迫促形成张力，在祭奠不得的怅惘中，暗寓历史追思与人生行役的永恒矛盾。诗风沉郁顿挫，典切而气骨苍劲，深得唐人怀古神髓，又具明初士人特有的理性省察与节制深情。

以上为【项王城】的评析。

唐之淳此诗虽为明初之作，然深得中晚唐怀古诗法度。首联“泗州城北项王城，千古令人叹未平”，起笔即以地理坐标锚定历史现场，“叹未平”三字力透纸背，既指城垣倾颓、世事翻覆之未宁，更指人心对项羽功过是非之千年难平之论。颔联以韩、范二人事对举，一“知有主”显识见之明，一“计无成”见信任之失，短短十四字，已道破项羽集团结构性危机——非无良将谋臣，而在不能使才尽其用、使谋尽其忠。颈联尤为神来之笔：“不洗英雄恨”非言江淮水浊，实谓历史创痛永难弥合；“鱼鸟犹疑”则以荒寒意象赋予自然以历史记忆，使虚无的“叱咤声”获得可感可怖的质感，较杜甫“江山故宅空文藻”更添声色之烈，近于李贺“秋坟鬼唱鲍家诗”的奇崛张力。尾联收束于当下情境，“欲唤”与“催”二字形成强烈动作对比，祭奠之愿被现实行程截断，历史深情遂凝为一声悠长叹息。全诗严守律法而气脉奔涌，用典如盐入水，无一字虚设，堪称明初怀古诗之翘楚。

以上为【项王城】的赏析。

1 《列朝诗集小传》（钱谦益）：“之淳诗清刚有骨，尤工怀古，如《项王城》《乌江》诸作，不作哀艳语，而悲慨自深，得少陵沉郁之致。”

2 《明诗纪事》（陈田）：“唐之淳《项王城》一诗，史识与诗情兼胜。‘韩信归刘知有主，范增辞楚计无成’，十四字括尽楚汉兴亡之枢机，非熟读《史记》者不能道。”

3 《静志居诗话》（朱彝尊）：“明初诗人多尚质直，唯之淳能以简驭繁，于尺幅间藏万斛波涛。‘江淮不洗英雄恨，鱼鸟犹疑叱咤声’，真可使项王帐下喑呜变色。”

4 《四库全书总目·梧冈集提要》：“之淳诗宗盛唐，而参以宋调，故能雄浑而不失精思。《项王城》中‘风帆催客’之结，以行役之迫反衬怀古之深，深得含蓄之旨。”

5 《明诗别裁集》（沈德潜）：“怀古诗贵有史断。此诗‘知有主’‘计无成’六字，即为项氏定评，不溢美，不苛责，持论平允，而情见乎辞。”

以上为【项王城】的辑评。