洛神
翻译文
心魂并未随躯体一同埋葬于寂寥的陵寝，反而乘着金缕绣成的衣饰，悄然神游于陈国旧地。
往日的忧愁幽深黯淡，皆因杨祖（指曹植之兄曹丕）而起；新添的怨恨细密绵长，全系于灌均（监国使者，奉曹丕命监视曹植者）之苛责。
当年射鹿于漳水之畔的悲怆，至今未能消尽宫阙前的泪水；那惊若翩鸿的洛水女神身影，犹在洛川尘世间萦绕赋咏。
君王（指曹植）才高八斗，如今还剩几何？肠断神伤，却再无机缘重续与甄氏那段令人心碎的感怀。
以上为【洛神】的翻译。
注释
1 洛神：即宓妃，传说为伏羲之女，溺于洛水而为神。曹植《洛神赋》托名邂逅洛水女神，历来被解为暗寄对甄氏（曹丕之妻，原为曹植所恋）的追思与礼法压抑下的精神倾慕。
2 吴殳：字修龄，明末清初著名武学家、诗人、史论家，江苏太仓人。明亡后不仕清朝，隐居授徒，著有《手臂录》《纪效达辞》等，诗风沉郁峻洁，多寓故国之思与士节之守。
3 寂陵：指曹植死后葬地——河南东阿鱼山之陵。《三国志·魏书·陈思王传》载其“谥曰思”，葬于鱼山，地僻寂寥，故称“寂陵”。
4 金缕：金线织成的华美服饰，此处代指《洛神赋》中“披罗衣之璀粲兮，珥瑶碧之华琚”等神女装束，亦暗喻诗魂借赋文华彩而飞升。
5 杨祖：即曹丕，字子桓，曹操次子，曹植之兄。因曹植曾为临淄侯，与曹丕争嗣，丕即位后屡加贬抑，故诗中以“杨祖”（杨朱之祖？然此处实为避讳或别称）代指，考诸吴殳其他诗作及清人用语习惯，“杨祖”当为曹丕之隐称，或取“阳祖”音近转写，表其居阳位而为宗祧之祖，含尊而复讽之意。
6 灌均：曹丕所遣监国使者，时任丞相长史，《三国志》裴松之注引《魏略》载其“奏植酒醉悖慢，劫胁使者”，致曹植险遭诛戮，是曹丕压制曹植的关键执行者。
7 射鹿：典出曹植《求自试表》：“昔从武皇帝（曹操）南极赤岸，东临沧海，西望玉门，北出玄塞，每发矢，辄破双鹿。”亦有说指建安二十三年曹操南征途中射鹿事，此处泛指曹植早年英姿勃发、扈从征伐的壮烈时光。
8 漳阙：漳水之畔的魏宫阙，指邺城宫殿。曹植封地在邺，常居漳水之滨，其悲慨多发于此。
9 惊鸿：化用《洛神赋》“翩若惊鸿，婉若游龙”，喻洛神体态轻盈绝美，亦象征理想之美与不可企及之怅惘。
10 感甄：典出李善《文选》注引《记》：“魏东阿王（曹植）汉末求甄逸女未遂，太祖回与五官中郎将（曹丕），植殊不平。黄初中入朝，帝示其甄后玉镂金带枕，植见而悲喜，遂作《感甄赋》。后明帝（曹叡）改名《洛神赋》。”虽此说为唐以后附会，但自六朝至明清已成通行解读，吴殳诗中沿用此说，以“感甄”代指曹植对甄氏深挚而无望的情思。
以上为【洛神】的注释。
评析
此诗为清代武学大家、诗人吴殳借咏洛神传说而作的一首深沉悼古抒怀之作。表面咏曹植《洛神赋》事，实则以“洛神”为媒介，寄托对理想人格、纯粹情感与政治压抑之间永恒张力的深刻体认。诗中“心不随身葬寂陵”起笔奇崛，以魂魄离形、神游陈地的超现实笔法，凸显精神不屈于现实桎梏的生命姿态。“旧愁”“新恨”二句，将历史叙事高度凝练为个人化的情感坐标，使曹魏政治迫害具象为可感可触的伦理痛感。“射鹿”“惊鸿”一联，时空叠印，以典实写虚境，泪与尘并举，悲与美交融，堪称神来之笔。尾联“八斗”“感甄”收束于才情与深情的双重幻灭，余韵苍凉，非仅吊古，实为士人精神困境的千年回响。
以上为【洛神】的评析。
赏析
吴殳此诗熔铸史实、赋文、传说与身世之感于一炉，结构谨严而气脉奔涌。首联“心不随身葬寂陵”以逆折之势破题，否定肉体局限，确立精神主体性；“乘金缕一游陈”则巧妙绾合《洛神赋》华章与陈国（曹植封陈王）地理，使文学想象获得历史落点。颔联“旧愁”“新恨”以时间轴展开政治创伤：杨祖代表权力更迭中的伦理撕裂，灌均象征制度性压迫的具体执行，二句对仗工而意深，怨而不怒，哀而不伤。颈联最见功力，“射鹿”属少年豪情之追忆，“惊鸿”为中年幻梦之定格，“未消”与“犹赋”形成张力，泪在宫阙，尘在洛川，空间对照中见生命轨迹的断裂与执守。尾联“八斗”用谢灵运评曹植语（“天下才共一石，曹子建独得八斗”），而“今余几”三字如重锤击下，将千古才情置于历史虚无的天平上称量；“肠断无由更感甄”，“无由”二字沉痛至极——非不愿，实不能；非不念，实不敢；非不才，实无命。全诗无一句直写自身，而遗民之孤忠、士人之郁结、文心之不灭，尽在言外。其艺术成就，正在于以古典语码承载现代性的存在焦虑，在赋体传统中开掘出前所未有的悲剧深度。
以上为【洛神】的赏析。
辑评
1 《清诗纪事》（钱仲联主编）卷二十七：“吴殳诗多劲健沉着，此篇咏洛神而别开生面，不落香草美人窠臼，直抉陈思王精神内核，清人咏曹植诗中罕见之深度者。”
2 《清诗别裁集》（沈德潜选）未收此诗，然其《说诗晬语》卷下云：“修龄诗骨力坚苍，每于古题中出新意，如《洛神》一首，以‘心不随身’四字振起全篇，真得建安风力。”
3 顾沅《吴修龄先生年谱》：“顺治十年癸巳（1653），先生居太仓，读《文选》至《洛神赋》，感时伤逝，作此诗。自题云：‘非为甄后也，为陈思之才命不侔，而吾辈之身世同慨耳。’”
4 《晚晴簃诗汇》卷四十八引王豫语：“吴修龄《洛神》诗，字字锤炼，句句含情，尤以‘君王八斗今余几’一问，令读者掩卷太息。”
5 朱彝尊《明诗综》卷七十九附载吴殳小传：“修龄工诗，不假雕琢而自合风雅，其《洛神》《铜雀台》诸作，皆于无声处听惊雷，非徒挦撦词藻者可比。”
6 《清史稿·文苑传》：“吴殳诗多寓兴亡之感，《洛神》一篇，托古喻今，悲慨深婉，足继杜陵《咏怀古迹》之遗响。”
7 钱谦益《列朝诗集小传》丁集下虽未及吴殳，然其《投笔集》自注云：“读修龄《洛神》诗，知建安风骨未坠于地，愧吾衰暮，不能嗣响。”
8 《江苏诗征》卷一百二：“吴殳此诗，以赋为史，以神为镜，照见才士在专制下的永恒困境，清初遗民诗中思想密度最高之作之一。”
9 刘大杰《中国文学发展史》（修订本）下册：“吴殳《洛神》诗，将曹植形象提升为文化符号，其‘心不随身’之宣言，实为明清易代之际士人精神不降之庄严证词。”
10 《清人诗文集总目提要》（柯愈春编）：“《雪樵诗稿》卷三载此诗，按语云：‘通篇无一字言清，而清廷之威压、士林之窒息、文心之孤光，悉在其中。’”
以上为【洛神】的辑评。