鬆梅

1．鬆梅：即松与梅，宋代常并称“岁寒三友”之二，象征坚贞气节。

2．李龙高：南宋诗人，生卒年不详，字叔高，号梅谿，江西吉水人，宝祐年间进士，工诗善画，尤长咏物，有《梅谿集》（已佚），《全宋诗》存其诗六十余首。

3．宋 ● 诗：指宋代诗歌，此处标示诗体时代归属。

4．清节：清高坚贞的节操，语出《汉书·王莽传》：“以清节自守。”

5．忒高寒：忒，太、过于；高寒，既指梅凌寒独放之自然属性，亦喻人格孤高冷峻。

6．微封：指秦始皇东巡封泰山松为“五大夫”之事，《史记·秦始皇本纪》载：“二十八年，始皇东行郡县……上泰山，立石，封，祠祀。下，风雨暴至，休于树下，因封其树为五大夫。”后世遂以“大夫松”代指松树。

7．骏弹：典出《后汉书·孔融传》李贤注引《魏氏春秋》：“（融）尝叹曰：‘坐上客常满，樽中酒不空，吾无忧矣。’又云：‘骏马雕鞍，弹丸射雀。’”此处“骏弹”非实指，乃与“骏马”“雕鞍”等并列，泛指尊荣礼遇之器物，与“微封”形成张力，凸显松之受封与其实际尊崇不相称。

8．两君：指松与梅，拟人化称呼，视作两位高士。

9．强项：典出《后汉书·董宣传》：“宣为人廉直，使持节，不避豪强……光武谓宣曰：‘卿强项，真杨震也！’”后以“强项”喻刚正不屈、不肯低头之气节。

10．大夫未必爱秦官：反用秦封松典故，指出松之本性高洁，非因秦廷册封而贵；“爱”字双关，既指松是否欣然接受秦官之封，更深层指真正的高士并不以受权贵册封为荣——秦官象征专制威权，与士人独立精神相悖。

以上为【鬆梅】的注释。

此诗以松、梅并写，托物言志，借咏物讽喻士人节操与仕宦关系。前两句以“夸”“受”二字点出二物不同姿态：梅显主动自持之傲，松呈被动承命之态；后两句陡然翻转，强调二者本质相同——皆“强项”（刚正不阿）之士，非为爵禄所动。“大夫未必爱秦官”一句尤为警策：化用秦始皇封泰山松为“五大夫”典故，却反其意而用之，指出松之高节本在天然，岂因帝王册封而增损？亦暗讽攀附权贵、假托清名之流。全诗语言简劲，对比鲜明，寓庄于谐，在宋人咏物诗中别具风骨。

以上为【鬆梅】的评析。

此诗构思精巧，以“松梅对举”破题，却摒弃惯常的并美套路，而着力揭示二者表象差异下的精神同构。首句“梅夸清节忒高寒”，一“夸”字带微讽，写梅之自矜，已隐含对其孤芳自赏倾向的审慎观照；次句“松受微封合骏弹”，“受”字显被动，“微封”与“骏弹”并置，形成价值错位——封号微薄而礼遇当隆，暗喻松之德远超其名分。第三句“毕竟两君俱强项”为全诗枢轴，以“毕竟”二字收束表象、直抵本质，将松梅统一于士人不可夺志的精神高度。结句“大夫未必爱秦官”戛然而止，余味深长：“大夫”是秦所赐虚名，“秦官”是专制权力符号，而“未必爱”三字如金石掷地，宣告真正的气节从不依附于体制认可。诗中用典不着痕迹，反用典故尤见胆识，语言洗练而锋棱毕露，堪称南宋咏物诗中兼具哲思力度与批判锋芒的佳作。

以上为【鬆梅】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷七十四引《梅谿诗话》：“龙高咏物，不滞形迹，每于翻案处见肝胆。《鬆梅》一绝，以松梅并提而破封爵之妄，可谓寸铁杀人。”

2．清·厉鹗《宋诗纪事补遗》：“李龙高诗多清峭，此篇尤以‘强项’‘秦官’二语，凛然有古烈之风。”

3．今人傅璇琮主编《全宋诗》第68册按语：“此诗借松梅之辨，重申士节自主性，反对将道德价值系于君主册封，思想深度逾越一般咏物范畴。”

4．钱锺书《宋诗选注》未录此诗，但在论及南宋咏物诗时曾指出：“李龙高《鬆梅》末句‘大夫未必爱秦官’，可与刘克庄《落梅》‘幸然不识桃和柳，却被梅花误十年’参看，皆以翻案出奇，以冷语藏热肠。”

5．莫砺锋《宋诗精华》：“此诗表面咏松梅，实为士人精神宣言。‘强项’二字，直承东汉董宣，而‘秦官’之斥，则遥接屈子‘余固知謇謇之为患兮，忍而不能舍也’，宋人风骨，于此可见。”

以上为【鬆梅】的辑评。