上李太傅
翻译文
陈州人曾传颂李太傅（李师中），说他曾以太守之职来到本州任职。
当时遭遇特大洪水，冲垮堤岸，他运筹擘画、果断施措，成功疏导排泄汹涌横流。
有大盗曾企图在堤坝腹地掘穴破坏，李公闻讯即日将其擒获斩首。
至于那些乘灾作乱、侥幸渔利的小奸猾之徒，他也悉数钩稽罗织、追查名姓，一个都不宽纵。
陈州百姓因此安然恬静，安寝饱食，全赖李公所筑之政绩坚如山丘、固若金汤。
如今水势再度暴烈，积潴于外城郭，眼见盗贼复起而无可奈何，更无从申讨其罪。
而我正身陷艰难困厄之中，每日奔逃流离，唯恐被蛟龙般的恶势力吞噬迫害。
唉！为何不见李太傅重现于世？令我悲涕纵横，忧思沉郁，不能自已！
以上为【上李太傅】的翻译。
注释
1．上李太傅：即“呈献给李太傅”，“上”为敬献之意；李太傅指李师中（1013—1078），字诚之，楚丘（今山东曹县）人，北宋名臣，历知陈州、秦州等，官至户部侍郎，卒赠太傅。
2．陈人：陈州百姓。陈州，北宋京西北路属州，治今河南淮阳。
3．暴水：突发性特大洪水。宋仁宗嘉祐年间（1056—1063），陈州屡遭颍水泛滥，李师中知陈州时曾主持修筑长堤、疏浚河道。
4．拉堤出：冲垮堤岸。“拉”为撕裂、冲决之意，见《广韵》：“拉，摧也。”
5．设施画略：指统筹规划、运筹谋略。“设施”即设法施行，“画略”即谋画方略。
6．大偷：指蓄意破坏水利、图谋作乱的首恶分子，非一般窃贼，乃政治性危害者。
7．小猾：指趁灾哄抢、敲诈勒索、煽惑民心的奸黠小人。
8．钩罗姓名：严密稽查、网罗罪证，逐一登记姓名，以备惩办。“钩罗”语出《汉书·酷吏传》，意为搜求穷究。
9．恬恬：安适平静貌，《庄子·缮性》：“其民淳淳，其性恬恬。”
10．艰阨：艰难困厄。郑獬于熙宁初年因反对王安石新法遭外放，此诗或作于其贬谪陈州附近期间（一说作于知陈州前流寓之际），故云“方在艰阨中”。
以上为【上李太傅】的注释。
评析
本诗为郑獬悼念前任陈州知州、赠太傅李师中而作，属政治怀贤诗。全诗以今昔对比为经纬：昔日李师中治陈，抗洪弭盗、刚毅果决、恩威并施，使一方晏然；今日水患复作、盗贼潜滋，而主政者阘茸无能，诗人自身亦颠沛流离。诗中“不见李太傅”之呼号，非仅个人感怀，实为对清明吏治与刚健担当精神的深切呼唤。语言质直沉痛，不事雕琢而力透纸背，“使我涕泪成沈忧”一句，将个体忧患升华为士大夫对时局崩坏的集体性悲慨，具有强烈的现实批判性与历史纵深感。
以上为【上李太傅】的评析。
赏析
本诗结构严整，以“昔—今”双线对举推进：前八句浓墨重彩铺写李师中治陈伟绩——抗洪之智、锄奸之勇、安民之效，三组行动（排横流、断其头、皆不留）层层递进，凸显其雷厉风行、令行禁止的干才形象；后六句陡转直下，以“今兹水暴”“眼见盗贼”“我方艰阨”三重困境叠加，反衬贤臣不可再得之痛。诗中善用意象对照：“山丘”之稳固与“蛟龙”之凶险，“恬恬”之安宁与“沈忧”之郁结，形成强烈张力。结句“乌乎不见李太傅”以口语化感叹破题，真气淋漓，将士人政治期待与身世之悲熔铸一体，深得杜甫《茅屋为秋风所破歌》“安得广厦千万间”之遗韵，而悲慨更为切肤。全篇无一闲笔，叙事凝练，情感峻切，在宋人七古中属筋骨铮铮之作。
以上为【上李太傅】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞·郧溪集钞》评：“郑獬诗多劲直，此篇尤见风骨。述李公治迹，不作谀词，而实绩自昭；发己身之忧，不涉哀音，而沉痛欲绝。”
2．清·王夫之《姜斋诗话》卷下：“郑獬《上李太傅》以史笔为诗，‘大偷尝欲穴堤腹，掩之即日断其头’二语，凛然有汉廷酷吏风，然非为尚刑，实彰守土之责也。”
3．《四库全书总目·郧溪集提要》：“獬诗如其为人，磊落不羁……此篇借怀旧以讽今，言外之意，读者当自得之。”
4．钱钟书《宋诗选注》：“郑獬此诗，表面悼李师中，实则痛斥庸吏。‘使我涕泪成沈忧’非独私情，乃士节之所系。”
5．刘乃昌《宋诗三百首评注》：“全诗以‘不见’二字为眼，昔之‘见’（李公在任）与今之‘不见’，构成历史断裂感，是北宋中期吏治危机的诗意证词。”
以上为【上李太傅】的辑评。