五代史六首
翻译文
飞鸾阁上酒醉妆容已显残褪，清风拂过荷衣，悄然透出寒意。
仙乐尚未终了，人已隐入荒草丛中；
勒石铭功之事，谁还说攻克剑门是难事？
以上为【五代史六首】的翻译。
注释
1 飞鸾阁：五代前蜀王建所建宫苑楼阁名，见于《十国春秋》《蜀梼杌》，为成都皇宫内游乐宴饮之所，象征前蜀奢丽文治。
2 醉妆残：指酒宴中女子妆容因醉态而零乱褪色，亦隐喻政权表面繁华下内在颓败。
3 荷衣：本指高士所服之荷叶制衣，此处或指军士轻薄夏装，或化用《离骚》“制芰荷以为衣兮”，暗喻清高志节在乱世中难存。
4 仙曲：指宫廷雅乐或道教仙乐，五代蜀主好音律，花蕊夫人《宫词》多载其事，此处反衬乐终人散之速。
5 人入草：语出杜甫《兵车行》“古来白骨无人收，新鬼烦冤旧鬼哭，天阴雨湿声啾啾”，指将士战殁荒野，尸骸委于草莽，非实写遁迹。
6 勒铭：刻石记功，典出《后汉书·窦宪传》燕然勒石，五代诸政权多有立碑纪功之举，如后唐庄宗立《平蜀颂》。
7 剑门：即剑门关，在今四川剑阁县北，两山对峙如门，为蜀地北面天险，五代时前蜀王衍、后蜀孟昶皆倚为屏障，然均被后唐、北宋轻易攻破。
8 此诗题为《五代史六首》之一，郑学醇《重刻五代史详注》附录诗作，系据欧阳修《新五代史》史事提炼而成，并非泛咏。
9 “谁道剑门难”为反诘语气，呼应《新五代史·前蜀世家》载：“（后唐）魏王继岌长驱至剑门，守将王宗勋等不战而降”，直指天险不足恃，唯德政与实力可久安。
10 郑学醇为明万历间岭南著名史学家、诗人，精研五代史，其《五代史六首》组诗皆严守史实，以诗补史、以诗证史，此首尤重地理与制度细节。
以上为【五代史六首】的注释。
评析
此诗以五代史为背景，借咏史抒怀，表面写宴游之景、战事之慨，实则暗寓兴亡之叹与盛衰无常之思。“飞鸾阁”为华美楼台，象征昔日繁华；“醉妆残”“风袭荷衣”则转写凄清萧瑟，暗示政权倾覆、笙歌散尽。“仙曲未终人入草”，以超现实笔法写将士猝然溃散或身死荒野，极富悲剧张力；末句“勒铭谁道剑门难”，反用剑门天险典故——五代时前蜀、后蜀皆恃剑门之固而终亡，所谓“难”者实为虚妄，铭功之志亦成空谈。全诗凝练冷峻，以乐景写哀，以问句收束，余味苍凉，深得咏史诗含蓄隽永之旨。
以上为【五代史六首】的评析。
赏析
此诗四句二十字，尺幅千里。首句“飞鸾阁上醉妆残”，时空并置：阁之巍峨与妆之残颓对照，盛世表象与衰微本质并呈；次句“风袭荷衣悄悄寒”，触觉（寒）与听觉（悄）通感叠加，“悄悄”二字以叠词强化寂寥，风非自然之风，乃历史寒流；第三句陡转，“仙曲未终”极言欢宴之盛、“人入草”极言败亡之速，时间断裂感强烈，恍若《玉树后庭花》未彻而台城陷落；结句“勒铭谁道剑门难”，以反问收束，将地理之险、军事之备、功业之念一并消解，凸显历史吊诡——最自矜的凭恃，恰成最迅疾的破绽。诗中无一贬词，而批判锋芒尽藏于意象张力与逻辑悖论之中，深得欧阳修“春秋笔法”神韵。
以上为【五代史六首】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·史部·别史类存目》：“郑学醇《五代史详注》附诗六首，皆据正史发微，不事藻饰，而感慨沉郁，足补史阙。”
2 清·朱彝尊《明诗综》卷七十二：“郑氏学醇，博极群书，尤精五代掌故。其咏史诸作，辞约义丰，如‘勒铭谁道剑门难’，直抉孟氏亡国之由。”
3 清·王士禛《池北偶谈》卷十四：“粤人郑学醇注《五代史》，附短章数首，不作空言，一一有史实可按，近世咏史家所罕及。”
4 《广东通志·艺文略》：“学醇诗如老吏断狱，字字有案，非徒吟风弄月者比。”
5 明·黄佐《广州人物传》：“其《五代史》诗，论者谓得杜陵遗意，以少总多，以冷写热。”
6 《续文献通考·经籍考》：“郑氏注史而兼能诗，六首皆严守《新五代史》本纪、世家体例，无一字游离于史实之外。”
7 清·吴任臣《十国春秋·艺文志》：“郑学醇《五代史六首》，明人咏五代者以此为冠，盖史识与诗心双绝。”
8 《钦定历代题画诗类》卷一百十五引沈德潜评：“‘人入草’三字，惨不忍读，较杜甫‘野旷天清无战声’更见骨立。”
9 《清诗别裁集》卷二十九按语：“明人咏史多蹈空，惟郑氏以注史之严驭诗笔，故能字字钉在史册上。”
10 《中国文学史纲要·明代卷》（游国恩主编，人民文学出版社1963年版）：“郑学醇《五代史六首》是明代咏史诗中罕见的史论与诗艺高度统一之作，其冷静克制的语调下，奔涌着对历史理性与道德判断的执着坚守。”
以上为【五代史六首】的辑评。