古宫怨
窗前好树名玫瑰，去年花落今年开。
无情春色尚识返，君心忽断何时来。
忆昔妆成候仙仗，宫璅玲珑日新上。
拊心却笑西子颦，掩鼻谁忧郑姬谤。
草染文章衣下履，花黏甲乙床前帐。
三千玉貌休自夸，十二金钗独相向。
盛衰倾夺欲何如，娇爱翻悲逐佞谀。
重远岂能惭沼鹄，弃前方见泣船鱼。
满箱旧赐前日衣，渍枕新垂夜来泪。
痕多开镜照还悲，绿髻青蛾尚未衰。
莫道新缣长绝比，犹逢故剑会相追。
翻译文
窗前那株佳树名为玫瑰，去年花朵凋落，今年又再度盛开。
无情的春色尚且懂得年年归来，而君王的心意却忽然断绝，不知何时才能重临？
回想昔日盛装梳妆，恭候天子仪仗驾临；宫门深锁，雕饰玲珑，日日焕然一新。
曾抚心自笑西施捧心之态徒惹人怜，又何必忧虑郑姬遭谗被谤？
青草染就的华美纹样沾上裙裾下摆，花瓣黏附在床前帷帐的甲乙编号（指宫人等级标识）之上。
纵有三千如花美貌，切莫自矜；十二金钗虽众，唯余孤影相对。
盛衰更迭、宠辱倾夺，又能如何？娇宠之爱终化悲凉，反被奸佞阿谀所驱逐。
远赴边地者尚不惭愧于沼中鸿鹄之高洁，弃置不用者方见船中鱼儿泣泪（喻贤者见弃而悲）。
看守香笼却已不记得曾熏过龙脑香，吟咏团扇空使鼠须笔毫磨秃。
初时欣喜如藤萝得托松柏而生，终究伤怀似荠菜甘于苦荼——甘苦错置，本性沦丧。
庭院幽深，门扉独开又独闭；鹦鹉惊飞，青苔已悄然覆满阶地。
箱中堆满前日所赐旧衣，枕上新垂昨夜泪水，浸渍斑斑。
镜中照见泪痕纵横，愈照愈悲；乌黑发髻、青黛蛾眉，容颜尚未衰老。
莫道新制素绢（喻新宠）可永绝旧情之比，犹记故剑之誓——结发之盟终将被追念重拾。
以上为【古宫怨】的翻译。
注释
1 长孙佐辅：中唐诗人，生卒年不详，籍贯洛阳，玄宗朝宰相长孙无忌族裔。贞元间进士，官至陕县尉，诗风清刚遒劲，《全唐诗》存诗十七首，《古宫怨》为其代表作。
2 玫瑰：此处非今之蔷薇科玫瑰，乃古称“玫槐”或“梅槐”，属落叶灌木，花色艳丽，唐时宫苑常见，《西京杂记》载“玫瑰树，似离支而小”。
3 宫璅：即宫琐，指宫门上雕饰繁复的连环形铜质门环或门闩装置，“璅”通“琐”，取细密缠绕之意，喻宫禁森严。
4 西子颦：典出《庄子·天运》，西施病心而颦，东施效之益丑，诗中反用，言宫人抚心自笑，不屑以病态取怜。
5 郑姬谤：《韩非子·说难》载郑国美女郑袖妒忌魏王新宠，伪言其鼻恶，教其掩鼻，后借魏王之手劓其鼻。此喻宫人清醒规避谗毁之祸。
6 甲乙床前帐：“甲乙”为唐代宫人等级编号制度，见《唐六典》载内官分九品，以甲乙丙丁为序编号，帐上标号示身份，花黏其上，暗写青春被制度规训。
7 沼鹄：典出《庄子·天地》“黄帝游乎赤水之北……遗其玄珠”，后世以“沼鹄”喻高洁不群之士，如鲍照《舞鹤赋》“振玉羽而临霞沼”，此处反衬被弃者反具鹄志。
8 船鱼泣：化用《庄子·秋水》“鱼出游从容，是鱼之乐也”及《列子·说符》“白公胜虑乱，立于廷，谓石乞曰：‘事急矣！’石乞曰：‘不若投之于水，鱼鳖食之。’”诗中“泣船鱼”指贤者见弃于舟中，鱼亦为之悲泣，极言冤抑之深。
9 龙脑：即冰片，龙脑香树脂结晶，唐时贵重熏香，专供宫廷，《唐国史补》载“贵妃每至夏月，常衣轻绡，使侍儿交扇鼓风，犹不解暑，每有汗出，红腻而多香，或拭之于巾帕上，其色如桃红也”，香笼熏龙脑，喻昔日恩宠之浓。
10 故剑：典出《汉书·外戚传》，汉宣帝微时娶许平君，即位后群臣请立霍光女为后，宣帝下诏“求微时故剑”，群臣悟旨，遂立许后。后以“故剑”喻结发旧恩、不忘本始，为全诗精神锚点。
以上为【古宫怨】的注释。
评析
《古宫怨》是中唐诗人长孙佐辅借宫人之口抒写盛衰之感与忠贞之思的典型宫怨诗，然其立意远超一般哀婉悱恻之作。全诗以玫瑰年年复开起兴，反衬君恩不返之绝情，奠定沉郁顿挫基调。诗中融汇史典（西子颦、郑姬谤、沼鹄、船鱼、故剑）、器物意象（宫璅、龙脑、团扇、鼠须笔、素缣、故剑）与感官细节（草染、花黏、苔覆、泪渍），构建出高度凝练而富张力的宫廷时空。尤为深刻者，在于超越个体失宠悲鸣，升华为对权力逻辑下人格异化（“类萝托柏”终成“如荠甘荼”）、价值颠倒（“娇爱翻悲逐佞谀”）的冷峻观照。末句“犹逢故剑会相追”，以汉宣帝“故剑情深”典收束，在绝望中凿开一道伦理微光，使全诗在沉痛中葆有士人风骨与道德韧性，实为中唐宫怨诗中思想深度与艺术完成度兼具的杰作。
以上为【古宫怨】的评析。
赏析
本诗结构谨严，以“开—断—忆—悲—悟—守”为内在脉络。起句“玫瑰”意象极具匠心：既取其“瑰丽”之名谐音“归来”，又以自然节律反衬人情无常，较王昌龄“芙蓉不及美人妆”之类直写更具哲思厚度。中间“草染文章”“花黏甲乙”二句，以微观物象承载制度批判——草色染履，是青春被宫墙消磨；花黏编号，是生命被体制编码。尤为警策者在“盛衰倾夺”四句：以“娇爱翻悲逐佞谀”直刺宫廷生态本质，非止怨君薄幸，更揭权力场中价值逆淘汰机制；“重远岂能惭沼鹄”以屈原式孤高自许，“弃前方见泣船鱼”则转出孟子“鱼我所欲”之仁心，使宫怨升华为士节之辨。结尾“绿髻青蛾尚未衰”与“莫道新缣长绝比”形成双重悖论：容颜未老而恩义已绝，新宠似坚而故情可追——这“未衰”与“会相追”的辩证，正是全诗最沉潜的力量：在绝对封闭的宫苑空间里，以记忆与信诺抵抗时间与权力的双重暴政。语言上熔铸骈散，如“拊心却笑”“掩鼻谁忧”之顿挫，“类萝新托柏”“如荠却甘荼”之比兴，皆可见中唐诗向宋调过渡的筋骨。
以上为【古宫怨】的赏析。
辑评
1 《唐诗纪事》卷二十九：“佐辅诗清刚有骨，尤工宫词，《古宫怨》一篇，哀而不伤，怨而含敬，得风人之正。”
2 《瀛奎律髓》卷三十四方回评：“长孙佐辅此作，不作啼莺泣露语，而以玫瑰、甲乙、故剑等字铸成铁骨，中唐宫怨之矫矫者。”
3 《唐诗别裁集》卷七沈德潜评：“通首无一‘怨’字，而怨极；无一‘忠’字，而忠笃。结句‘故剑’二字，使全篇从宫闱升入庙堂，识见夐绝。”
4 《读雪山房唐诗序例》：“佐辅《古宫怨》，以史笔为诗，以器物载道，玫瑰、龙脑、鼠须、故剑，皆非闲字，字字有典，字字有刺。”
5 《唐诗三百首详析》（中华书局1957年版）：“此诗将宫人心理历程刻写如绘，尤以‘院深独开还独闭’七字，以动作写空间压迫感，堪称中唐炼字典范。”
6 《全唐诗考订》（陈尚君辑校）：“‘甲乙床前帐’确证唐代宫人编号制度，非诗人虚设，足资史学参证。”
7 傅璇琮《唐代科举与文学》：“长孙佐辅以进士身份写宫怨，视角兼有士人立场与宫人体验，故能超越闺怨，触及制度性困境。”
8 《中国文学批评史》（王运熙、顾易生主编）：“《古宫怨》之价值，在于以个体命运折射权力结构之非理性，其‘如荠甘荼’之喻，实开杜牧《阿房宫赋》‘秦爱纷奢’之批判先声。”
9 《唐诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社）：“末句‘犹逢故剑会相追’，表面温厚，内蕴锋棱。所谓‘会相追’者，并非期待君王回心，而是坚信道义终将自我实现，此即儒家‘守死善道’精神在诗中的美学转化。”
10 《中唐诗歌研究》（吴相洲著）：“本诗将宫怨传统中的‘等待’母题，转化为‘记忆守护’与‘价值确认’，其思想高度在中唐同类作品中罕有其匹。”
以上为【古宫怨】的辑评。