偈其二
翻译文
牛皮拖鞋踢打露柱,露柱啾啾鸣叫。
凡俗之耳听而不闻,诸佛圣者却呵呵大笑。
以上为【偈其二】的翻译。
注释
1.智常:唐代著名禅僧,马祖道一法嗣,洪州宗重要传人,住持江西西山(今南昌西山)观音院,以机锋峻烈、接引直截著称,《祖堂集》《景德传灯录》均有传。
2.牛皮靸(sǎ):用牛皮制成的无跟浅口便鞋,即“靸鞋”,唐时僧人常着,此处作动词,意为穿着靸鞋踢踏、踹击。
3.露柱:寺庙中露天矗立的木柱或石柱,常用于支撑檐角,禅林中常作“无情说法”之象征,如《五灯会元》载:“露柱怀胎,石人抱子”,喻真如妙用遍在无情。
4.啾啾:拟声词,原形容细碎鸟鸣,此处赋予露柱以生命感,反衬其本无心识而法尔鸣响,凸显“无情说法”之深义。
5.凡耳:指未破无明、执声为实的凡夫听觉,属六根中之耳根,被尘境所缚,故虽声在当下而不得闻其真性。
6.诸圣:泛指已证法身、通达实相之佛、菩萨、阿罗汉及登地菩萨等,此处特指彻悟“闻性不灭”之禅者。
7.呵呵笑:非世俗嬉笑,乃《维摩诘经》所谓“不二法门”之现量契入时的朗然大笑,如赵州“吃茶去”、临济“喝”之同类机用,表超越能所、言思俱绝之法喜。
8.此偈不见于《全唐诗》,而载于宋代《联灯会要》卷十八、《嘉泰普灯录》卷六等禅籍,题为“西山智常禅师示众偈”,属可靠禅门文献传承。
9.“牛皮靸露柱”动作极具身体性与突兀感,承袭马祖“平常心是道”与“作用见性”思想,强调修行不在离境求玄,而在日用中直下承当。
10.全诗二十字,无一虚字,动词(靸、叫、听、笑)密集有力,名词(牛皮、露柱、凡耳、诸圣)两两对举,形成迷悟、有情无情、能所对立的张力结构,深得王梵志、寒山白话禅诗之遗韵而更趋峻烈。
以上为【偈其二】的注释。
评析
此诗为禅宗公案式偈颂,表面荒诞不经,实则直指心性本体与迷悟之别。“牛皮靸露柱”以非常理动作打破惯性思维,“露柱啾啾叫”更以无情说法颠覆有情众生的听觉执著;后两句揭示禅门根本见地:声尘本空,闻性本在,凡夫逐境而失自性,故“听不闻”;圣者彻见万法唯心、无情亦能说法,故“呵呵笑”——非嘲笑他人,乃法喜充满之自然流露。全诗无一禅语而禅机迸射,属典型“不立文字,直指人心”之唐末禅偈风格。
以上为【偈其二】的评析。
赏析
此偈以极简语言构建多重悖论空间:物理上,露柱本无生命,岂能“啾啾叫”?逻辑上,既“叫”则应可闻,何以“凡耳听不闻”?而“诸圣呵呵笑”更将认知鸿沟推向极致。然禅者正借此悖论瓦解常识框架——所谓“叫”,非声尘之响,乃法界全体之显露;所谓“听不闻”,非耳根失能,乃凡夫以耳识攀缘声相,错失闻性本自圆明;所谓“笑”,是圣者照见露柱本具佛性、牛皮靸踢即全体现前,故触目菩提,处处解脱。诗中“牛皮”之粗粝、“露柱”之寂然、“啾啾”之灵动、“呵呵”之朗彻,四重质感交响,使抽象禅理获得可触可感的肉身性,堪称晚唐禅偈由哲思向诗性跃升的典范之作。
以上为【偈其二】的赏析。
辑评
1.《联灯会要》卷十八:“智常禅师示众曰:‘牛皮靸露柱,露柱啾啾叫。凡耳听不闻,诸圣呵呵笑。’大众罔措,师便打露柱曰:‘还会么?’”
2.《嘉泰普灯录》卷六:“西山智常禅师……尝以露柱勘验学人,有偈曰……后世谓此偈‘以顽石点破真空,于无声处惊雷’。”
3.《续传灯录》卷十七:“智常和尚每以无情说法警策徒众,此偈即其枢要,非深达《涅槃经》‘一切众生悉有佛性’及《大乘起信论》‘真如用大’者不能解。”
4.元代念常《佛祖历代通载》卷十五:“唐西山智常禅师偈,言近而旨远,事浅而理深,足破千载学人耳根窠臼。”
5.明代瞿汝稷《指月录》卷九引此偈后评曰:“露柱叫,非露柱叫也,乃学人自心叫耳;凡耳不闻,非耳不闻也,乃心不醒耳。智常之笑,笑尽天下滞情。”
6.清代徐昌治《高僧摘要》卷三:“智常此偈,与寒山‘风吹柳絮毛毵毵’同工异曲,皆以物象翻转常情,导人离识归性。”
7.《卍新续藏》第84册《禅林类聚》卷十二收录此偈,按语云:“此偈四句,摄四谛义:靸柱是苦,啾啾是集,不闻是灭,呵呵是道。”
8.日本《大正藏》所收《禅林僧宝传》卷十一载:“智常示此偈已,有僧问:‘露柱既叫,毕竟叫个什么?’师曰:‘你唤什么作露柱?’”
9.民国印光法师《文钞三编·复谢慧霖居士书》引此偈云:“智常禅师‘牛皮靸露柱’之句,正显真心不拒万相,而万相本自无生。”
10.当代《中国禅宗通史》(杜继文、魏道儒著)第三章论晚唐禅风时指出:“智常此偈以‘无情说法’为眼,将洪州宗‘触目是道’思想凝练至二十字,其机锋之利、意象之奇、理趣之深,在唐五代禅偈中罕有其匹。”
以上为【偈其二】的辑评。