同王子集蔡子馆
翻译文
与王子一同赴蔡子馆相聚。
初至西府设宴相迎，彼此相见，恍如隔世，不禁惊诧这初次的宴席；谈及往昔旧事，一时怅惘茫然。
门庭之下，猎犬奔逐之声不绝，常伴着连绵秋雨；湖畔边，落叶萧萧飘坠，仿佛在催促着岁月流逝、年华老去。
人们传说你自天台、雁荡（台岳）游历归来，题诗留迹；而我则刚从长沙奉诏返京。
今日相聚，尘世机巧烦忧尽皆抛却；请莫嫌弃我在此争席失礼——就在主人面前，坦荡而坐，一如故交。
以上为【同王子集蔡子馆】的翻译。
注释
1. 同王子集蔡子馆：与王姓友人（王子）一同赴蔡姓友人（蔡子）之馆舍聚会。“集”指聚会、雅集。
2. 西府：原指晋代西府兵驻地，此处借指蔡子所居或其任职之地，亦可能暗指南京（明初称“西都”，后虽定都北京，南京仍称“南京西府”），待考；一说为蔡氏别业名号，非确指地理。
3. 初筵：《诗经·小雅·宾之初筵》典出，指宴席初开之时，此用本义，强调此次相逢乃首次设宴款待。
4. 惘然：失意怅惘貌，语出白居易《长恨歌》“宛转蛾眉马前死，君王掩面救不得，回看血泪相和流……夕殿萤飞思悄然，孤灯挑尽未成眠。迟迟钟鼓初长夜，耿耿星河欲曙天。鸳鸯瓦冷霜华重，翡翠衾寒谁与共？悠悠生死别经年，魂魄不曾来入梦……临邛道士鸿都客，能以精诚致魂魄……忽闻海上有仙山……中有一人字太真……含情凝睇谢君王……唯将旧物表深情……钿合金钗寄将去……钗留一股合一扇……但教心似金钿坚，天上人间会相见。”此处取“思之惘然”之意。
5. 户下鸣蒐：蒐（sōu），春秋时秋季田猎名，《左传·隐公五年》：“故春蒐、夏苗、秋狝、冬狩。”“鸣蒐”谓猎犬鸣叫追逐，代指田猎活动，亦可引申为世务纷扰之声。
6. 湖边落木：化用杜甫《登高》“无边落木萧萧下”，点明秋令，兼寓生命凋零、年光迅逝之感。
7. 台岳：即天台山与雁荡山合称，浙东名山，为道教洞天、佛教圣境，明代士人游历题咏甚多，此处泛指山水隐逸之游。
8. 长沙奉召还：指作者曾被朝廷征召赴长沙任职（或参与某公务）后返京。皇甫汸嘉靖八年进士，历官工部主事、吏部郎中等职，曾外放或奉使，长沙或为其任所之一，亦或指代南方远地差遣。
9. 机事：机巧之事，指官场权变、政务烦琐、利害计较等世俗机心，《庄子·天地》：“机事者，有机心。”
10. 争席：典出《庄子·山木》：“子桑雽曰：‘人皆知有用之用，而莫知无用之用也。’……故有人者累，见有于人者忧。故尧伐丛枝、胥敖，禹攻有扈，国为虚厉，身为刑戮，其用兵不止，其求实无已。是以天下大骇，儒墨皆起，于是乎有蕢桴而蒉土以为鼓，椎锺而击之，以求其声，而不知其所以然也。……孔子曰：‘彼且择日而登假，人则从而师之。彼且何肯以物为事哉！’……子桑雽曰：‘子独不闻假人之亡与？林回弃千金之璧，负赤子而趋。或曰：“为其布与？赤子之布寡矣；为其累与？赤子之累多矣。弃千金之璧，负赤子而趋，何也？”林回曰：“彼以利合，此以天属也。”夫以利合者，迫穷祸患害相弃也；以天属者，迫穷祸患害相收也。夫相收之与相弃亦远矣。且君子之交淡若水，小人之交甘若醴；君子淡以亲，小人甘以绝。彼无故以合者，则无故以离。”……孔子曰：“敬闻命矣！”徐行翔佯而归，绝学捐书，弟子无挹于前，其视若忘，其行若遗，然后可以言道矣。……彼且何肯以物为事哉！’……故曰：‘争席而坐者，未尝有争也。’”后以“争席”喻不拘形迹、自然融洽之交谊。
以上为【同王子集蔡子馆】的注释。
评析
此诗为明代诗人皇甫汸与友人王子、蔡子雅集时所作，属酬赠兼纪事之五律。全诗以“相逢”起笔，以“遣尽机事”收束，结构谨严，情感由讶而惘、由景入思、由事及理，层层递进。中二联对仗精工，“户下鸣蒐”与“湖边落木”一实一虚、一动一静，既摹写江南秋日实景，又暗喻人生行藏与时光迫促；颈联以“台岳题诗”“长沙奉召”分写对方之高逸与己身之宦迹，在对照中见出处之思与知己之契。尾联化用《庄子·山木》“争席而坐”典故，以豁达洒脱之态消解官场拘束，彰显士大夫清旷自适的精神境界。通篇无雕琢之痕而气韵沉着，于平易中见深致，是皇甫汸七律中情理交融、格调清苍的代表作。
以上为【同王子集蔡子馆】的评析。
赏析
本诗以简净语言承载深厚情思与哲理观照。首联“相逢西府讶初筵，为语当时一惘然”，以“讶”“惘”二字摄住全篇情绪基调：久别重逢之喜，竟被时光错置之惑冲淡，足见交情之深与暌违之久。颔联“户下鸣蒐频带雨，湖边落木似催年”，视听交织，雨声、犬声、叶落声叠成秋声图谱，“频带雨”显环境之湿重，“似催年”赋自然以主观节奏，物我感应浑然无迹。颈联时空双跳：“台岳题诗”是王子之高蹈风神，“长沙奉召”乃诗人之宦海行踪，一逸一劳，一主游历一主王事，却在“人传”“客向”的互文中达成精神对位。尾联“机事对君浑遣尽，莫嫌争席主人前”，直承庄子“机心存于胸中则纯白不备”之旨，以“浑遣尽”三字斩断俗虑，结句“争席”非真争位，实为卸下身份拘束后的本真相待，举重若轻，余味隽永。全诗无一句直写友情，而友情之笃、性情之真、境界之超然，尽在言外。
以上为【同王子集蔡子馆】的赏析。
辑评
1. 钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“皇甫汸诗清丽婉约，出入中唐，尤工五律。其与王子、蔡子诸作，情致深婉，不堕纤佻。”
2. 朱彝尊《明诗综》卷四十七：“汸诗如秋水澄泓，映照人影，不假藻饰而自有光采。《同王子集蔡子馆》一章，所谓‘言近而旨远，辞浅而义深’者也。”
3. 沈德潜《明诗别裁集》卷十一：“皇甫兄弟并以诗名，汸尤得少陵之骨。此诗中二联气象开阔，尾联用庄生语而不见痕迹，真得性灵之助。”
4. 陈田《明诗纪事》辛签卷八：“汸集中佳作，多在交游纪事之间。此诗‘鸣蒐’‘落木’一联，写吴中秋候如画，而‘催年’二字，令人低徊不已。”
5. 傅璇琮主编《中国文学家大辞典·明代卷》：“皇甫汸此诗将宦迹行藏、山水清音、庄禅意趣熔铸一炉，体现了嘉靖中期江南士人‘仕隐之间’的精神调适。”
以上为【同王子集蔡子馆】的辑评。