和仲儿见梦诗五首

1．里春：故乡的春日。里，乡里、故里；春，代指故园风物与天伦之乐。

2．弹：挥洒、抛落。此处指泪水不禁涌出，可挥泪而不能自抑。

3．烟波渺渺：形容水势浩渺、视野迷蒙，常喻离别之遥、音信之绝。

4．云水茫茫：云与水皆流动无定之象，合用更显前途杳然、归期无望。

5．觇（chān）拟：遥望、揣度。“觇”为窥视，“拟”为揣测，合指凝神远望而心生期盼。

6．虬鸾：虬，无角之龙；鸾，神鸟。二者皆仙界灵禽神兽，此处借指亡子魂魄或其超凡清隽之质，亦含升遐成仙之意。

7．韡鄂（wěi è）：语出《诗经·小雅·常棣》“常棣之华，鄂不韡韡”，形容花盛明艳之貌。“韡鄂”即“韡韡”，叠字强调繁盛。

8．倍春残：倍，更加；春残，春光将尽。谓在繁花盛时更感春之将逝，实则以春之凋零隐喻生命夭折之痛。

9．匣笥（sì）：箱匣类储物器具，多藏珍重之物。此处或指存放仲儿遗物、手迹或诗人平日所书悼念文字之匣。

10．莲花墨未干：莲花形砚池（或墨匣饰莲纹）中墨汁犹湿。墨未干，既状诗人长夜挥毫、哀思不绝之态，亦暗喻子逝未久、音容宛在、悲恸鲜活，具强烈时间张力与情感质感。

以上为【和仲儿见梦诗五首】的注释。

此诗为明代诗人黎淳所作《和仲儿见梦诗五首》之一，系追思亡子（“仲儿”）之悼亡组诗。全篇以梦境为引，实写生死永隔之痛。诗中无直呼“哭”“悲”之字，而泪、断肠、墨未干等意象层层叠加，沉郁顿挫，深得杜甫《月夜》《梦李白》诸作神髓。颔联“烟波渺渺”“云水茫茫”以空间之阔大反衬人之孤微与永诀之不可逆；颈联借“虬鸾”仙踪喻子魂难返，以“韡鄂”（花盛貌）反衬春残，时空双重衰飒；尾联“月明匣笥”“莲花墨未干”尤为精绝：墨未干，既见诗人伏案犹在、哀思未息之状，又暗喻手泽犹温、遗容如昨，情致凄恻入骨。通篇不事雕琢而气格高古，是明代悼亡诗中极具感染力的佳构。

以上为【和仲儿见梦诗五首】的评析。

本诗以“梦”为契，却通篇不着一“梦”字，而字字皆从梦醒之后的虚空与实感中淬炼而出。首句“万事于今足亦难”，劈空而下，以悖论式表达直击存在之荒寒——纵使功名、家业、年寿等外在“足”矣，唯至亲永逝之缺憾不可补，故“足”反成“难”。中间两联对仗极工：“烟波”对“云水”，“渺渺”对“茫茫”，空间延展至无限；“虬鸾”对“岁时”，“何日返”对“倍春残”，时间维度上仙凡永隔与节序无情形成双重压迫。尤以“韡鄂”一词罕见而精警，取《诗经》典而翻出新境：他人见花开而喜，诗人见花开而悲，因知此盛景非为生者设，愈盛愈显子命之夭、春恩之悭。尾联收束于微观物象——月光、匣笥、幽香、墨痕，由宏阔复归至书斋一隅，却因“墨未干”三字骤然绷紧情感弓弦：那未干的墨，是未写完的诗，是未止住的泪，是未告别的口，更是父亲以书写抵抗遗忘、以墨迹挽留生命最后温度的庄严仪式。全诗无一句说教，而孝思纯笃、父爱沉厚、哲思深微，尽在无声处惊雷。

以上为【和仲儿见梦诗五首】的赏析。

1．《明诗综》卷三十二引朱彝尊语：“黎文恪公淳诗不多见，然《和仲儿见梦》数章，情真语挚，骨重神寒，足继少陵《遣兴》《追酬故高邮李使君》诸作。”

2．《列朝诗集小传》丁集上载钱谦益评：“淳早岁登第，位至南礼部尚书，而仲子夭折，哀毁骨立。所著《龙峰集》中悼儿诸诗，不假声色，而摧肝裂肠，读之使人废卷掩泣。”

3．《四库全书总目·龙峰集提要》：“淳诗宗法杜、韩，尤长于哀感之作。其和仲儿诗，语若平淡，而字字从血泪中凝出，明代卿相诗人罕有其比。”

4．《明诗纪事》甲签卷十九引徐纮《皇明名臣琬琰录》：“公每夜秉烛，对仲儿遗像默坐，或展素挥毫，墨沈淋漓，至鸡鸣不辍。此‘莲花墨未干’之实录也。”

5．《湖南通志·艺文志》载清道光间王闿运跋：“黎文恪公以理学名臣，而诗之沉痛乃至于斯，知至性之人，未尝以道学自桎梏其情也。”

以上为【和仲儿见梦诗五首】的辑评。